Kahden tai useamman ihmisen välisen suhteen perusta on viestintä, jonka aikana he vaihtavat tosiasioita, tietoja ja omia mielipiteitään. Jos näkemykset ja kannat eivät ole samat, voi syntyä riita. Tärkeä edellytys sen alkamiselle on osallistujien halu puolustaa näkökulmaansa.
Käsitteen ydin
Riita on sanallinen kilpailu, mutta sanan merkityksellä on myös laajempi käsite, mikä heijastaa osapuolten vastustusta. Osallistujia voi olla kaksi tai useampia.
Sanallista vastakkainasettelua käytetään aktiivisesti ennen transaktioiden tekemistä, neuvotteluissa. Tutkijat tai isoäidit pihalla voivat väittää.
Kyky riitauttaa asianmukaisesti tunnustetaan ericism-taiteeksi.
Perinne tällaisten taistelujen järjestämiseen tuli meille antiikin Kreikasta. Myöhemmin luotiin ankarat lait, joiden avulla ne voidaan panna täytäntöön.
Alkuperäinen tarkoitus oli totuuden saavuttaminen. Ajan myötä suullisesta kilpailusta on tullut työkalu voittoon kaikilla kustannuksilla.
Nykyään luonteenomainen "inveterate väittelijä" on melko negatiivinen merkitys. Tämän ilmiön äärimmäiset ilmaisut ovat kypärä ja demagogia. Demagoogit käyttävät implisiittisiä väärän päättelymenetelmiä, soveltavat monimutkaisia aseman esitysmuotoja peittämällä loogiset ristiriidat. Tällaisen keskustelijan joukkoon sisältyy myös juurtuminen ja populismi.
luokitus
Luokittelu tapahtuu yhden kilpailun ominaispiirteiden perusteella. On olemassa useita päätyyppejä.
- keskustelu - Liikekeskusteluissa totuuden etsimisessä on usein rauhallinen, rehellisillä menetelmillä kumotaan vastakkaisen puolen väitteet.
- keskustelu - tietyn tutkielman aiheeseen liittyvä julkinen kilpailu.Tätä lomaketta käytetään usein puolustamaan tieteellistä työtä tai keskustelemaan tietystä ongelmasta ihmisillä, joilla on joskus sama asema.
- kiista - aktiivinen sanallinen vastakkainasettelu vihollisen voittamiseksi. Vastakkainasettelu on usein mahdollista, mutta yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymis- ja moraalinormien puitteissa.
- Keskustelu tai keskustelu - mielipiteiden julkiset yhteenotot, jotka osoittavat eri puolueiden kannat. Useimmiten ne tapahtuvat reaktiona viestiin, puheeksi konferenssissa, vaalikampanjan aikana.
Väärien tekniikoiden käyttöä koskevat riidat:
- eklektiikka - toteutetaan totuuden saavuttamiseksi;
- sofistisuus - voitto vihollisesta kaikin hinnoin.
Suullisen kilpailun luonteeseen vaikuttavat tavoitteet, keskusteltavan ongelman tai tiedon merkitys, osallistujien lukumäärä ja kaksintaistelu. Viime vuosina riita on tullut suosituksi väitteiden vuoksi. Osallistujat harjoittavat tekniikoita saavuttamatta tiettyä päämäärää, mutta omasta ilokseen.
Eettiset säännöt
Riidan etiikka perustuu valmistelun sääntöihin ja periaatteisiin:
- ajatellaan suullisen taistelun johtamistaktiikoita, valitaan päätavoite ja valitaan pääargumentit;
- valmius mihin tahansa skenaarioon;
- tutkia vastustajan koulutustasoa, sen positiivisia ja kielteisiä puolia riidan toteuttamisessa;
- keskittyminen keskustelun aiheeseen.
Etiketin sääntöjen mukaan on tarpeen kuunnella vastustajaa, jotta hän voi ilmaista näkökantansa loppuun asti.
Muutamia sääntöjä voidaan erottaa:
- Älä koskaan anna itsesi laskea vastustajan tasolle aggressiivisilla ja kohtuuttomilla hyökkäyksillään;
- opinnäytetyön kieltämisessä on paitsi sanottava “ei”, myös esitettävä ainakin pari väitettä;
- kritiikki on välttämätöntä vain rakentavassa lähestymistavassa;
- ajatusten tulisi kohdata ajatukset, ei persoonallisuusvirheiden analysointi.
Sanallisen taistelukulttuuri ei ole helppo tehtävä. Jatkuva itsesi kehittäminen, oman tietopohjasi lisääminen, uudet tekniikat, rauta-logiikka auttavat sinua saavuttamaan menestyksen kaikissa kiistoissa.
Katso seuraavasta videosta lisätietoja väitteiden taiteesta.
