Как се появиха кучетата и техните породи?

Домашното куче биологично принадлежи на бозайници от порядъка на хищниците. Изследователите все още спорят кой е прародителят на кучето. И въпреки че повечето хора вярват, че кучетата са опитомени вълци, научните разсъждения далеч не са прости. Трябва да се каже веднага: окончателната точка в изследванията по тази тема не е поставена.

Двете основни теории за произхода на кучетата включват монофилетично и полифилетично. Първият означава, че животното произхожда от един прародител, вторият предполага, че предците на кучето са били различни животни. Изследователите, които се застъпват за монофилията, са сигурни, че именно дивият вълк е прародител на кучето. Черепът и външните характеристики на вълка наистина са подобни на кучето, а процесът на опитомяване (опитомяване) промени черепните кости на животното.

Според еволюционната хипотеза, опитомяването се състояло на определено място и едва тогава кучетата започнали да се заселват навсякъде по Земята, Вярно, дори привържениците на монофилията не бяха съгласни, че вълкът все още е „прадядото“ на кучето - Някои учени са сигурни, че кучетата са дошли от койот или чакал.

Както и да е, кучето се счита за първото опитомено животно. Археологическите разкопки дадоха да се разбере, че това се е случило още в каменната ера, когато човекът все още не се е занимавал със земеделие и отглеждане на добитък, но се е ловил див звяр. През 1862 г. изследователите са открили останките на куче върху швейцарските езера, те са били приписвани на периода на неолита. Това беше малко животно, наричаше се торфено (или блато) куче.

Смята се, че човешката еволюция изисква еволюционно развитие от опитомен звяр.Щом нашите предци започнаха да водят уреден начин на живот, щом започнаха да се занимават със земеделие и скотовъдство, изискванията за домашно куче също се увеличиха. И това беше първият тласък за развъждане.

Ако прочетете монографията на Лоренц, можем да заключим: всички кучета се появиха от вълк и чакал и има породи "чакал", а има и "вълк", И това вече не се вписва в концепцията за монофилетичната теория.

1859 г. беше страхотна година за световната наука и изобщо за науката. К. Дарвин запозна света с работата „Произходът на видовете“, в която очертава теорията за естествения подбор. По-специално, тя казва следното за кучетата: подборът им е извършен на изкуствен принцип, ключова сила в селекцията са били хората, които отвличали вълчетата от денчето и след това ги опитомявали. Тази гледна точка доведе до заключението: хора, обединени с вълци във взаимоизгоден съюз, от човешка страна се е използвал умът, от страна на вълка - способността на хищник.

Но ако прочетете внимателно работата на изследователя, можем да кажем, че Дарвин сподели полифилетични хипотези. И за да бъдем по-точни, Дарвин разреши полифилия. Породите домашни кучета в определени страни са подобни на дивите представители на рода Canis. Но разчитането на изследвания на произхода на кучетата само на Дарвин днес е неразумно. Самият изследовател не можеше да знае много, тъй като по това време систематиката и историята не бяха достатъчно развити, за да направят уверени заключения.

Полифилетичната теория всъщност има повече съмишленици. Привържениците му, които имат повече аргументация и научна обосновка, отколкото Дарвин наведнъж, предполагат, че прародителят на кучето би могъл да се превърне в представител на древния животински свят на кайот, но междувидовата хибридизация изобщо не беше изключена. Те обаче са съгласни с Дарвин по основната точка: имаше изкуствен подбор, основният критерий за който беше увеличаване на лоялността към човека.

Днес изследователите по-широко, но в същото време по-внимателно, разглеждат въпроса за произхода на кучето. И така, все по-често в научната преса започват да се появяват произведения, свидетелстващи за факта, че вълкът и кучето изобщо не са прародител и потомък, но, по-точно, „братовчеди“. Открих това те се отделиха от обикновения прародител в интервала преди 11-34 хиляди години. Конкретно тази теория е разработена от учения Адам Фридман и неговите съмишленици от лабораторията в Чикаго.

За да стигнат до такива заключения, експерти изследвали геномите на редица породи кучета от райони, в които вълците не живеят днес. Волков, от друга страна, беше генетично проучен при тези, които живеят на места, където уж е започнало опитомяването на кучета. Обикновените чакали са взети като външна група (това означава вид, близък до този, който се изследва).

Така че експертите предложиха това в определен исторически момент (когато не се знае точно) вълците и кучетата се отделиха от общ прародител, но не загубиха способността да се кръстосват един с друг. И именно тези кръстове вероятно доведоха учените до фалшива идея, защото генетиката първоначално реши, че вълчи гени в куче - това е доказателство за формирането на куче от вълк. Калифорнийските учени, които също провеждаха изследвания по същата тема, се съгласиха с колегите от Чикаго.И така, днес мнението на научната общност дори е споделено на места, но обикновено е, че кучетата и вълците не са преки роднини.

Интересното е, че съвременните изследователи успяха да идентифицират важен момент: процентът на произведената амилаза (ензим, който помага при преработката на нишесте) при кучета се произвежда в по-големи количества. Само сибирските хъски и динго имат по-малко ензими от вълците. Това е пряко доказателство, че кучета, опитомени от хората, са включили растителни храни в диетата си.

Не по-малко интересен е процесът на опитомяване на куче. Най-вероятният период от историята, когато животното се социализира, беше границата на горния неолит и мезолит, тоест преди около 15 хиляди години. Ако приемем, че човек е взел хищно животно, за да го укроти, сценариите на това опитомяване все още бяха различни. По-точно, самият човек не винаги е бил инициатор. Смята се, че в определени райони в вълчи глутници се появяват индивиди, толерантни към хората. Звучи неправдоподобно, но учените не се отказват от тази версия.

Интересен експеримент (и много ценен) беше експериментът с лисици на Дмитрий Беляев. В сибирска ферма за кожи Беляев прекарва няколко десетилетия в провеждане на експеримент, предназначен да отговори на основните въпроси на опитомяването на животно. Ученият вече не е там, а неговите последователи продължават изследванията си.

Каква е същността на изследването: Беляев е имал 2 популации във ферма за козина за отглеждане на червени лисици. В първия, лисиците са подбрани произволно, без да се позовават на определени качества. Но във втората група хитът беше организиран от специален тест. Седеммесечните лисици бяха тествани за връзка с човек: човек се приближи до клетката, опита се да докосне животното, да се свърже с него. Ако лисицата прояви агресия, страх, тя не попадна в експерименталната проба.

Резултатът от експеримента потвърди дългогодишните предположения на учените: след няколко поколения на подобен подбор се формира група животни, преминали опитомяване. Това означава, че древният човек също вероятно е подбирал лоялни към него животни. И така се появи кучето.

Интересни факти за опитомяване:

• многобройни генетични анализи показаха: родното място на древно куче е Европа, а не Индия (както се смяташе по-рано);
• животното, което по-късно стана домашно, може да дойде при човек за миризмата на храна, от тези предложения човек се възползва;
• вероятно е отнело повече от век, за да се направи диво животно куче, но днес процесът на опитомяване е по-бърз, тъй като правилата за разплод са ясно регулирани;
• Академик Павлов смяташе, че именно кучето прави човека човешки, отчасти го води до заседнало поведение и дори към животновъдство и земеделие;
• опитомяването не е равно на опитомяване, първото предшества второто.

Неразделна от този въпрос, чиято същност е селекция, както и въпросът за появата на породи кучета.

Днес в света има приблизително 4 стотици официално регистрирани породи кучета. Първите кучета бяха, може да се каже, универсални, изпълняваха различни функции, взеха едно куче за лов, а друго - за овчарска услуга. Така хората забелязали, че животните се справят със задълженията си по различни начини, започнали да отделят тези, които по-добре пазят или ловуват. Появи се първото разделение на кучета: възникнаха пазачи и ловни кучета.

Впоследствие приликите и разликите в екстериора също станаха причина за раздялата на кучетата. Човекът също стесняваше предназначението на кучето: сред ловните породи се появиха гончета, норки и ченгета. Всяка порода беше отгледана с конкретна, много ясна цел.

Наследствеността и променливостта са свойства на гените, които се изучават от генетиката и тези свойства помагат на човек да се размножава в дадени качества, Например, за лов на бушуващи животни, човек вдигна такса - къси крака и разширен формат трябва да помогнат на таксата да извади животното от дупката. Съкратените лапи могат да се получат поради хондродистрофия - индивидите с тази болест се пресичат помежду си и желаната черта се фиксира.

Процесът на формиране на нови породи се случва сега. Например, руската степна хрътка се формира едва през втората половина на миналия век като местна порода. Породите в известен смисъл живеят свой собствен живот: някои изчезват, други се появяват. По тази причина ЮНЕСКО обяви на човечеството вече съществуващите породи домашни животни. Естествено отношението към селекцията и развъждането е критикувано от защитниците на животните от много години: някои от тях смятат действията на животновъдите за фашистки.

Този въпрос лежи в етичната равнина. От една страна, човек наистина провежда експерименти върху животни в свои интереси, извършва кръстосване и селекция, отхвърля слабите. Zoodefenders разглеждат кучешките изложби, оспорват подигравки с животни и нечовешко противопоставяне на силно същество на слабо.

От друга страна, куче не е просто приятел на човек, то е опитомено животно, което може да живее с човек и да му служи. За тази цел тя била опитомена и опитомена, а за кучето - смисълът на живота е да бъде близо до стопанина и да му служи. А това означава, че човек има морално право да се занимава с подбор и развъждане на породи. Споровете продължават и ще продължат дълго време, тъй като истината е някъде по средата. Едно е ясно: ако вземете куче, вие носите отговорност за него и нямате право да отмените тази отговорност.

Каквато и порода да е кучето, независимо от обстоятелствата, които ви тласкат да изоставите кучето, от деня, в който тя се появи на ваше място, нямате право да я предадете.

Ще научите за историята на произхода на кучетата от видеото по-долу.