Semantisch geheugen: wat is het en hoe kan het worden ontwikkeld?

Denk na wat je zegt en zeg wat je denkt. Zowel dat, als een ander dat we doen dankzij het semantische geheugen. En afhankelijk van hoe het is ontwikkeld, kunnen we op tijd stoppen in onze oordelen of, omgekeerd, iedereen ervan overtuigen dat we gelijk hebben.

De definitie komt van het Griekse semantikos, wat zich vertaalt als "aanduidend". Semantisch geheugen slaat onze kennis van woorden op, de regels van etiquette en gedrag, het concept van een bepaald object, actie enzovoort. Allereerst hebben we het nodig om taal en spraak te gebruiken. Over het algemeen werd het concept van semantisch geheugen in de psychologie iets meer dan een halve eeuw geleden op grote schaal gebruikt.

Deze term werd eind jaren zestig door een Amerikaanse psycholoog Michael Ross Quillian in de wetenschap geïntroduceerd. En in 1972, zijn Canadese collega met Estse roots, Endel Tulving, geïsoleerd van het semantische geheugen, dat volgens zijn theorie verantwoordelijk is voor het opslaan van gegevens, is een ander type episodisch geheugen, dat herinneringen aan gebeurtenissen opslaat.

Maar goed dit is een bepaalde kennisketen, die wordt gevormd door woorden, andere verbale karakters, concepten over betekenissen en hun relaties, evenals ons vermogen om dit alles in het leven toe te passen. Dat wil zeggen, in ons "spaarvarken" genaamd "semantisch geheugen" worden niet alleen woorden en zinnen opgeslagen, maar ook afbeeldingen van deze woorden, een idee erover, concepten over hele levenssituaties, bijvoorbeeld de basis van etiquette of kennis van elementaire veiligheidsregels, een begrip van onze locatie (kaarten en diagrammen worden "gestapeld" naast woorden erover). Op deze manier het is een semantisch geheugen dat de manier beïnvloedt waarop we een of andere gebeurtenis in ons leven in het bijzonder en in de samenleving als geheel begrijpen, stelt ons in staat wederzijds begrip met andere mensen te vinden of niet te vinden.

In de psychologie wordt aangenomen dat de semantische belasting als volgt is verdeeld. Onze concepten over objecten, planten, dieren, gebouwen, dat wil zeggen over alles wat we kunnen zien, zijn opgeslagen in de "visuele afdeling". Instrumentvaardigheden, het vermogen om acties live uit te voeren in een ander, motorisch deel van de hersenen. Het is vrij duidelijk waarom sommige geleerden beschouwen semantisch geheugen als autobiografisch. Ieder van ons kan tenslotte ons eigen persoonlijke idee hebben van wat dan ook, en dit komt door welke kennis, concepten, acties we ons herinnerden, mogelijk zelfs in de kindertijd.

Eerst was er een woord en daarna een daad. Zo is het ook met het geheugen. Volgens sommige studies verschijnt het semantische geheugen in onze kindertijd, wanneer we slechts enkele feiten leren en vervolgens onze eigen levenservaring opdoen, beginnen we het in het episodisch geheugen opzij te zetten. Hoe dan ook, de ontwikkeling van beide hangt af van vele factoren, waardoor we informatie kunnen accepteren, verwerken en reproduceren. En ook hier is het de moeite waard om aandacht te besteden aan de scheiding van semantisch en episodisch geheugen.

• Semantic is klaar om nieuwe kennis op te doen. Maar al opgebouwde kennis, evenals onze houding jegens hen, verandert praktisch niet. Iedereen weet dat in de zee het water zout is en de sterren aan de hemel.
• Episodisch geheugen slaat gegevens op over wat we zelf hebben meegemaakt of met eigen ogen hebben gezien. Dezelfde starfall- of starprestaties.

Ondertussen het ene kan niet bestaan ​​zonder het andere. Herinnerend aan het laatste concert, wenden we ons eerst tot het semantische deel van ons geheugen, het vertelt ons gewone woorden en zinnen die beschrijven wat we zagen, en vervolgens verbinden we episodisch, wat onze persoonlijke houding ten opzichte van wat er zal gebeuren verduidelijken, proberen het beeld dat we nodig hebben opnieuw te creëren, alsof het nu gebeurt . Maar vergeet niet dat het, in tegenstelling tot de semantiek, zeer vatbaar is voor verandering. Al onze nieuwe kennis kan de houding ten opzichte van wat er gebeurt beïnvloeden. Gisteren was je heel blij met deze artiest, en vandaag heb je geleerd dat hij een crimineel is, het is onwaarschijnlijk dat je de volgende keer met dezelfde ambitie en vreugde zult praten over hoe hij zong.

En hier gegevens die zijn opgeslagen in het semantisch geheugen kunnen niet worden gewijzigd. De aarde is rond, de lucht is blauw, de zee is diep, de hond blaft, de karavaan gaat door. Semantisch geheugen heeft nog een functie.

Net zoals semantische en episodische herinneringen informatie op verschillende manieren ontvangen, verliezen ze deze elk op hun eigen manier.

• Wat betreft de eerste dan problemen ermee komen in feite neer op wat "spinnen op de tong" wordt genoemd. We weten precies wat we willen zeggen, maar we kunnen ons gewoon het juiste woord, concept, naam niet herinneren. Of we kennen de naam van de artiest zeker, maar we kunnen het ons niet herinneren om het hardop te zeggen. Maar zodra we de naam van zijn eerste vrouw noemen, de naam van het eerste nummer, is het de moeite waard om een ​​paar noten van zijn hit te laten klinken, waarna de naam en achternaam van de ster uit de subcortex komen. Hetzelfde met hemelse sterren - je vergat iets uit de les van astronomie, maar dacht alleen na over hoe je onder de maan liep en herinnerde je onmiddellijk de informatie die je op dat moment nodig hebt.
• Maar episodisch geheugen wist soms, zonder onze toestemming, bepaalde herinneringen uit ons leven of bewaart integendeel informatie over een gebeurtenis die we lang geleden hadden moeten vergeten. Het antwoord op de vraag waarom dit gebeurt, wordt gezocht door de slimste geesten van de mensheid. Slechts één ding is zeker bekend: episodisch geheugen is mobiel, soms geeft het ons herinneringen uit de verre kindertijd, soms kan het geen gegevens vinden over de afgelopen maand.