Kannattaako kostaa miehelle, jos hän loukkaantui?

Kukaan ei ole turvassa loukkaantumisesta. Jopa lähimmät ihmiset voivat tehdä turhaa. Luonnollisesti aiheutuneiden ongelmien jälkeen ihminen alkaa kiusata pahoinpitelyä ja halua tasoittua. Tässä artikkelissa käsitellään koson syitä ja menetelmiä.

Halu kostaa syntyy vastauksena toisten kipuun, kaljuuteen, nöyryytykseen ja muihin toimiin. Tämä on melko vahva tunne, joka pilaa usein vakavasti heidän pakkomiellensä. Kostajan pääasiallinen voima on halu palauttaa oikeudenmukaisuus, saada takaisin ihmisarvo.

Vaikein asia on tulla selville rakkaansa aiheuttamasta katkeruudesta. Keskittyminen, joka on tarkoituksella sitoutunut niihin, joihin luotat, on joskus hämmentävää.

Sen jälkeen kun suoritetun ongelman ensimmäinen stupor on kulunut, hänet korvaa voimakas törkeys. Tämä tunne hallitsee ihmistä sekä fyysisesti että moraalisesti. Rauhallinen ylpeys ja ylpeys ahdistaa. Ensimmäisissä vaiheissa voi syntyä hienostuneimpia ja jopa julmimpia kostoa koskevia suunnitelmia.

Kostamissuunnitelman toteuttamisaika on usein erittäin uuvuttava. Ellei tietenkään puhuta täysin tyhjästä, koomisesta ilkeä asia. Kun tunteet loukkaantuvat voimakkaasti ja merkittäviä moraalisia vahinkoja aiheutuu, voi olla vaikea rauhoittua ja päästä irti tilanteesta.

Usein kostoa haluava menettää unen, ruokahalun. Läheiset voivat jopa huomata käyttäytymisen ja ulkonäön muutoksia. Katsaus herättää ihmistä, mikä tekee elämästä emotionaalisesti hyvin rajoitetun ja yksipuolisen.

Psykologit ja muut tämän alan asiantuntijat ovat huomanneet, että ihmiset, joilla on liiallinen itsetunto ja emotionaalinen impulsiivisuus, ovat alttiimpia kostoon. Nämä kaksi ominaisuutta kriittisessä tilanteessa voivat siten ajaa ihmisen erittäin vakaviin ihottumatoimiin on syytä olla varovainen ja punnita todelliset vahingot tilanteesta, johon rikoksentekijä aiheutti.

Psykologit neuvovat joka tapauksessa analysoimaan tilannetta ja ymmärtämään niiden tunteiden ja tunteiden alkuperät, jotka henkilö kokee tapahtuneen yhteydessä. Toisin sanoen on ymmärrettävä todelliset motiivit, jotka ilmenevät halusta ryhtyä vastatoimenpiteisiin suhteessa siihen, joka loukkaantui.

Yksilöllisistä luonteenpiirteistä ja maailmankatsomuksista riippuen kukin ihminen reagoi täysin eri tavalla muihin ja heidän toimiinsa. Kuten edellä jo todettiin, ylpeys ja emotionaalisuus ajavat uhrin pääasiassa terävän vastauksen. Ja juuri he aiheuttavat erittäin suuren vaara "ylittää tikun".

Pysyvät harmoniset persoonallisuudet eivät yleensä reagoi pieniin ongelmiin, riisuihin tai pahoihin vitseihin. Siksi he tekevät itselleen palvelun, ylläpitäen mielenrauhaa ja tasapainoa.

Epäilemättä kostoon on erittäin merkittäviä syitä. Huolimatta siitä, kuinka paljon haluamme, että vakavat petokset, petokset ja juonteet ohittavat meidät, elämässä niitä tapahtuu edelleen.

Vakava jälki sielussa ja kauna voi aiheuttaa monia tapahtumia:

• tahallinen loukkaaminen, rakastetun nöyryyttäminen;
• rakkaansa pettäminen tai pettäminen;
• työtovereiden intrigit;
• parhaan ystävän tai poikaystävän intrigit;
• tahallinen julma petos.

Selvinnyt epämiellyttävästä tilanteesta, vain henkilö itse voi päättää kososta. Siksi on suositeltavaa antaa itsellesi aikaa rauhoittua, pohtia ja punnita etuja ja haittoja. On välttämätöntä pidättäytyä leikkaamasta olkapäätä.

Monissa hengellisissä opetuksissa ja uskonnoissa on ajatus anteeksiantamisesta ja kaikenlaisten negatiivisten tilanteiden päästämisestä irti - tämä säästää hengellistä energiaa, koska anteeksiantamisensa aikana henkilö ei kuluta energiaa pahoihin tekoihin vastaamiseen. Mutta tämä on filosofinen lähestymistapa katkeruuden ongelmaan. Hyväksyä tai hylätä tällainen näkökulma on jokaisen henkilökohtainen valinta.

Joka tapauksessa, ennen kostoa, on punnittava kaikki hyvin. Ehkä juuri tässä tilanteessa henkilö ansaitsee anteeksiannon ja on tulevaisuudessa erittäin kiitollinen.

• Henkilö olisi voinut tehdä vaikeuksia ei tarkoituksella ollenkaan. Heidän päätöstensä tai toimiensa seurauksia ei aina ole mahdollista arvioida. Saattaa hyvinkin olla, että sinua ei tahallaan hyökätty lainkaan.
• Joskus viattomat vitsit voidaan ymmärtää väärin ja pitää loukkauksena. Tietysti joudut vitsailemaan varovasti aiheuttamatta haittaa, vahinkoa tai loukkaamatta muita.
• Jos rikoksentekijä pyysi vilpittömästi anteeksipyyntään ja parannusta, ehkä tämä on hänen harkintaansa. Usein rikoksen jälkeen kunnollinen ihminen, huomannut virheen, anteeksi itseltään ja yrittää korjata seuraukset, tehdä muutoksia. Kosto rikoksentekijän vilpillisen parannuksen kanssa on yksinkertaisesti epäasianmukaista ja tekee sinusta hyökkääjän.
• On erittäin epämiellyttävää ja tuskallista, kun rakastettu rakasti häntä suuresti. Kosto tytölle, vanhemmille, aviomiehelle ei todennäköisesti tuo iloa. Ja erimielisyys ja vihamielisyys lisääntyvät todennäköisesti. On ajateltava useita kertoja, jos kuitenkin syntyy halu rangaista rakkaansa.
• Usein roisto voidaan järjestää kateuden takia. Työssä alaiset luovat usein melko kohtuuttomasti erilaisia ​​ongelmia menestyvälle pomolle tai pomolle.

Jos kuitenkin päätettiin kostaa, on syytä muistaa, että sen tulisi olla oikeassa suhteessa tehtyyn loukkaukseen. Sinun tulisi valita menetelmä, jota et todellakaan tule katumaan, vaikka sen ei pitäisi antaa sinulle huonoa valoa.

Alla on muutama esimerkki mahdollisesta kososta eri tilanteisiin.

• Jos yritit nöyryyttää, älä vastaa julkisesti tällaiseen tekoon. Rikoksentekijän on kiusata sinua ja laittaa sinut huonoon ja hauskaan tapaan. Koska hän ei ole saanut toivottuja toimia, hän joutuu hankaliin tilanteisiin muiden tarkkailijoiden edessä.
• Petoksen jälkeen ihminen haluaa usein paitsi katkaista suhteet, myös kostaa kumppanille, joka on pettänyt tunteita. Mies tai entinen tyttöystävä voi loukkaantua aloittamalla uuden, ilmeisesti onnistuneen suhteen. Esiintymällä yhdessä keskinäisten tuttavien keskuudessa ja ylistämällä uutta intohimoa tai kaveria, on täysin mahdollista palata takaisin loukkaantuneen entisen rakastajan itsetuntoon ja tunteisiin.
• Houkuttelemaan huligaania, joka loukkaantui loukkaavasti tai käytti fyysistä voimaa, on parasta poliisin avulla. On tarpeen kerätä todisteita, todistajia, poistaa iskujen tai romahduksen jäljet ​​asiantuntijoiden edessä ja rohkaista julkaisemaan lausunto asianomaisille viranomaisille. Runsas ei tule niin ankaraksi keskustelujen ja kuulustelujen aikana. Häntä hoidetaan sakkojen ja kahden kuukauden oikeudenkäyntien muodossa.
• Jos joku tekee siroa säännöllisesti, sinun on ilmoitettava siitä muille kaikin mahdollisin tavoin. Kerro ihmisille, kenen kanssa he tekevät. Ajan myötä hänellä ei melkein ole ystäviä, jotka haluaisivat kommunikoida hänen kanssaan. Hänen toiminnastaan ​​on tarpeen puhua sosiaalisissa verkostoissa - tämä on erittäin tehokas tapa levittää tietoa.
• Jos tiedät rikoksentekijän puhelinnumeron, voit järjestää hänelle ei-toivottuihin puheluihin liittyvät ongelmat. Jätä esimerkiksi hänen yhteystietonsa sivustolle ilmoituksista pikkulaisista palveluista. Valitsimen avulla voit kiduttaa tilaajaa soittamalla matkapuhelimella tai kotipuhelimella milloin tahansa päivällä tai yössä.
• Internet ja sosiaaliset verkostot antavat paljon mahdollisuuksia pienille likaisille temppuille. Siellä voit jakaa syyttömiä tietoja, valokuvia ja videoita säädyllisestä sisällöstä. Jotkut päättävät hakkeroida rikoksentekijöiden tilit ja aiheuttaa siten häntä ja jännitystä.

Ennen loukkaamista kostaa, on syytä arvioida suunniteltujen toimien mahdolliset vaikutukset itsellesi. Tässä tapauksessa tarkoitamme laitonta toimintaa, johon haluan niin usein turvautua. Esimerkiksi auton rungon maalaaminen tai pilaaminen, väkivalta ja julkiset loukkaukset, asioiden vieroitus tai varkaudet ja muut vastaavat lain kannalta rikokset ovat rikoksia. Tällaisten toimien jälkeen henkilöllä on oikeus ottaa yhteyttä asianomaisiin viranomaisiin.

Sinun on pohdittava toimien odottamattomia seurauksia. Kaikki ihmiset ovat erilaisia ​​ja heidän terveydenhuollonsa ja emotionaalisen itsehallintonsa ovat erilaiset. Mikä ei vaikuttanut liian vakavalta, voi johtaa toiseen hysteriaan tai aiheuttaa sydänkohtauksen, aiheuttaa aivohalvauksen

Päättäessään kososta, henkilö laskee jonkin verran rikoksentekijän tasolle. Asiantuntijoiden suositusten mukaan likaista likaista temppua ei pitäisi edes kunnioittaa, koska hän ruokkii poikkeuksellisen liioiteltua reaktiota ja yliarvioidakseen merkityksettömän merkityksensä.

Kaikissa laittomien toimien tapauksessa paras puolustus ja kosto olisi tämän julkistaminen, vetoomus poliisiin.

Ennen koskosuunnitelman aloittamista sinun on vastattava rehellisesti ja johdonmukaisesti muihin kysymyksiin.

• Mitä todellisia vahinkoja (aineellisia tai moraalisia) kärsin tämän henkilön toiminnasta?
• Haluan todella ja minun pitäisi kostaa rikoksentekijääni?
• Miksi aion tehdä tämän?
• Mikä tarkalleen teoissani pitäisi satuttaa häntä?
• Mitä tulosta haluan nähdä?
• Onko arvontekijäni sellainen rangaistus?
• Mitkä ovat toimieni mahdolliset seuraukset itselleni?
• Voiko elämäni todella parempaa, jos totean suunnitelman?

Sinun tulisi myös miettiä vakavasti sitä, mikä muuttaa nykyistä, vaikkakin epämiellyttävää tilannetta. Ehkä tämä johtaa joihinkin pitkäaikaisiin päätöksiin tai työhösi itsesi suhteen. Alla on yksinkertainen esimerkki tällaisesta olosuhteiden yhdistelmästä.

Rakastettu mies jätti naisen usean vuoden parisuhteen jälkeen muutttuaan häntä ja eläessään kaksinkertaisen elämän ennen sitä. Katseen ja vihan yllätys, onneton pitkät viikot kohoutuivat kostoa koskeviin suunnitelmiin, kun he jopa onnistuivat tekemään useita pieniä likaisia ​​temppuja. Tänä aikana hänestä tuli masentunut, ja hänen sukulaiset saivat hänet neuvottelemaan asiantuntijan - psykoterapeutin - kanssa.

Konsultti vastineena tarjosi hänelle erilaista lähestymistapaa: näyttää hyvältä, laihtua, ostaa kauniita vaatteita, muuttaa imagoa ja pitää hauskaa vapaa-ajallaan. Terapeutti vakuutti hänet, että viehättävä ulkonäkö olisi paras kosto tuolle miehelle. Nähdessään hänen kukoistavansa hän pahoittelee julmasti tekemiään.

Nainen löysi itsestään voiman ja alkoi aktiivisesti työskennellä itsensä suhteen, toi itsensä erinomaiseen kuntoon. Hän todella alkoi usein kävellä ympäri kaupunkia, käydä kahvilassa. Hän ei kuitenkaan koskaan tavannut entistä. Mutta kerran puistossa hän tapasi toisen nuoren miehen. Pian he aloittivat suhteen, ja hän unohti ajatella kostoa sekä entistä kumppaniaan.