Grundlaget for ethvert forhold mellem to eller flere mennesker er kommunikation, hvor de udveksler fakta, information og deres egne meninger. Hvis synspunkter og holdninger ikke falder sammen, kan der opstå en tvist. En vigtig betingelse for begyndelsen er deltagernes ønske om at forsvare deres synspunkt.
Essensen af konceptet
Striden er en mundtlig konkurrence, men betydningen af ordet har også et bredere begreb, der afspejler parternes modstand. Deltagerne kan være to eller flere mennesker.
Verbal konfrontation bruges aktivt inden afslutningen af transaktioner under forhandlinger. Forskere eller bedstemødre i gården kan diskutere.
Evnen til korrekt tvist anerkendes som en kunst kaldet ericisme.
Traditionen med at føre sådanne kampe kom til os fra det gamle Grækenland. Efterfølgende blev der skabt hårde love, som de kan gennemføres på.
Det oprindelige formål var at nå sandheden. Over tid er verbal konkurrence blevet et værktøj til at opnå sejr for enhver pris.
I dag er den karakteristiske "uforholdsmæssige debatter" snarere en negativ konnotation. De ekstreme udtryk for dette fænomen er bickering og demagogi. Demagoger bruger implicitte metoder til falsk ræsonnement, anvender komplekse former for præsentation af positionen og maskerer logiske modsætninger. Sættet med en sådan debattant inkluderer også glæde og populisme.
klassifikation
Klassificering udføres i henhold til et af de karakteristiske træk ved konkurrencen. Der er flere hovedtyper.
- diskussion - Forretningssamtaler på jagt efter sandheden er ofte rolige, ærlige metoder bruges til at tilbagevise argumenterne fra den modsatte side.
- debat - en offentlig konkurrence om emnet for en given afhandling.Denne form bruges ofte til at forsvare videnskabeligt arbejde eller til at diskutere et specifikt problem af mennesker, der undertiden har den samme position.
- kontrovers - aktiv verbal konfrontation for at besejre fjenden. Konfrontation er ofte mulig, men inden for rammerne af almindeligt accepterede normer for adfærd og moral.
- Debat eller debat - offentlige sammenstødninger af meninger, der demonstrerer forskellige partiers holdning. Oftest sker de som en reaktion på et budskab, en tale på en konference under en valgkamp.
Tvister, der involverer anvendelse af forkerte teknikker:
- eklektisme - ledes for at nå sandheden;
- sofistik - for at opnå sejr over fjenden for enhver pris.
Arten af den mundtlige konkurrence er påvirket af mål, vigtigheden af problemet eller informationen, der diskuteres, antallet af deltagere og formen på duellen. I de senere år er en tvist blevet populær af hensyn til argumentet. Deltagerne praktiserer teknikker uden at nå et specifikt mål, men for deres egen fornøjelse.
Etisk kode
Tvistens etik er baseret på regler og principper for forberedelse:
- at tænke over taktik for at føre verbal kamp, vælge hovedmålet og vælge de vigtigste argumenter;
- parathed til ethvert scenarie;
- studiet af trænerens niveau for din modstander, dens positive og negative sider i tvistens gennemførelse;
- med fokus på diskussionsemnet.
I henhold til reglerne om etikette er det nødvendigt at lytte til modstanderen, så han kan udtrykke sit synspunkt til slutningen.
Et par flere regler kan skelnes:
- lad dig aldrig falde til modstanderens niveau med hans aggressive og urimelige angreb;
- når man benægter en afhandling, er det ikke kun nødvendigt at sige ”nej”, men også mindst et par argumenter;
- kritik er kun nødvendig med en konstruktiv tilgang;
- tanker skal konfronteres med tanker, ikke analysen af personlighedsfejl.
En kultur for verbal kamp er ikke en let opgave. Den konstante udvikling af dig selv, en stigning i din egen videnbase, nye teknikker, jernlogik vil hjælpe dig med at opnå succes i enhver tvist.
Se den næste video for mere om kunsten at argumentere.
