Paralogisk tænkning: træk, sorter og manifestation

En sund hjerne, der opfatter ord og sætninger, oversætter dem automatisk til et mentalt billede. Manglende evne til at sortere og korrekt fortolke de indkommende signaler fører til forvrængning af ræsonnement, tab af logiske forbindelser, fejl. Det handler om paralogisk tænkning.

I psykologi inkluderer paralogi (græsk paralogos - urimelig, grim til grund) til tænkningsforstyrrelser, nedsat kognitiv funktion. Kognitiv aktivitet med en lignende patologi er kendetegnet ved mangelfuld bedømmelse, underlig for andre af fortællingens logik og en fejlagtig analyse af de mest almindelige kendsgerninger og begivenheder. Overtrædelse af love og regler for logik forekommer ubevidst, utilsigtet.

Paralogisk tænkning indikerer en mental forstyrrelse, der opstår som et resultat af mentale forstyrrelser, på grund af hvilken logik for ræsonnering lider. Det kan manifestere sig i en systematisk delirium eller overvurderede ideer. Denne type tankegang er karakteristisk for mennesker med paranoia og schizofreni. Patienter stræber efter at bevise for alle deres eksklusivitet og retfærdighed.

Mennesker med paralogisk tænkning bemærker ikke deres logiske fejl, de opfatter ikke eksterne meninger fra udenforstående, ignorerer samtalernes indvendinger, da de er sikre på andres modvilje mod at forstå den virkelige situation. Det er de stolt, selvcentreret, touchy.

Kendetegnene for paralogisk tænkning er bias og "krumning" af ræsonnement, da enhver information, der er i modstrid med målpræsentationen, er udelukket. Andre fakta og begivenheder betragtes som ensidige.I tilfælde af konflikt med den grundlæggende idé, forvrænges informationen bevidst.

I løbet af reflektion bliver opmærksom på individuelle begivenheder eller tilfældige aspekter af fænomener. For eksempel betragtes tab af nogen ting som et tyveri. Andre årsager til udryddelse overvejes ikke engang. Nogle gange er et separat udtryk snappet fra den tekst, hvorpå falskheden eller ægtheden af ​​en erklæring er bygget. Beviset er en isoleret sætning taget ud af sammenhæng.

Ofte kommer en mand, der tænker paralogisk, til uventede og underlige konklusioner.. F.eks. Bringer et åndedrag af let brise under en gåtur følgende begrundelse: ”En kold vind blæser fra Nordpolen. Han vil ødelægge universet, ødelægge alt liv. Vores land vil snart være tomt. ”

Hos mennesker med psykiske lidelser kan alle 3 typer paralogismer identificeret af Aristoteles observeres:

• forkert begrundelse på grund af erstatning af afhandlingen taget til bevis;
• misforståelser i søgningen efter bevismateriale;
• forkerte domme, der ligger til grund for beviser.

I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede beskrev en psykiater E. A. Shevalyov sorter af paralogiske tankeprocesser.

• K resonans type han tilskrev ønsket om at bruge stemplede udtryk, skabelontanker, færdige formler, stenciler, blottet for praktisk værdi. I deres tanker forsøger patienter at passe alle de fænomener i hverdagen til paralogiske ordninger. Resonatorernes domme er overdrevne og ikke uden pretentiøsitet.
• Symbolisk udsigt kendetegnet ved at tegne en analogi mellem abstrakte koncepter og specifikke substitutionsbilleder. I psykiatrien er en sag beskrevet med ristet brød, der falder i en patients hænder og tjener som et symbol på ild for ham. Følgende kæde blev bygget i patientens sind: en brændt skorpe - ild - ild - en mistanke om brandstift falder på ham.
• Autistisk type mental aktivitet manifesteres i nedsænkning af en person i en verden af ​​sine egne fantasier. De kan fyldes med dybt filosofisk indhold, forskellige visuelle billeder. Ofte skelnes mennesker med denne type tankegang ved ekstern kulde, ligegyldighed og løsrivelse fra det virkelige liv.

Dissociation af tænkning opstår på grund af den svage forbindelse mellem individuelle tanker. Den berømte danser Vaclav Nizhinsky bevæger sig i sin ræsonnement, skubber sig ud fra den runde form på scenen, glat mod hans øje. Han tænker sådan noget: ”Jeg kan ikke lide teatre med en firkantet scene. Jeg foretrækker et rundt teater der ser ud som et øje. Jeg vil bygge et teater med en rund scene, fordi jeg kan lide at se på mig selv i spejlet. Der ser jeg kun et enkelt øje i panden. "

Hos patienter med skizofreni kan en overtrædelse af ræsonnementet være være baseret på den fonetiske lighed mellem ord. Foreninger, der er opstået, erstatter koncepter på grund af fragmentering af tankegang. For eksempel, ved at høre fra en psykiater en sætning om en påstået cirkulær psykose, begynder patienten at bevise for alle, at de vil dræbe ham med en cirkelsav. Ligheden i lyden af ​​ord giver anledning til underlige argumenter, fejlagtige beviser. Refleksioner fører til erstatning af en definition, der ikke har nogen forbindelse med kildedataene.

Hver fejl vises på grund af ræsonnement, der strider mod den normale logik. Nogle gange bruger en sætning og udtryk, der ikke svarer til betydningen og ikke har noget indhold. Manglende forsigtighed, evnen til at analysere, kritisere forhindrer det normale udtryk for tanke. Logiske fejl, der opstår under ræsonnement, er vanskelige at rette. For eksempel, når han bliver spurgt om, hvad der skal gøres af en svampeplukker, der har mistet vejen i skoven, svarer patienten: ”Vi må ikke gå i bagenden, men foran i skoven.”

Paralogisk tænkningsproces tematisk glidning er karakteristisk. Mand pludselig under en samtale ændrer emnet. Ofte sker der tanketab. Individet begynder at se ud til, at han har løbet ind i et ord og ikke kan omgå det.

Under læsningen kan der også være en stopper for ethvert ord, der så ud til at betagende læseren. Dette ord opfattes af ham på en ny måde. Det hævder patienterne selv som et resultat absorberer de ikke det, men ordet spiser dem.

Paralogisk tænkning manifesterer sig ofte i et tab af abstraktionsevne.. Det kontrolleres ved hjælp af ordsprog og ordsprog. Vi må bede patienten om at forklare betydningen af ​​et ordsprog. For eksempel, det stabile udtryk "smide småsten i en andens have", fortolker de fleste patienter som følger: "du kan bryde vinduerne i huset".

Der er meningsløse begrundelser: ”blomster dyrkes der”, ”småsten kan ødelægge et hus”, ”naboer vil være på gaden om vinteren”. Nogle personificerer dette ordsprog: "småsten kan bryde en mur, og folk vil se mig."

Ambivalens udtrykkes i manglende evne til at klare den samtidige tilstedeværelse af tanker, der er modsat i betydningen. Et individ, der lider af dualiteten af ​​oplevelsen, tænker sådan noget: "De vil dræbe mig, og jeg elsker dem meget." Patienter hævder det i øjeblikket ser det ud til, at deres sind består af mange separate stykker. En person kan forlade huset, gå, så pludselig stoppe, drej til venstre efter et par skridt tilbage og gå til højre. En ekstern observatør konkluderer: fodgængerens evne til at træffe beslutninger nedsættes.

Grundlæggende tænkning er baseret på detaljer, viskositet, fast på individuelle detaljer. En hoste af en afslappet forbipasserende opfattes af en patient som et bestemt signal eller en advarsel om noget. Der er vrangforestillinger, hvor valg af dele afhænger af indholdet af deliriet. En kone med en besættelse over at snyde sin mand i fantasien opstår de mindste detaljer om elskernes intime forhold.

Paralogisk tænkning kan ledsages af verbale stereotyper og vedholdenhed. Gentagen gentagelse af de samme ord, sætninger er forbundet med at sidde fast på nogle fænomener.