Alt i alt skal vores land være blandt de rigeste og rigeste, men i praksis er dette slet ikke tilfældet. En af grundene hertil er, at årtier med en planlagt økonomi fuldstændigt har ødelagt menneskers færdigheder som økonomisk tænkning. På grund af dette forstår den gennemsnitlige lægmand simpelthen ikke, hvordan man administrerer sine egne penge, og du vil ikke finde kompetente ledere om eftermiddagen med ild.
Ikke desto mindre er hele samfundet interesseret i at vokse tilstrækkelige iværksættere, og hvis du fuldt ud ser dig selv i denne rolle, skal du passe på at overholde den og ikke udbrænde på kortest mulig tid.
Hvad er dette?
At afklare begrebet økonomisk tænkning til en nybegynder er ikke så simpelt, men vi forsøger stadig at analysere begrebet. Hvis du kun argumenterer, så økonomisk tænkning er en bestemt type tænkning og bygningslogik, der giver dig mulighed for klart at se fordelen (eller potentiel fiasko) ved en bestemt investering. En person med udviklet økonomisk tænkning støder sjældent på uforudsete kapitaltab - han ved, hvordan han beregner alle risici, forstår klart, hvad forbrugeren har brug for, og er i stand til at tilbyde ham det produkt eller den service, han leder efter. Tilstedeværelsen af økonomisk tænkning giver dig mulighed for straks at afskære forskellige tvivlsomme muligheder for at tjene som lotterier og kasinoer - den glade ejer af de "rigtige" færdigheder tager aldrig risici, men opstiller altid en klar plan og følger den og opnår succes.
Oprindelse og videre udviklingen af økonomisk tænkning er meget afhængig af den aktuelle situation i økonomien. Der er et klart forhold mellem det første og det andet - hvis der ikke er nogen ”lærere” i form af vellykkede iværksættersager, skal du ikke blive overrasket over, at den gennemsnitlige mand på gaden ikke er i stand til at bortskaffe ham på en sådan måde, at han får overskud. Den naturlige dannelse af økonomisk tænkning i hver enkelt person afhænger af sit miljø, herunder temmelig uventede områder - åndelig og socio-politisk.
I processen med samfundsudviklingen og det voksende behov for tilstrækkelige ledere begyndte økonomisk tænkning i stigende grad at tilegne sig funktionerne i en disciplin værdig til en separat undersøgelse. Essensen og indholdet af emnet blev formaliseret i træninger og kurser, hvilket muliggør en mere effektiv styring af virksomheden.
På trods af det faktum, at iværksætteri i mange henseender er en kreativ proces og ikke kan tilpasses til en grov og stram ramme, bør selv en almindelig lægmand kende det grundlæggende, hvis han er interesseret i at multiplicere sin egen formue.
Specialister identificerer flere typer økonomisk tænkning., deres antal afhænger af, hvem forfatteren til klassificeringen er. Globalt set er den økonomiske type tankegang enhver opførsel i økonomien, der er karakteristisk for et stort antal mennesker og bestemmes af visse karakteristika i det samfund, hvor mennesker voksede op og forstod grundlæggende for økonomien. Et godt eksempel er den såkaldte mytologisk økonomisk tænkning, i en eller anden form, der er karakteristisk for ethvert samfund på et tidligt stadie af udviklingen.
Primitive mennesker troede ikke på deres egne styrker, i deres beregninger blev de primært styret af håbet om indblanding ovenfra, og derfor var de først og fremmest ikke rige. Derudover kunne individualisme på det stadie af udviklingen af civilisationen slet ikke eksistere, da et medlem af samfundet var ufatteligt uden hele samfundet. Derfor var der ikke noget spørgsmål om individuelt iværksætteri, og selv i mangel af lovgivningsmæssig beskyttelse af virksomheden mod lovløshed.
Den enkleste klassificering af typer af økonomisk tænkning involverer opdeling i skabelon og kreativ tænkning. Den stereotype forudsætter aktivitet efter en bestemt etableret model - en person handler efter ordninger, der er verificeret af mange generationer. Oftest hjælper denne metode til at overleve, men kan ikke gøre nogen virkelig rig.
Fra dette synspunkt er kreativ økonomisk tænkning meget mere lovende - i sig selv giver den ingen garantier, men dens tilstedeværelse øger en persons chancer for at ændre fundamentet i hele samfundet og samtidig blive virkelig succes.
Fremtrædende funktioner
Hver økonomisk tænkning har sine egne karakteristika, men i de senere årtier er baggrunden for hurtig globalisering disciplinen stort set blevet samlet, og i dag kan vi sige, at principperne for økonomisk tænkning som en disciplin til at studere er allerede næsten de samme overalt i verden. I et forsøg på at uddanne en person med økonomisk tænkning stoler undervisningens forfattere på to hovedområder.
Den første af disse er rettet mod at styrke innovation og kreativitet. Skabelonøkonomisk tænkning i en tid med hurtig teknologisk udvikling bød ikke godt, og udvikling ville ikke have været mulig, hvis det ikke havde været for den korrekt målrettede fantasi om motorerne i den sociale fremgang. En god leder skal være i stand til straks at se manglerne på det, der allerede findes, og lede hans sind til at søge efter alternative løsninger, der kan løse problemet. Evnen til at tilbyde noget nyt er lige så nyttigt for både innovatøren og det taknemmelige samfund. Den kreative tilgang i den moderne økonomi er måske det eneste, der gør det muligt at opnå en enorm succes gennem hele menneskelivet.
Andet vigtigt aspekt - at inddrage praktikanter en global tilgang til ethvert problem.Moderne transport og graden af gensidig integration mellem verdensøkonomier er sådan, at det ville være kriminelt at se efter måder at løse problemet kun direkte foran dig. Praksis beviser, at tilstrækkelig brug af udviklede kreative evner giver dig mulighed for at se fordelene i komplekse ordninger med deltagelse af entreprenører fra flere lande.
Bemærk, at næsten altid de mest succesrige virksomheder er dem, der kom ind på verdensmarkedet og ikke indenlandske monopolister, selv ikke i de største stater.
Igen skyldes sådan succes, at globaliseringen af varer og tjenester også er gavnlig for forbrugerne - takket være dette kan de stole på at forbedre sortimentet.
Hvordan dannes?
Dannelsen af moderne økonomisk tænkning er stort set afhænger af hvilket system der oprindeligt blev lagt i den studerendes hoved. Faktum er, at det at tale om det fuldstændige fravær af økonomisk tænkning er forkert for nogen - ved at bruge penge i hverdagen, står en person allerede overfor en primitiv økonomi og har erfaring med økonomisk tænkning på det indledende, empiriske niveau. En lærer, der uddanner en potentiel leder, vil uundgåeligt blive nødt til at bygge videre på, hvad der allerede er der.
Historisk og geografisk træk i vores land ligger i det faktum, at det er enormt - for at kontrollere det var det nødvendigt med en stærk suveræn, ellers ville der være et rod i landet, og det ville simpelthen bryde sammen. Mentalborgernes mentalitet indebærer, at chefen ikke kun er en mere intelligent og respekteret person, men også en meget reel trussel. En potentiel leder skal forstå, at de russiske underordnede er psykologiske, som ikke er bange for at falde under straffesretten og det er usandsynligt, at de arbejder i fuld styrke.
Den sidste erklæring har også en meget specifik historisk grund - på grund af rigdommen i russiske lande og den lave befolkningstæthed var det ikke svært for vores forfædre at overleve, fordi den lente lentz blev deponeret på det genetiske niveau.
Uanset hvor fremragende ideen om chef kan være, vil underordnede med succes mislykkes, fordi en god manager i vores land for det første er ”suveræn”. Det er nødvendigt at være forberedt på, at der sandsynligvis ikke vil være noget fornuftigt initiativ nedenunder, og hvis dette er tilfældet, falder al planlægning helt på entreprenørens skuldre, og han udøver også streng kontrol med implementeringen.
Ikke desto mindre skal du, hvis det er muligt, forsøge at undgå en rent straffende rolle, og endnu mere - du skal prøve at skabe et billede af dig selv som en velgørenhed.
Det er ikke forgæves, at i det russiske imperium døde lackeys med glæde for præstens tsar - de troede oprigtigt, at han, som Gud, simpelthen ikke vidste om de dårlige begivenheder hos hans undersåtter, men jordsejere undertrykte dem af deres egen vilje.
Iværksætteren selv skal fratages ethvert håb om en mirakuløs forbedring af den situation, hvor han befinder sig. Da han er over niveauet for almindelige mennesker og godt bevandret i vores lands økonomiske økonomiske virkeligheder, bør lederen vide, at selv på de højeste niveauer alt besluttes hovedsageligt af bestikkelse eller ukorrekt forlængede bureaukratiske procedurer, som kan undgås på samme måde. Vi stræber på ingen måde at blegge bestikkelse, men i enhver forretningsplan i Rusland bør en vis procentdel medtages for ”uforudsete udgifter”. Eller er det mindst værd at efterlade et betydeligt tidsrum for at overvinde bureaukratiet.
