Etiquette en ethiek van geschil

De basis van elke relatie tussen twee of meer mensen is communicatie, waarbij ze feiten, informatie en hun eigen mening uitwisselen. Als de standpunten en standpunten niet samenvallen, kan er een geschil ontstaan. Een belangrijke voorwaarde voor het begin is de wens van de deelnemers om hun standpunt te verdedigen.

Het geschil is een mondelinge wedstrijd, maar de betekenis van het woord heeft ook een breder concept, dat de oppositie van de partijen weerspiegelt. Deelnemers kunnen twee of meer personen zijn.

Verbale confrontatie wordt actief gebruikt voor het sluiten van transacties, tijdens onderhandelingen. Wetenschappers of grootmoeders in de tuin kunnen ruzie maken.

De traditie van het voeren van dergelijke gevechten kwam uit het oude Griekenland. Vervolgens zijn er strenge wetten opgesteld waarmee ze kunnen worden uitgevoerd.

Het oorspronkelijke doel was om de waarheid te bereiken. In de loop van de tijd is verbale concurrentie een hulpmiddel geworden om ten koste van alles de overwinning te behalen.

Tegenwoordig is de karakteristieke "onverbeterlijke debater" eerder een negatieve bijklank. De extreme uitingen van dit fenomeen zijn gekibbel en demagogie. Demagogen gebruiken impliciete methoden van valse redenering, passen complexe vormen van presentatie van de positie toe en maskeren logische tegenstellingen. De set van zo'n debater omvat ook ondankbaarheid en populisme.

De classificatie wordt uitgevoerd volgens een van de karakteristieke kenmerken van de wedstrijd. Er zijn verschillende hoofdtypen.

• Discussie - zakelijke gesprekken over de zoektocht naar waarheid zijn vaak kalm, eerlijke methoden worden gebruikt om de argumenten van de andere kant te weerleggen.

• Geschil - een openbare wedstrijd over het onderwerp van een proefschrift.Dit formulier wordt vaak gebruikt om wetenschappelijk werk te verdedigen of om een ​​specifiek probleem te bespreken door mensen die soms dezelfde functie hebben.
• Controverse - actieve verbale confrontatie om de vijand te verslaan. Confrontatie is vaak mogelijk, maar binnen het kader van algemeen aanvaarde gedragsnormen en moraliteit.

• Debat of debat - openbare botsingen van meningen, waaruit de standpunten van verschillende partijen blijken. Meestal gebeuren ze als reactie op een bericht, een toespraak op een conferentie, tijdens een verkiezingscampagne.

Geschillen over het gebruik van onjuiste technieken:

• eclecticisme - wordt uitgevoerd om de waarheid te bereiken;
• sofisme - om ten koste van alles de overwinning op de vijand te behalen.

De aard van de mondelinge wedstrijd wordt beïnvloed door doelen, het belang van het probleem of de informatie die wordt besproken, het aantal deelnemers en de vorm van het duel. In de afgelopen jaren is een geschil populair geworden vanwege het argument. Deelnemers oefenen technieken zonder een specifiek doel te bereiken, maar voor hun eigen plezier.

De ethiek van het geschil is gebaseerd op de regels en beginselen van voorbereiding:

• nadenken over tactieken van het voeren van verbale gevechten, het kiezen van het hoofddoel en het kiezen van de belangrijkste argumenten;
• gereed voor elk scenario;
• de studie van het opleidingsniveau van uw tegenstander, de positieve en negatieve kanten ervan in het voeren van het geschil;
• gericht op het onderwerp van discussie.

Er zijn nog enkele regels te onderscheiden:

• Sta jezelf nooit toe om op het niveau van de tegenstander te vallen met zijn agressieve en onredelijke aanvallen;
• bij het ontkennen van een proefschrift is het niet alleen nodig om "nee" te zeggen, maar ook om op zijn minst een paar argumenten te geven;
• kritiek is alleen nodig bij een constructieve aanpak;
• gedachten moeten worden geconfronteerd met gedachten, niet met de analyse van persoonlijkheidsfouten.

Zie de volgende video voor meer informatie over de kunst van het argumenteren.