Pemikiran Paralogikal: ciri, jenis dan manifestasi

Otak yang sihat, memahami kata-kata dan frasa, secara automatik menerjemahkannya menjadi imej mental. Ketidakupayaan untuk mengisih dan mentafsir dengan betul isyarat masuk membawa kepada penyelewengan pemikiran, kehilangan sambungan logik, kesilapan. Ini mengenai pemikiran yang lucu.

Dalam psikologi, paralogi (Yunani paralogos - tidak munasabah, jahat terhadap sebab) termasuk kepada gangguan pemikiran, fungsi kognitif terjejas. Kegiatan kognitif dengan patologi yang sama dicirikan oleh keadilan yang cacat, pelik kepada orang lain oleh logik naratif dan analisis salah dalam fakta dan peristiwa yang paling biasa. Pelanggaran undang-undang dan peraturan logik berlaku secara tidak sedar, secara tidak sengaja.

Pemikiran Paralogik menunjukkan gangguan mental yang timbul sebagai akibat dari gangguan mental, oleh sebab itu logika pemikiran menderita. Ia dapat mewujudkan dirinya dalam kecemasan sistematik atau idea yang terlalu tinggi. Jenis pemikiran ini adalah ciri orang yang mempunyai paranoia dan skizofrenia. Pesakit berusaha untuk membuktikan kepada semua orang yang eksklusif dan tepat.

Orang dengan pemikiran paralogikal tidak menyedari kesalahan logik mereka, mereka tidak menganggap pendapat alternatif orang luar, mengabaikan bantahan pengadil, kerana mereka yakin dengan keengganan orang lain untuk memahami keadaan sebenar. Mereka adalah bangga, berpusat pada diri sendiri, sensitif.

Ciri-ciri pemikiran paralogik adalah kecenderungan dan "kelengkungan" penalaran, kerana sebarang maklumat yang bertentangan dengan persembahan sasaran dikecualikan Fakta dan peristiwa lain dianggap satu-segi.Sekiranya konflik dengan idea asas, maklumat itu sengaja diputarbelitkan.

Semasa refleksi, perhatian ditarik kepada peristiwa individu atau aspek rawak fenomena. Sebagai contoh, kehilangan apa-apa benda dianggap sebagai kecurian. Punca kepupusan yang lain tidak dipertimbangkan. Kadang-kadang ungkapan yang berasingan diambil dari teks yang mana kepalsuan atau kebenaran kenyataan dibuat. Bukti itu merupakan frasa terpencil yang diambil dari konteksnya.

Sering kali seorang lelaki yang berfikir secara paralogik datang kepada kesimpulan yang tidak dijangka dan pelik.. Sebagai contoh, semasa berjalan-jalan angin anggun, membawa penalaran berikut: "Pukulan angin sejuk dari Kutub Utara. Dia mahu memusnahkan alam semesta, untuk memusnahkan semua kehidupan. Tanah kita tidak lama lagi akan kosong. "

Pada orang yang mempunyai masalah mental, semua 3 jenis paralogisme yang dikenal pasti oleh Aristotle dapat diperhatikan:

• penaakulan yang salah disebabkan penggantian tesis yang diambil untuk bukti;
• kesalahpahaman dalam mencari bukti;
• penilaian yang mendasari bukti yang salah.

Pada awal abad ke-20, pakar psikiatri E. A. Shevalyov menerangkan pelbagai proses pemikiran paralogikal.

• Untuk jenis resonans dia menyifatkan keinginan untuk menggunakan ekspresi cetakan, pemikiran template, formula siap sedia, stensil, tanpa nilai praktikal. Dalam fikiran mereka, pesakit cuba menyesuaikan semua fenomena kehidupan sehari-hari ke dalam skema paralogik. Penghakiman resonator telah dibesar-besarkan dan tidak tanpa pretentiousness.
• Pandangan simbolik dicirikan dengan menggambarkan analogi antara konsep abstrak dan imej menggantikan tertentu. Dalam psikiatri, kes telah dijelaskan dengan roti panggang jatuh ke tangan seorang pesakit dan berfungsi sebagai simbol api untuknya. Rantaian berikut dibina di dalam minda pesakit: kerak dibakar - kebakaran - api - kecurigaan membakar jatuh kepadanya.
• Jenis autistik Aktiviti mental ditunjukkan dalam perendaman seseorang dalam dunia fantasi sendiri. Mereka boleh dipenuhi dengan kandungan falsafah yang mendalam, pelbagai imej visual. Selalunya orang dengan pemikiran ini dibezakan oleh kecuaian luar, sikap acuh tak acuh dan detasmen dari kehidupan sebenar.

Penyisipan pemikiran timbul kerana hubungan lemah antara pemikiran individu. Penari terkenal Vaclav Nizhinsky, dalam penalarannya, menolak dirinya dari bentuk bulat panggung, lancar bergerak ke matanya. Dia berfikir seperti ini: "Saya tidak suka teater dengan tahap persegi. Saya lebih suka sebuah teater bulat yang kelihatan seperti mata. Saya akan membina teater dengan peringkat pusingan kerana saya suka melihat diri saya di cermin. Di sana saya melihat hanya satu mata di dahi saya. "

Pada pesakit dengan skizofrenia, pelanggaran pemikiran mungkin berdasarkan kepada persamaan fonetik perkataan. Persatuan yang telah timbul menggantikan konsep kerana pemecahan pemikiran. Sebagai contoh, pendengaran dari seorang pakar psikiatri mengenai frasa psikosis yang dikatakan pekeliling, pesakit mula membuktikan kepada semua orang bahawa mereka mahu membunuhnya dengan gergaji pekeliling. Persamaan dengan bunyi kata-kata menimbulkan argumen aneh, bukti salah. Refleksi membawa kepada penggantian definisi yang tidak mempunyai kaitan dengan data sumber.

Setiap kesilapan muncul kerana alasan yang bertentangan dengan logik biasa. Kadang-kadang seseorang menggunakan frasa dan ungkapan yang tidak sesuai dengan makna dan tidak mempunyai kandungan apa pun. Kekurangan berhemah, keupayaan untuk menganalisis, mengkritik menghalang ungkapan biasa pemikiran. Kesalahan logik yang berlaku semasa pemikiran sukar untuk dibetulkan. Sebagai contoh, apabila ditanya tentang apa yang perlu dilakukan oleh pemetik cendawan yang telah hilang di hutan, pesakit menjawab: "Kita tidak boleh pergi ke hujung belakang, tetapi ke hadapan hutan."

Proses Pemikiran Paralogikal slaid tematik adalah ciri. Manusia tiba-tiba semasa perbualan mengubah subjek. Selalunya berlaku kehilangan pemikiran. Individu mula seolah-olah dia telah berlari ke dalam perkataan dan tidak dapat mengelilinginya.

Semasa membaca, mungkin terdapat juga halangan pada apa-apa perkataan yang seolah-olah memesona pembaca. Perkataan ini dilihat olehnya dengan cara yang baru. Pesakit sendiri mendakwa bahawa Akibatnya, mereka tidak menyerapnya, tetapi perkataan itu memakannya.

Pemikiran paralogis sering menampakkan diri dalam kehilangan kemampuan abstraksi.. Ia diperiksa dengan bantuan peribahasa dan kata-kata. Kita mesti meminta pesakit untuk menerangkan makna perkataan. Sebagai contoh, ungkapan stabil "membuang kerikil ke taman orang lain", kebanyakan pesakit menafsirkan seperti berikut: "anda boleh memecahkan tingkap di dalam rumah".

Terdapat sebab-sebab yang tidak bermakna: "bunga ditanam di sana", "kerikil boleh memusnahkan rumah", "tetangga akan berada di jalan pada musim sejuk". Ada yang menegaskan pepatah ini: "kerikil boleh memecah tembok, dan orang akan melihat saya."

Ambivalence dinyatakan dalam ketidakmampuan untuk mengatasi kehadiran pemikiran serentak yang bertentangan dengan makna. Seorang individu yang mengalami dualiti pengalaman berfikir seperti ini: "Mereka mahu membunuh saya, dan saya sangat mencintai mereka." Pesakit mendakwa bahawa pada masa ini nampaknya mereka fikiran mereka terdiri daripada banyak kepingan yang berasingan. Seseorang boleh meninggalkan rumah, pergi, kemudian tiba-tiba berhenti, belok kiri, selepas beberapa langkah ke belakang dan pergi ke kanan. Seorang pemerhati di luar menyimpulkan: kebolehan pejalan kaki untuk membuat keputusan terganggu.

Kesempurnaan pemikiran adalah berdasarkan keterangan, kelikatan, tersangkut pada butiran individu. Batuk seorang penumpang kasual dilihat oleh pesakit sebagai isyarat tertentu atau mesej amaran tentang sesuatu. Terdapat perincian delusi, di mana pemilihan bahagian tergantung pada kandungan delirium. Isteri dengan obsesi tentang menipu pada suaminya dalam imaginasi timbul butiran terkecil hubungan intim kekasih.

Pemikiran Paralogikal dapat disertai dengan stereotaip dan keteguhan verbal. Pengulangan berulang perkataan yang sama, frasa dikaitkan dengan terjebak pada beberapa fenomena.