תחזוקה אחראית ותקינה של בעלי חיים ביתיים מלווה תמיד בהוצאות די גדולות, במיוחד כשמדובר בכלבים. ואם הצירים תיקנו לאחרונה את החוקים, וכעת בעלי חיות מחמד אחראיים כחוק לתחזוקה ולהתנהגות של חיות מחמד, אזי נשקלת הצעת חוק חדשה. הוא כבר הספיק לרגש את כל בעלי הכלבים וחשש להטלת מס על אחזקתם.
מדוע אני צריך מס?
על פי הרשויות, יש להכניס אגרה כזו עבור החזקת חיות מחמד אלה ברמה הפדרלית. וזה בשום פנים ואופן לא מידה של ענישה. למעשה, בדיוק להפך. רבים ממגדלי כלבים מודעים היטב לכך שבארצנו תשתיות הכלבים מפותחות מאוד, במיוחד כשמדובר בעיירות וכפרים קטנים. ישנם אתרים מיוחדים לכלבים להליכה, מספרות ופארקים לרוב אינם קיימים.
להלן הנהגת מס על בעלות על כלבים וצריך לתקן מצב זה.
לכל הכספים שגויסו תהיה מטרה מיוחדת ויעברו לבניית ושיפור תשתיות כלבים, גם באזורים הרחוקים ביותר של ארצנו.
הנוהג של מיסוי כזה הוא כבר מזמן פופולרי בחו"ל והוא משמש במדינות רבות. עם זאת, רוב הרוסים מוחים נגד אישור הצעת חוק כזו במדינתנו. יתרה מזאת, רובם מתנגדים למיסוי כזה רק מכיוון שהם לא לגמרי מבינים את מהותה של הצעת החוק החדשה, וגם מכיוון שלא כל בעלי הכלבים בטוחים שהכסף יושקע במקומו.
באילו מדינות הוא קיים?
במדינות רבות בעולם כבר הונהג מס כזה. וזה נוגע לתשלום כסף פעם בשנה, לא רק לבעלות על כלבים, אלא גם לחיות מחמד אחרות. יתר על כן, רשימה זו כוללת לא רק חתולים, אלא גם אנשים כמו אוגרים ותוכים.
כל בעלי החיים עוברים רישום או סדוק, והנתונים עליהם מוזנים לבסיס פדרלי אחד של המדינה. כיום נוהג זה נפוץ במדינות כמו:
- גרמניה
- שבדיה
- שוויץ
- ארה"ב
- הולנד;
- יפן
- ישראל
יתר על כן, בגרמניה ובשוודיה היה זה הנוהל של מיסוי כזה שהופיע לראשונה.
יש מדינות שיש להן גם סולם מיסוי פרוגרסיבי וגם יכולת להביא כלב בבית, אך אינן משלמות על כך רשמית אגורה. זה חל, למשל, במקרים בהם נלקח הכלב מהמקלט וישנם מסמכים רלוונטיים המאשרים עובדה זו.
בספרד, בעלי כלבים, ללא קשר לגזע שלהם, משלמים 15 יורו לבעל חיים אחת לשנה לקופת המדינה. אבל אם חיית המחמד נלקחה ממקלט לבעלי חיים חסרי בית וישנם מסמכים המאשרים מידע זה, בעל הכלב פטור רשמית ממס. במקרה זה, לא משנה אם הוא סיפק מחסה לבעל חיים אחד או אפילו לכמה.
אבל בהולנד המס הזה הוא פרוגרסיבי. עבור חיית מחמד אחת, בעליה משלמים 57 יורו לשנה לקופת המדינה, ועל כל אחד שעוקב אחר זה 85 יורו בשנה. תושבי שוודיה משלמים 100 יורו בשנה עבור כל כלב, אך השוויצרים משלמים כפליים.
בממוצע, סכום מס כזה אינו יכול לעלות על 300 יחידות המטבע הלאומי לבעל חיים בשנה.
אם אתה בוחן בקפידה את תשתיות הכלבים במדינות אלה, אתה יכול לוודא שהכסף הולך למקום שאתה צריך. ישנם פארקים מיוחדים, גני שעשועים, ומספרות, ואפילו ספא שלם. יחד עם זאת, כמעט בלתי אפשרי לראות צואה של כלבים או בעלי חיים תועים ברחובות. על תושבים בכל המדינות הללו ומספר אחר יש מס רגיל לחלוטין על חיות מחמד. כאן, עבור חיות מחמד, הם שואפים ליצור את תנאי המחיה הנוחים ביותר, כולל פסיכולוגיים.
ראוי לציין כי אפילו באוקראינה יש מראית עין של הצעת חוק כזו.
כאן הבעלים אינם משלמים דמי בעלי חיים, אך יחד עם זאת נשמרים רשומות מדינה מחמירות של כל הכלבים התועים הרשומים ומעוקרים.
האם זה יוצג ברוסיה?
עד היום הנושא הבוער הזה עבור רוסים רבים נותר פתוח. בתחילה נאמר כי ההחלטה המדויקת תתקבל לפני אמצע השנה.
עם זאת, נכון להיום, שיקול הצעת החוק הזו קפוא באופן זמני.
ישנן כמה סיבות לכך. ראשית, רפורמת הפנסיה ורבים מהשטרות החדשים האחרים עליהם נדרשו הרשויות לשקול מלכתחילה. ושנית, חוסר שביעות הרצון המוחלט של בעלי בעלי החיים עצמם. ואם בעלי 1-2 כלבים עדיין, אולי, יסכימו לשלם את המס, אז הדברים מורכבים הרבה יותר עם בעלי כלביות שלמות.
ראשית, הרחק מכל בעלי החיות הללו מסכימים בדרך כלל עם הנהגת מס כזה. לדבריהם, הם כבר מוציאים מספיק על תחזוקת כלביהם - תזונה נכונה, אביזרים, ביקורים קבועים אצל הווטרינר. שנית, מומחים מתעקשים כי אפילו עם כל הרצון, לא כל מגדלי הכלבים יוכלו לשלם מס זה, מה שאומר שמספר בעלי החיים חסרי הבית החדים יכול לגדול במהירות לעיתים.
כל הסיבות הללו במצטבר שהביאו לכך שהשיקול וההחלטה הסופית באימוץ הצעת חוק זו או דחייתה הושעו היום.
מומחים רבים סבורים כי די בתיקונים הקשורים ביחס קשוב ואחראי יותר לחיות מחמד, אולם אין טעם לערוך תיקונים בחוק המס של הפדרציה הרוסית. עלות יישום רעיון כזה תהיה גבוהה פי כמה מההכנסה הפוטנציאלית ממימושו.
אז אמנם אין החלטה מוגדרת בשאלה האם החוק למתן מיסוי על כלבים וחיות מחמד אחרות יאומץ.
מומחים אומרים כי המצב יתבהר סוף סוף לא מוקדם מסוף 2019. אך עם מידת ההסתברות הגדולה יותר הצעת החוק הזו תידחה לחלוטין, או שגודל המס עצמו והנוהל לחישובו יעבור שינויים משמעותיים.
תכונות של מיסוי
אולם כיום, על אף העובדה שהצעת החוק נבדקת רק, זה מדגיש כמה נקודות מפתח.
- גודל תשלומי המס בכפר ובעיר ישתנה משמעותית אפילו לכלבים מאותו גזע. הסיבה היא פשוטה - בכפרים ובכפרים בדרך כלל בעלי חיים נמצאים במתחמים וברצועות. בנוסף, תושבי הכפר אינם זקוקים לתשתיות כלבים מפותחות במיוחד, מה שאומר שהם משתמשים בה פחות. חיות המחמד של העיר נוטות יותר לבקר במקומות ציבוריים ונזקקות לאזורי הליכה מיוחדים. בהתבסס על צרכי בעלי החיים עצמם והעדפות בעליהם, מתוכנן ליצור מחשבון מיוחד שיסייע בחישוב גובה המס על בעל חיים מגזע מסוים.
- גודל הכלב ומידותיו יובאו בחשבון גם בעת חישוב הסכום שיש לשלם. לכן, בעלי כלבים גדולים, כמו כלבים ורועים, יצטרכו לשלם יותר מבעלי פקינז. סכום המס על גזעי כלבים מסוכנים במיוחד יהיה גבוה פי שניים או שלוש מהתקן.
- המס יהיה פדרלי, אך הסכום הסופי שלו ייקבע על ידי נושאי הפדרציה באופן עצמאיאך במסגרת התקנים הקבועים.
- סכום המס שמשלמים בעלי כלבים ישולם פעם בשנה במלואה. בעלי משתלות ומגדלים יוכלו לפצל אותה לשני תשלומים עבור סכומי מזומנים שווים.
אך ראוי לזכור כי כל התכונות הללו אושרו רק קודם לכן ומוקדם מדי לומר שכולן יובאו בחשבון וייכנסו להצעת החוק הנדונה.
למרות היישום המוצלח של הצעת חוק כזו במדינות אחרות במדינות אחרות, המומחים העצמאיים של ארצנו עדיין ספקנים מאוד.
וסגנים רבים, בפרט נציגי המפלגה הליברלית הדמוקרטית, תומכים בגישה שלהם. לדעתם, לאזרחים הרוסים הרוסים יש יותר מדי דאגות חומריות ומסים אחרים, והכספים מוגבלים. לכן המס החדש הוא פשוט שעבוד, שרבים יפטרו ממנו מרצונם, ויפקירו את חיות המחמד.
בסקירה הבאה תוכלו לצפות בסקר של בעלי כלבים על חידושי מס.
