ההבדלים העיקריים בין דאודורנט לאנטיספרפירנט

פרסום לימד אותנו זה מכבר שהזעה היא תהליך שצריך להתבייש בו ויש להתמודד עם תופעה זו עם דאודורנטים ונוגדי-נפטרים. במוחם של רבים, מוצרים אלה דומים זה לזה, אם לא זהים, אך אחרי הכל המושגים שונים ומשום סיבה ללא שימוש בשתי מילים שונות. כדי להשיג יותר מבקבוקים עם נוזלים מסתוריים, בואו ננסה להבין מה השפעתם ואיך הם שונים.

ההיגיון הפשוט מציע ששני שמות שונים צריכים להצביע על כמה מושגים שונים, אלא אם כן הם מילים נרדפות. כדי להבין אם זה כן, אנו פונים להגדרות של שני המושגים על מנת לנסות למצוא את ההבדל.

השם "דאודורנט" מקורו בלטינית וניתן לתרגם אותו בערך "חומר המבטל ריח". במילים פשוטות, זה תקע ארומטי עם ריח חזק ומאפיין מבין נעימים: באמצעות כלי כזה, אתה עדיין ממשיך להזיע, רק ארומת הדאודורנט חזקה יותר וקוטעת כל מתחרים. למעשה, דאודורנטים כוללים תכשירים קוסמטיים רבים אחרים וקרובים, כולל אותם בשמים ומטהרי אוויר.

דאודורנטים, אם אנו מדרגים בושמים רגילים ביניהם, התעוררו לפני מאות שנים רבות, אך הרעיון של נוגד-הנפט הופיע לאחרונה יחסית - רק בשנות ה -80 של המאה הקודמת. חומרים שניתן לכנות אותה מילה היו קיימים מעט קודם לכן, אך באותה תקופה הם נקראו "אנטי-דאודורנט". מהות התרופה הייתה שיש לה עיקרון פעולה שונה במהותו - הדגש לא היה כל כך על מיסוך הריח, אלא על לחימה בזיעה.

להזעה עצמה בדרך כלל אין ריח בולט, אך זהו אמצעי מתאים להפצת מיקרואורגניזמים ופטריות, שתוצריהם החיוניים מספקים ניחוח לא נעים אופייני. בהתאם לכך, היעדר זיעה השפיע בעקיפין על חיסול ריחות לא נעימים, ואף הגן על האדם מפני הופעת כתמים רטובים על בגדים.

חשוב לציין זאת בעולם המודרני, תרופות נוגדות-נשמה בצורתם הטהורה אינן קיימות - כולן דאודורנטים נוגדי-transpirant, מכיוון שיש להן קומפוזיציה מורכבת שמטרתה הן להפחית הזעה ולהעלמת ריחות לא נעימים. באשר לדאודורנטים הרגילים, הם לא נעלמו, הם פשוט לא מתפקדים לחסום הזעה. נוגדי-נפטרים, בניגוד לדאודורנטים רגילים, יכולים להיחשב כתרופות ולעיתים הם נקבעים על ידי הרופאים כדי להילחם בהזעת יתר - כך שמכונה מדעית הזעה מוגזמת.

בהתחשב בהבדל בעקרון הפעולה, אין זה מפתיע שהרכבו הכימי של הדאודורנט שונה מהנוזל-נגד. הדאודורנט הקלאסי היה למעשה סוג של ניחוח ארומטי או סט של כמה שהיו בעלי ארומה חזקה שיכולה לחסום כל ריח אחר. מתכונים מודרניים, כמובן, מורכבים יותר, הם עשויים לכלול רכיבים מורכבים נוספים, שבגללם משופרת ארומה של הניחוחות העיקריים או "קבועה". עם זאת, ניחוחות אלה עדיין מהווים את הבסיס להצלחה - בלעדיהם, הדאודורנט פשוט לא תריח ולא יוכל להסוות ריחות אחרים.

כיום ידועים ניסוחים מורכבים יותר של דאודורנט, אשר מכוונים גם למאבק מקיף נגד ריח. כתוצאה מכך, הרכב יכול להיות מסובך בגלל רכיבים שמטרתם להילחם בפעילות החיונית של מיקרואורגניזמים המעוררים מראה של ריח לא נעים, או בגלל "תזונה אלטרנטיבית" לחיידקים, שכתוצאה מכך אינם נעלמים, אך כבר אינם מריחים רע. ישנן אפשרויות רבות לתוספים כאלה, אך אלכוהולים שונים משמשים לרוב כחומרים מיקרוביאליים.

נוגד המועצה שונה באופן מהותי, גם אם יש לו ריח נעים וייחודי. מרכיבי המפתח בהרכבו הם תרכובות אלומיניום - מתכת זו מעורבת ישירות בחסימת הזיעה. נוגדי הנפט הראשונים הופיעו לפני כמאה שנה, ולכולם תמיד היה אלומיניום (לפעמים בתוספת זירקון) כחומר הפעיל - במשך כל תקופת ההתפתחות המדענים לא מצאו דרך להחליף מתכת זו במשהו אחר, למרות שהם ניסו תרכובות רבות בעצמם.

יחד עם זאת השימוש בתרכובות אלומיניום ללא אלמנטים נוספים אינו סביר, ולו מכיוון שהמרכיבים הפעילים העיקריים של נוגד-טיפוס טיפוסי הם אגרסיביים למדי כלפי העור ויכולים לעורר סימפטומים אלרגיים בולטים בבירור במגע איתו. בהקשר זה, חלק משמעותי ממרכיבי המוצר נועד להפחית את פעולת רכיבי המפתח, כמו גם לשחזר ולשפר את העור, על מנת לפלג את תופעות הלוואי.

בנוסף, כאמור, כל נוגד-נפטר מודרני הוא גם דאודורנט, מה שאומר שהוא מכיל ניחוחות ארומטיים רבים. ברוב המקרים הם נבחרים כדי לפעול באופן מקיף - היצרנים מנסים להשתמש ברכיבים שיש בהם ריח נעים ומשקמים את העור לאורך הדרך.

לבסוף, בהתחשב בעובדה כי הגורם לריח הרע הוא דווקא חיידקים ופטריות, נוגד-נפט טיפוסי מכיל גם רכיבים אנטיבקטריאליים ופטרייתיים, אשר נועדו לחסל את הגורם לארומה הלא רצויה בהקדם האפשרי. מגוון הניסוחים הוא כה רב, עד שלפחות ניתן לכנות הרכב משוער של נוזל נוזלי רק כפי שהוא נעשה למעלה - לפי קטגוריות של חומרים.

השפעת הדאודורנט, גם אם מדובר על חומר מודרני מורכב, הפועל על פי אחד העקרונות שתוארו לעיל, מבוסס בעיקר על המאבק בריח ככזה. איך בדיוק זה מושג תלוי בניסוח המדויק של החומר, ובווריאציות הפשוטות ביותר יש מיסוך פשוט של הריח הלא נעים על ידי מאמצי ניחוחות הבושם. סוג זה של תרופות עובד באנלוגיה עם בשמים - אדם בהחלט יריח משהו, רק הריח יהיה נעים יותר.

להתפתחויות מודרניות מורכבות יותר יש תכנית פעולה שונה במהותה. "התזונה האלטרנטיבית" לחיידקים, שהוזכרה בקצרה לעיל, היא שלמרבה הפלא מרכיבי הדאודורנט נועדו לספק "תזונה נכונה" למיקרואורגניזמים המספקים ריח. העובדה היא כי חיידקים רבים אוכלים מרכיבי זיעה, שעיבודם הוא ארומה בלתי רצויה. אם אתה נותן להם אוכל אחר שנבחר כהלכה, התוצאה הזו לא נצפית וזו המטרה שהדאודורנט רודף אחריה.

לבסוף, כמה דאודורנטים מודרניים מכוונים לעכב תהליכים חמצוניים. לזיעה (ליתר דיוק, כפי שגילינו שהרכיבים המעובדים על ידי חיידקים כלולים בה) יש ריח חומצי אופייני - הנוזלים המרכיבים אותם הם שמתחמצנים תחת השפעת מיקרואורגניזמים.

נוגד-transpirant, שלעתים קרובות יש לו את היכולת לבצע כמה פונקציות דאודורנט, עשוי להיות אחד מעקרונות הפעולה לעיל כתוספת, אך ההשפעה העיקרית מושגת בדרך אחרת לחלוטין.. העובדה היא שמלחי אלומיניום, שנמצאים בהכרח בכל אנטי-transpirant, כאשר הם מורחים על העור, חודרים עמוק אל תעלת הזיעה ומפולימרים שם, וסותמים אותם בצורה די הדוקה. מסיבה זו, בלוטות הזיעה אינן יכולות לייצר הרבה זיעה, והיא אינה חורגת מהעור.

חסימת בלוטות זיעה יעילה מאוד לשליטה על הזעה, אך היא אינה נצחית. האפידרמיס מתקלף ללא הרף, מוחלף על ידי תאים חדשים ואיתו הקליפות הפולימריות מתקלפות. בנוסף, הם נשטפים בהדרגה במהלך הליכי מים וניתנים לשטוף אותם אפילו עם הזעה חזקה אם הגוף חווה מאמץ גופני חזק במיוחד.

מרכיבי התרופה נוגדת העצם פועלים בצורה אגרסיבית על העור, ולכן תפקיד משמעותי של אותם חומרים מכוננים אשר נועדו להרגיע ולהרכך את האפידרמיס המגורה. בנוסף, מרבית התרופות המזהירות מפורסמות בזכות השפעתן המורכבת - בזכות החומרים המיוחדים המרכיבים את ההרכב שלהם, הם לא רק מונעים מחיידקים מזון על ידי חסימת זיעה, אלא גם נאבקים באופן פעיל עם עצם קיומם כדי להפוך את הצורך באנטי-transpirant לנדיר ככל האפשר.

הדאודורנט, כפי שהתברר מהאמור לעיל, אינו נלחם בזיעה ככזו - זה רק מסווה ריחות לא נעימים ומשפיע במקרה הטוב על חיידקיםשמעוררים את המראה שלה.מסיבה זו, אפילו באמצעות דאודורנט, לא תפסיק להזיע - הזעה תישאר זהה, זה פשוט לא יגרום אי נוחות לחוש הריח שלך. בהתחשב בעקרון הפעולה של החומר ובשטיפתו הקלה למדי (על ידי אותה זיעה) ובליה, להסתמך על דאודורנט לטווח הארוך - רק כמה שעות לאחר היישום זה כבר לא נותן השפעה.

מסיבה זו דאודורנט הוא אופציה, אלא לאנשים שאינם סובלים מבעיית הזעה מוגזמת. הם משתמשים בחומר לצורך מיסוך ריחות יומיומי וזה מספיק, מכיוון שלא ניכרים ארומה חזקה במיוחד ולא כתמים רטובים גדולים על הבגדים אפילו אם אדם שכח להשתמש במוצר.

האם זה נוגד-transpirant - בהתחשב באיך זה עובד, אל תתפלא מזה השפעת השימוש בו בדרך כלל ארוכה בהרבה. משך הפעולה המדויק תלוי בהרכב הכימי של תרופה נוגדת-תוחלת מסוימת, ובמאפייני האורגניזם של אדם בודד, ובתנאים שבהם הוא היה כל הזמן, עם זאת בממוצע, השפעת המוצר לאחר יישום אחד מוערכת ב 3-7 ימים עם ממוצע של 5 ימים.

דבר נוסף הוא שהערכה כזו של משך הפעולה מבוססת על הפרטים האישיים בגופו של אדם בריא לחלוטין, בעוד שאנשים עם הזעת יתר מאובחנת באופן רשמי משתמשים בתרופות נוגדות-זיעה, כאשר הגוף עולה באופן משמעותי על שיעורי הזעה שניתן להעלות על הדעת. אבל במקרה זה, אנו יכולים לומר כי המוצר מגן לא רק מפני ריח לא נעים, אלא מפני זיעה, מה שאומר שהעור יישאר יבש ולא תהיה אי נוחות בגלל בתי השחי הרטובים.

בהתחשב בכל האמור לעיל, השימוש בדאודורנט מתאים אפילו מספר פעמים ביום, במיוחד אם אדם מנהל אורח חיים פעיל. ניתן להיעזר בתכשיר אנטי-ספפירנט לעיתים קרובות פחות - בדרך כלל צורך כזה עולה בממוצע אחת ל 4-5 ימים. דבר נוסף הוא זה במקרים החמורים ביותר יתכן שיהיה צורך למרוח תרופה נוגדת-נפט במשך 2-3 ימים ברציפות.

הרעיון של מה "טוב יותר" ניתן להרחבה גבוהה ותלוי ביעדים שהצבת לעצמך. אם המשימה שלך היא להשיג הפחתה משמעותית של הזיעה ולחסל ריחות לא נעימים באיבו, אז נוגד-נפט יהיה שימושי יותר, כמובן. מכיוון שפעולתה הרבה יותר חזקה ויעילה. דבר נוסף הוא שהדבר הגיוני רק אם להזעת יתר שלך יש לוקליזציה מוגדרת בבירור על הגוף, והיא לא מתפשטת על כל שטח העור.

העובדה היא שהזעה היא הנורמה לגוף האדם - זוהי שיטת קירור טבעית במזג אוויר חם, המשמשת גם כשיטה נוספת להסרת עודפי מלחים. כשמטפלים באזורי בעיה טיפוסיים בעור בעזרת נוזל-העברה (לרוב מדובר בבתי השחי, כפות הידיים והרגליים), זיעה מסולקת רק באזורים המטופלים, אך הפרשת הזיעה לא יורדת הרבה בגוף - חלקים אחרים בגוף מתחילים להזיע באופן אינטנסיבי יותר.

בנוסף, הפונקציה של הסרת מלחים מועברת באופן חלקי למערכת השתן שעבורה זו המשימה העיקרית. אם אתה מציב לעצמך את המשימה השאפתנית של לא להזיע בכלל, אז האנטי-transpirant יתמודד עם זה, אבל עולה שאלה גדולה מה יקרה לגופך, מלחים מחוממים יתר על המידה והרווי יתר.

מנקודת מבט זו, עדיף שיהיה דאודורנט, שלרוב אינו מפריע לגוף לפעול כפי שהוא רואה צורך.דבר נוסף הוא שהתוצאה עשויה להיראות לא מספקת - עליכם להשתמש בדאודורנט לעיתים קרובות יותר, ועם חום עז ומאמץ גופני עז, יתכן שלא תשימו לב להבדל בכלל, אפילו לא להשתמש בכלי זה.

באשר לבטיחותם של שני החומרים, האיום העיקרי על בני האדם הוא בדרך כלל תגובה אלרגית אפשרית לכל אחד ממרכיבי הקרנות, ולכן לפני השימוש רצוי לקרוא בעיון את ההרכב. אחרת חשוב לציין כי התרופה מכילה יותר רכיבים בעלי השפעה אגרסיבית על העור, ולמרות שהיצרנים נשבעים שמרכיבים אחרים מנטרלים לחלוטין השפעה זו, עור רגיש עדיין יכול לסבול מ"טיפול "זה.

הסרטון הבא יספר על הטעויות העיקריות בעת שימוש בדאודורנט ואנטי-transpirant.