Tư duy quy nạp: tính năng, giống và mẹo phát triển

Thông thường độ tin cậy của việc điều tra tình huống phụ thuộc vào cách suy nghĩ đã chọn. Thông tin có thể thu được bằng cách chuyển từ phân tích các bộ phận của đối tượng sang nghiên cứu tiếp theo của toàn bộ đối tượng. Đó là về cảm ứng.

Tư duy quy nạp có nghĩa là một sự chuyển đổi từ một trường hợp cụ thể, một thực tế riêng biệt sang khái quát hóa, dựa trên các tính chất trùng khớp bắt buộc đối với tất cả các đối tượng nghiên cứu. Ví dụ, các nghiên cứu về khả năng hòa tan của amoni, kali, canxi, natri nitrat trong chất lỏng đã khiến các nhà khoa học cho rằng tất cả các nitrat đều tan trong nước. Tư duy quy nạp được đặc trưng bởi sự chuyển đổi từ một hình ảnh cụ thể sang khái quát hóa các sự kiện và dẫn xuất các quy tắc chung.

Điều này có nghĩa là suy nghĩ của con người tại thời điểm theo dõi một số hiện tượng hoặc nghiên cứu đối tượng tìm kiếm các dấu hiệu đồng nhất hoặc mô hình chung và tạo thành một vị trí chung cho chúng. Các quan sát cho phép chúng tôi đi đến một kết luận chung.

Quá trình tư duy quy nạp không dựa trên sự phát minh ra quy luật khám phá các sự thật khoa học. Phản xạ quy nạp đề nghị xác nhận một kết luận đáng tin cậy dựa trên các giả định, quan sát cụ thể. Lập luận cuối cùng xác nhận sự thật của kết luận. Dựa trên sự khái quát hóa các giải thích, một lý thuyết được xây dựng.

Phương pháp được sử dụng rộng rãi trong khoa học. Ở giai đoạn ban đầu, nó cho vay để nghiên cứu, trái ngược với phương pháp suy luận, nhằm mục đích chứng minh và xác nhận các giả thuyết. Hành động tư duy quy nạp tập trung vào việc tạo ra các lý thuyết mới phát sinh trong nghiên cứu các sự kiện cụ thể.Các thông tin được mô tả trong tự nhiên và có thể được so sánh.

Chỉ dựa vào quá trình suy nghĩ quy nạp mà không sử dụng song song suy nghĩ suy diễn không được khuyến khích. Tốt nhất là đi đến kết quả cuối cùng, thu được theo cách suy diễn và được xác nhận bằng các dấu hiệu được xác định bằng cảm ứng.

Chỉ sử dụng phương pháp quy nạp có thể dẫn đến một kết luận sai. Ví dụ, mọi người đều biết rằng đường, soda và muối hòa tan cao trong nước. Đây là những chất lỏng lẻo. Kết quả là, chúng ta có thể đưa ra một kết luận sai lầm rằng tất cả các chất rắn đều hòa tan tốt trong nước. Cát là một chất lỏng, do đó, nó hòa tan cao trong nước. Tuy nhiên, đây không phải là như vậy.

Có biểu hiện "logic nữ". Nó xuất hiện vì thói quen của phụ nữ để kết luận từ những cụm từ bị giật riêng được ai đó thốt ra. Chẳng hạn, người đứng đầu gia đình đã mắng vợ / chồng vì muối. Một lần khác, anh hỏi cô tại sao áo khoác vẫn không được ủi. Dựa trên hai bình luận, người vợ kết luận rằng chồng coi cô là tình nhân đáng thương. Đàn ông có xu hướng suy nghĩ một cách suy diễn. Họ nhận thức logic và tính toàn vẹn, và phụ nữ nhận thức cụ thể và chi tiết.

Khi cảm ứng chiếm ưu thế trong hoạt động tinh thần, kết luận xuất hiện không phải lúc nào cũng tương ứng với sự thật. Chỉ có việc sử dụng đúng các phương pháp quy nạp và suy diễn mới có thể cứu một người khỏi bệnh lý trong quá trình suy nghĩ. Các loại tư duy quy nạp bao gồm khái quát hóa, tam đoạn luận thống kê, quy nạp đơn giản, một lập luận từ tương tự, kết luận ngẫu nhiên, dự báo.

• Việc khái quát hóa tiến hành từ một tiền đề riêng biệt, dẫn đến một kết luận chung. Ví dụ: một cô gái thích câu chuyện về Lửa của Valentin Rasputin. Cô muốn nghiên cứu toàn bộ tác phẩm của nhà văn, bởi vì cô chắc chắn rằng tất cả các tác phẩm gây ra sự quan tâm lớn của độc giả.
• Tam đoạn luận thống kê dẫn từ khái quát hóa đến kết luận về cá nhân. Ví dụ, một dịch cúm đã bắt đầu trong làng. Victor là một cư dân của ngôi làng này. Do đó, anh ta có thể bị cúm.
• Cảm ứng đơn giản xuất phát từ tiền đề của một mẫu nhỏ đến kết luận của người khác. Bạn có thể đưa ra một ví dụ. Trước khi khách đến, chị mang theo trật tự vào phòng. Chuyến thăm tiếp theo của bạn bè một lần nữa khuyến khích chị gái dọn dẹp căn hộ. Điều này có nghĩa là chị em mỗi lần dọn dẹp trước khi đến thăm bạn bè của gia đình.
• Đối số từ sự tương tự liên quan đến việc tính đến các phẩm chất chung của một số đối tượng với kết luận tiếp theo rằng mọi thứ cũng có thể có các thuộc tính khác. Ví dụ, đối với một con cừu, len có nghĩa tương tự như đối với một con bò, sữa.
• Một kết luận ngẫu nhiên có thể được thiết lập như là kết quả của tỷ lệ của hai đối tượng chỉ ra mối quan hệ nhân quả giữa chúng. Xác nhận mối quan hệ này phải dữ liệu được thiết lập khác. Do đó, một nghiên cứu về chứng nghiện rượu ở nam giới tiết lộ rằng một số người uống thử nghiệm thời thơ ấu đã xem cha mẹ họ uống. Kết luận: việc sử dụng rượu thường xuyên trong gia đình gây ra chứng nghiện rượu ở nam giới.
• Dự đoán được đi trước bởi các mẫu được lấy từ kiếp trước. Ví dụ, một người bạn đã mua vé số và giành được rất nhiều tiền, do đó, bằng cách mua những vé như vậy, tôi cũng có thể trở nên giàu có một cách bất ngờ.

Đối với sự hình thành của một quá trình suy nghĩ quy nạp nó là cần thiết để phát triển sự linh hoạt của suy nghĩ nói chung. Để làm điều này, mở rộng tầm nhìn của họ, tăng không gian sống của riêng họ. Một người nghĩ một chiều không thể xây dựng nhiều xác suất phát triển các sự kiện, giải thích đầy đủ và đáng tin cậy bất kỳ hiện tượng nào.

Kết luận chỉ nên được đưa ra trên cơ sở các phán đoán chính xác. Khái niệm về sự thật và độ tin cậy của thông tin chỉ có thể được hình thành khi nhận được kết luận cụ thể. Với mục đích này, cần phải chuyển sang kiến ​​thức mới lượm lặt được từ việc đọc sách.Đọc phát triển hoạt động tinh thần của cá nhân, người tinh thần xây dựng các chuỗi thông tin liên kết nhận được, đi đến kết quả chính xác. Giải quyết các vấn đề logic và toán học cho phép bạn rèn luyện cả lối suy nghĩ quy nạp và suy diễn.