Edad ng aso ayon sa pamantayan ng tao

Naglingkod ang mga aso sa mga tao sa daan-daang taon. Bilang matalinong mga alagang hayop, tinulungan nila ang mga tao sa iba't ibang paraan. Ang sinumang may-ari ng mga apat na paa na nilalang na ito ay nagmamalasakit sa tagal ng buhay ng kanyang aso, at sa kadahilanang ito, sa pamamagitan ng pagmamasid at pananaliksik, ang ratio ng mga taong taong to canine ay natagpuan.

Ang pagtukoy ng edad ng aso na biswal ay medyo mahirap. Madaling makilala ang isang may sapat na gulang na aso mula sa isang bagong panganak na tuta, gayunpaman, tanging ang kaalaman sa lahat ng mga palatandaan ng isang naibigay na taon ng buhay ay makakatulong upang maunawaan ang eksaktong edad ng hayop. Sa ibaba ay isang talahanayan na makakatulong upang tumpak na matukoy ang edad ng alagang hayop sa pamamagitan ng isang tampok na tulad ng kalidad ng mga ngipin.

Dapat itong alalahanin iyon Maaari mong matukoy ang edad ng aso na gumagamit ng talahanayan ng halos: kailangan mong malaman ang mas tumpak batay sa petsa ng kapanganakan. Ito ay dahil ang kalidad ng amerikana, ngipin, at katawan ay nakasalalay din sa kapaligiran. Ang mga walang tirahang mongrels ay mabilis na nawalan ng kalamnan dahil sa isang hindi magandang diyeta, at ang buhok ay maaaring maapektuhan ng mga sakit (lichen, sakit sa balat).

Sa kapaligiran ng tahanan, kapag ang aso ay binibigyan ng pansin at pangangalaga, ang sitwasyon ay kabaligtaran: ang kalidad ng mga ngipin at amerikana nito ay higit sa average, dahil ang pagmamahal ng mga may-ari ay sinusubaybayan ang kalusugan ng alagang hayop.

Upang maunawaan ng isang tao nang walang kahirapan kung gaano katagal nabubuhay ang mga aso sa average, maraming mga pamamaraan ang nilikha upang makalkula ang "tao" na edad ng hayop. Kaya, nauunawaan ng mga may-ari ng may apat na paa kung gaano katanda ang alaga, at maaaring tumuon sa figure na ito. Imposibleng sabihin nang eksakto kung gaano katanda ang isang aso sa pamamagitan ng mga pamantayan ng tao: tatlong magkakaibang pamamaraan ng pagkalkula ay lumilikha ng pagkalito. Ang mga pagkakaiba sa pagitan nila ay hindi masyadong malaki, ngunit kailangan nilang isaalang-alang. Kaya, kung ayon sa isang pinasimple na pagkalkula ang aso ay 35 taong gulang, ayon sa teorya ni LeBo 45 na siya.

Bago magpatuloy sa pagkalkula, kinakailangan upang maunawaan na imposible na makahanap ng perpektong balanse ng buhay ng tao na may aso. Ang bawat aso ay may sariling indibidwal na buhay, na kinabibilangan ng impluwensya ng kapaligiran. Ipinapahiwatig nito na kahit na pag-aralan ang average na haba ng buhay ng isang partikular na lahi, imposibleng tumpak na maunawaan kung gaano katagal ang hayop sa mga termino ng tao. Para sa kadahilanang ito, ang edad ng aso ay hindi dapat pagsamahin sa tao.

Sa ika-XX siglo, ang una, pa rin primitive pagkalkula ng kanin at taon ng tao ay naging. Ang mga tagalikha ay mga beterinaryo na kailangang malaman ng humigit-kumulang kung paano ang buhay ng isang tao at isang aso ay nakakaugnay. Ang mga Veterinarian ay hindi nasuri sa isyung ito at pinag-aralan ang iba't ibang mga breed ng aso, ngunit tumagal ng isang average na habang-buhay na 10 taon. Ang pag-asa sa buhay ng isang tao sa sandaling iyon ay nagbago nang malaki, at ang average na aritmetika ng 70 taon ay isinasaalang-alang.

Kaya, ang isang pinasimple na pagkalkula ng pag-asa sa buhay ay lumitaw, na nabawasan sa isang simpleng konklusyon: 1 taon ng kanin ay 7 taon ng tao. Bagaman ang naturang calculus ay hindi matatawag na tumpak dahil sa indibidwal na data ng bawat lahi ng aso na hindi kasama sa pagkalkula, ang pinasimple na pamamaraan ay pinaka-malawak na ginagamit sa mga tao sapagkat ito ay mabilis na naalala at madaling gamitin. Ang talahanayan ng sulat sa ibaba ay nagbibigay-daan sa iyo upang malaman kung gaano karaming mga "tao" na taon ang alagang hayop ay ayon sa isang pinasimple na pamamaraan ng pagkalkula.

Ang pagiging pinakasikat, pinasimple na pagkalkula ay tumatagal ng huling lugar sa kawastuhan. Ang pamamaraan ay hindi isinasaalang-alang ang anumang data (dog breed, unang taon ng buhay), na nangangahulugang hindi nito mailipat ang edad ayon sa mga palatandaang ito.

Ang isang simpleng pamamaraan ng pagkalkula ay hindi nasiyahan ang Pranses na beterinaryo na si A. LeBaugh, dahil kung saan nagpasya siyang pag-aralan ang mga biological na katangian ng mga aso. Nalaman ni LeBoe na ang unang taon ng buhay ng aso ay hindi maaaring isaalang-alang bilang 7 taon, dahil sa 365 araw na ang aso ay ganap na nabuo bilang isang may sapat na gulang, na hindi masasabi tungkol sa isang pitong taong gulang. Iyon ay kung paano lumitaw ang isang teorya noong 1953, batay sa kung saan ang unang taon ng buhay ng aso ay itinuturing na 15 taon ng tao. Ang ikalawang taon ng pagkakaroon ng aso ay dapat isaalang-alang bilang 9. Kaya, ang isang aso sa edad na 2 taon ay katumbas ng isang 24-taong-gulang na tao.

Sa kanyang pag-aaral, kinuha ng beterinaryo ang mga sumusunod na katangian:

• pag-asa sa buhay;
• pagbibinata, pagiging handa para sa pagpaparami - sa karamihan ng mga breed, pagbibinata ay nangyayari sa unang taon ng buhay;
• ang edad ng kapanahunan, ang sandali kung ang aso ay ganap na nabuo bilang isang may sapat na gulang - karaniwang ito ang dalawang taong gulang na edad ng hayop.

Ang talahanayan sa ibaba ay isinasaalang-alang ang average na kategorya ng timbang ng mga aso na ang timbang ay nagsisimula sa 15 kg ngunit hindi lalampas sa 45.

Tulad ng iba pang dalawang pamamaraan, ang teorya ni LeBo ay paulit-ulit na pinuna. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga variable tulad ng pagbibinata at kapanahunan ay itinampok ang teorya ng LeBo bilang isang mas tumpak na paraan upang matukoy ang edad ng isang hayop ayon sa pamantayan ng tao.

Noong 1930, sa Switzerland, inilarawan ng siyentipiko na si Max Kleiber ang isang patakaran na nag-uugnay sa mass ng katawan (timbang) na may indibidwal na metabolismo (ang rate kung saan ang pagkain ay ganap na hinukay). Ang batas ay nalalapat hindi lamang sa mga aso, kundi pati na rin sa lahat ng mga hayop; angkop ito para sa pagtukoy ng "tao" na taon ng isang pusa o isang loro. Ngayon, ang batas ni Kleiber ay nalalapat din sa mga halaman.

Sa simpleng wika itinatag ng batas ang ugnayan sa pagitan ng masa ng aso at ang metabolismo: mas malaki ang laki ng hayop, mas mahaba ito mabubuhay. Iyon ay, ang mga maliliit na breed ng mga aso na may isang mabilis na metabolismo ay mabubuhay para sa isang tiyak na tagal ng mas kaunti kaysa sa isang wolfhound ng Russia. Ang problema sa mga kalkulasyon ay ang average na rate ng puso ng aso.

Ang mesa ay idinisenyo para sa average na timbang ng mga aso (10-25 kg).

Ang pamamaraan ng Kleiber ay may katumpakan ng katamtaman. Isinasaalang-alang ang bigat at metabolismo ng isang buhay na nilalang, kaya ang bilang ng mga taon ay maaaring magkakaiba-iba sa bawat indibidwal. Ang bentahe ng batas ay ito ay unibersal at angkop para sa anumang buhay na nilalang, na hindi masasabi tungkol sa iba pang mga pamamaraan ng pagkalkula.

Maraming mga pagkakamali sa mga kalkulasyon. Ang bawat aso ay may isang indibidwal na pag-unlad, na kung bakit hindi imposible na tiyak na matukoy ang "tao" na edad. Ang ilang mga pagkakamali ay matatagpuan madalas.

• Sa isang pinasimple na pagkalkula, ang unang taon ay itinuturing na 7 taon. Ang unang 365 araw sa buhay ng isang aso ay hindi masyadong pinahina - sa oras na ito, ang pag-unlad ng hayop ay nangyayari nang dobleng bilis. Ang mga kalamnan ay bumubuo, ang paghahanda para sa pagbibinata ay isinasagawa. Para sa kadahilanang ito, ang pagbibilang sa unang taon ng buhay ng aso bilang 7 ay mali. Upang maiwasan ang mga pagkakamali, kailangan mong gawin ang unang 12 buwan bilang 14-15 taon ng tao.
• Ang ikalawang taon ng buhay ng aso ay naiugnay din sa mahahalagang tagal ng buhay ng aso. Habang isinasaalang-alang ng pinasimple na pagkalkula ang ikalawang taon bilang 7, kailangan mong gawin ito bilang 9-10 taon. Kadalasan ito ay nagiging sanhi ng pagkalito sa mga kalkulasyon, ngunit ang mga kondisyong ito ay hindi maaaring pabayaan.
• Ang Batas ni Kleiber ay hindi espesyalista sa mga aso. Para sa kadahilanang ito, ang mga kadahilanan tulad ng lahi at pisyolohikal na katangian ng alagang hayop ay hindi isinasaalang-alang sa equation. Samakatuwid, ang batas ni Kleiber ay walang kawastuhan kapag ang isang apat na paa na lahi ay nagpapahiwatig ng mas maiikling buhay kaysa sa iba pang mga lahi.