Inductive thinking: mga tampok, varieties at mga tip sa pag-unlad

Kadalasan ang pagiging maaasahan ng pagsisiyasat ng sitwasyon ay nakasalalay sa napiling paraan ng pag-iisip. Ang impormasyon ay maaaring makuha sa pamamagitan ng paglipat mula sa pagsusuri ng mga bahagi ng bagay tungo sa kasunod na pag-aaral ng buong paksa. Tungkol ito sa induction.

Ang induktibong pag-iisip ay nangangahulugang isang paglipat mula sa isang partikular na kaso, isang hiwalay na katotohanan sa isang generalization, na batay sa mga katangian ng coinciding na ipinag-uutos para sa lahat ng mga bagay na pinag-aralan. Halimbawa, ang mga pag-aaral ng solubility ng ammonium, potassium, calcium, sodium nitrate sa isang likido na humantong sa mga siyentipiko sa ideya na ang lahat ng nitrates ay mahusay na natutunaw sa tubig. Ang induktibong pag-iisip ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang paglipat mula sa isang tiyak na imahe sa isang pangkalahatang-ideya ng mga katotohanan at ang hinango ng mga pangkalahatang patakaran.

Nangangahulugan ito na ang pag-iisip ng tao sa sandaling masubaybayan ang ilang mga kababalaghan o pag-aaral ng mga bagay ay naghahanap ng mga homogenous na mga palatandaan o pangkalahatang mga pattern at bumubuo ng isang pangkaraniwang posisyon para sa kanila. Pinapayagan tayo ng mga obserbasyon na magkaroon ng isang pangkalahatang konklusyon.

Ang proseso ng induktibong pag-iisip ay hindi batay sa pag-imbento ng panuntunan ng mga pagtuklas ng mga katotohanan sa agham. Inductive Reflections iminumungkahi ang kumpirmasyon ng isang maaasahang konklusyon batay sa mga pagpapalagay, mga tiyak na obserbasyon. Ang panghuling argumento ay nagpapatunay sa katotohanan ng konklusyon. Batay sa isang pangkalahatang-ideya ng mga paliwanag, isang teorya ang itinayo.

Ang pamamaraan ay malawakang ginagamit sa agham. Sa paunang yugto, ipinagpapahiram ang sarili sa pananaliksik, kaibahan sa pamamaraan ng deduktibo, na naglalayong patunayan at kumpirmahin ang mga hypotheses. Ang kilos na pag-iisip ng induktibo ay nakatuon sa paglikha ng mga bagong teoryang lumitaw sa pag-aaral ng mga tiyak na katotohanan.Ang impormasyon ay naglalarawan sa likas na katangian at maihahambing.

Ang pag-asa lamang sa proseso ng induktibong pag-iisip nang walang kahanay na paggamit ng pag-iisip ng deduktibo ay hindi inirerekomenda. Pinakamabuting makarating sa pangwakas na resulta, na nakuha sa isang dedikadong paraan at nakumpirma ng mga palatandaan na kinilala ng induction.

Ang paggamit lamang ng mga induktibong pamamaraan ay maaaring humantong sa isang maling konklusyon. Halimbawa, alam ng lahat na ang asukal, soda at asin ay lubos na natutunaw sa tubig. Ito ay mga maluwag na sangkap. Bilang isang resulta, maaari kaming gumawa ng isang maling konklusyon na ang lahat ng mga solido ay mahusay na natutunaw sa tubig. Ang buhangin ay isang maluwag na sangkap, samakatuwid, ito ay lubos na natutunaw sa tubig. Gayunpaman, hindi ganito.

Mayroong expression na "babaeng lohika." Lumitaw ito dahil sa ugali ng mga kababaihan na magtapos mula sa hiwalay na mga snatched na parirala na binanggit ng isang tao. Halimbawa, pinuno ng ulo ng pamilya ang asawa sa pag-asin ng sopas. Sa isa pang oras, tinanong niya siya kung bakit hindi pa rin nakasuot ang iron. Batay sa dalawang puna, ang asawa ay nagtapos na ang asawa ay itinuturing na isang mahirap na ginang. Ang mga kalalakihan ay may posibilidad na mag-isip nang paraan. Nakikita nila ang lohika at integridad, at nakikita ng mga kababaihan ang mga detalye at detalye.

Kapag nananaig ang induction sa aktibidad ng kaisipan, lumilitaw ang mga konklusyon na hindi palaging tumutugma sa katotohanan. Tanging ang sabay-sabay na tamang paggamit ng mga induktibo at deduktibong pamamaraan ay makakapagtipid sa isang tao mula sa patolohiya sa proseso ng pag-iisip. Ang mga uri ng induktibong pag-iisip ay kinabibilangan ng generalization, statistical syllogism, simpleng induction, isang argumento mula sa pagkakatulad, random na konklusyon, pagtataya.

• Ang generalization ay nagmula sa isang hiwalay na saligan, na humahantong sa isang pangkalahatang konklusyon. Halimbawa: nagustuhan ng isang batang babae ang kwento ng Sunog ni Valentin Rasputin. Nais niyang pag-aralan ang buong akda ng manunulat, dahil sigurado siya na ang lahat ng mga gawa ay nagdudulot ng malaking interes sa mga mambabasa.
• Ang syllogism ng istatistika ay humahantong mula sa paglalahat hanggang sa konklusyon tungkol sa indibidwal. Halimbawa, ang isang epidemya ng trangkaso ay nagsimula sa nayon. Si Victor ay isang residente ng nayon na ito. Samakatuwid, maaari siyang makakuha ng trangkaso.
• Ang simpleng induction ay nagmula sa premise ng isang maliit na sample hanggang sa pagtatapos ng ibang tao. Maaari kang magbigay ng isang halimbawa. Bago ang pagdating ng mga panauhin, ang kapatid ay nagpanumbalik ng order sa kanyang silid. Ang susunod na pagbisita ng mga kaibigan ay muling naghihikayat sa kanyang kapatid na linisin ang apartment. Nangangahulugan ito na ang kapatid sa bawat oras na linisin bago bisitahin ang mga kaibigan ng pangunguna sa pamilya.
• Ang argumento mula sa pagkakatulad ay nagsasangkot sa mga pangkalahatang katangian ng ilang mga bagay na may kasunod na konklusyon na ang mga bagay ay maaari ding magkaroon ng iba pang mga katangian. Halimbawa, para sa isang tupa, ang lana ay nangangahulugang pareho para sa isang baka, gatas.
• Ang isang random na konklusyon ay maaaring maitatag bilang isang resulta ng ratio ng dalawang bagay na nagpapahiwatig ng isang sanhial na relasyon sa pagitan nila. Kinumpirma ang kaugnayan na ito ay dapat na iba pang naitatag na data. Sa gayon, ang isang pag-aaral tungkol sa alkohol sa kalalakihan ay nagpahayag na ang ilang mga test drinkers sa pagkabata ay pinapanood ang kanilang mga magulang na umiinom. Konklusyon: ang madalas na paggamit ng alkohol sa pamilya ay nagdudulot ng alkoholismo sa mga kalalakihan.
• Ang prediksyon ay nauna sa mga halimbawang kinuha mula sa isang nakaraang buhay. Halimbawa, ang isang kaibigan ay bumili ng isang lottery ticket at nanalo ng maraming pera, samakatuwid, sa pamamagitan ng pagbili ng mga naturang tiket, maaari rin akong yayaman nang hindi inaasahan.

Para sa pagbuo ng isang induktibong proseso ng pag-iisip kinakailangan upang mabuo ang kakayahang umangkop ng pag-iisip sa pangkalahatan. Upang gawin ito, palawakin ang kanilang mga abot-tanaw, dagdagan ang kanilang sariling puwang sa buhay. Ang isang tao na nag-iisip na ang isang panig ay hindi magagawang bumuo ng maraming mga posibilidad ng pagbuo ng mga kaganapan, ganap at maaasahang ipaliwanag ang anumang kababalaghan.

Ang konklusyon ay dapat gawin lamang batay sa tumpak na paghuhukom. Ang konsepto ng katotohanan at pagiging maaasahan ng impormasyon ay maaaring mabuo lamang sa pagtanggap ng mga tiyak na konklusyon. Para sa layuning ito, kinakailangan upang lumingon sa mga bagong kaalaman na gleaned mula sa basahin ang mga libro.Ang pagbasa ay bubuo ng aktibidad ng kaisipan ng indibidwal, na itak na nagtatayo ng magkakaugnay na kadena ng natanggap na impormasyon, ay dumating sa tamang resulta. Ang paglutas ng mga problemang lohikal at matematika ay nagbibigay-daan sa iyo upang sanayin ang parehong mga induktibo at deduktibong paraan ng pag-iisip.