Vad är bättre för hår: Botox eller keratin?

Under många år samlade ägarna till stygga lockar håret i en bulle eller flätade - det fanns helt enkelt inget annat sätt att lägga ditt hår, utan att vara sen för arbete eller studier. Idag har situationen förändrats - kosmetologindustrin erbjuder ett brett urval av verktyg för att eliminera detta problem, keratinrätning och botox anses vara de mest effektiva. Men många kvinnor ser inte skillnaderna mellan dessa tekniker och gör fel val.

Botox är en procedur som syftar till att återställa håret, medan huvuduppgiften är behandling och regenerering av lockar och inte rätning, vilket är karakteristiskt för keratin. I viss utsträckning hjälper Botox också till att jämna strängar, minska fluffighet, men att bli av med vågen helt med dess hjälp kommer inte att fungera.

Tänk på att Botox i teknisk mening har ingenting att göra med samma procedur för ansiktshud. Tekniken fick sitt namn bara för att resultatet är en lätt åldrande effekt, så att lockarna ser mer attraktiva ut.

Botox är det bästa valet för kvinnor som vill göra håret mer strålande, göra det lättare att kamma, minska porositeten hos hårstrån och för blondiner är detta också en utmärkt möjlighet att ta bort yellowness. Indikationer för förfarandet är:

• tvärsnitt av tips;
• bräcklighet för trådar;
• torrt hår
• svag tillväxt;
• riklig förlust.

Och även Botox används för tunna och försvagade trådar.

Låt oss tänka på fördelarna och nackdelarna med Botox för hår.

Fördelarna inkluderar:

• regenerering av hårskaft på grund av exponering för botulinumtoxin;
• stoppförlust;
• minska sprött hår, minska spetsens tvärsnitt;
• tack vare sina oljor och vitamin-mineralkomplex säkerställs den terapeutiska effekten;
• utseendet på glans, mjukhet och silkiness av trådarna.

Bland minusen noterar:

• inte lämplig för att räta hår;
• inte effektiv på ofta färgade lockar;
• när den används tillsammans med andra mekaniska effekter på håret leder det till motsatt resultat - förlust, överdriven torrhet och avsaltning.

Keratinuträtning är mycket populär bland kvinnor i alla åldrar. Detta är inte förvånande, eftersom proceduren gör att du kan hantera även de minsta oattraktiva lockar och stygga strängar. De senaste åren har emellertid en hel del missnöjda recensioner hörts mot keratin, så innan du tar till keratinisering bör du noggrant väga fördelar och nackdelar med en sådan effekt.

Den viktigaste uppgiften för keratinrätning är att jämna lockigt hår och lockigt lockigt. Efter proceduren avlägsnas onödig fluffighet, som ett resultat får en kvinna släta och välvårdade lockar, men samtidigt reduceras hårvolymen visuellt.

Håret förblir jämnt även efter tvätt med schampo, men det bör komma ihåg att det blir ganska svårt att göra någon annan frisyr. Efter keratinisering kan strängarna inte vridas till lockar, dessutom rekommenderas det inte att utsätta dem för styling med hjälp av ett curling iron och andra "heta" enheter.

Keratin, liksom Botox, har sina för- och nackdelar.

Fördelarna inkluderar:

• varaktig effekt - upp till 4-5 månader;
• komplett hårrätning även efter en misslyckad perm;
• utseendet på glans, elasticitet och jämnhet i trådarna;
• minskning av fluffighet och svårighetsgrad av elektrifieringsgraden;
• frisyren förblir slät även i blött väder;
• keratin skapar ett skyddande skikt på håret, vilket eliminerar de skadliga effekterna av yttre faktorer.

Av minus kan vi skilja:

• efter proceduren kan endast speciella fosfatfria schampon användas;
• vid keratinuträtning "absorberas" de aktiva preparaten i håret, vilket innebär exponering för ett varmt järn upp till 230 grader;
• när keratin upphettas, frigörs formaldehyd, därför, efter proceduren, är användning av heta hårstylningsmetoder oacceptabelt;
• i vissa fall finns det en manifestation av allergier.

Skillnaderna mellan Botox för hår och keratinisering förklaras till stor del av funktionerna hos den aktiva komponenten och applikationstekniken. Så i Botox-strukturen är huvudsubstansen intrasilanmolekylen; vid kontakt med det vattenhaltiga mediet tränger det djupt in i håraxeln och fyller fullständigt all minsta skada på dess struktur. Dessutom innehåller läkemedlets sammansättning vitaminer, mineraler, aminosyror, medicinska oljor och extrakt av medicinska växter, såväl som hyaluronsyra, nödvändiga för fuktgivande lockar.

Förfarandet är som följer: kompositionen gnides i håret och huvudet, lägg sedan på ett värmande lock och värms intensivt med varm luft i 15-20 minuter, företrädesvis under en klimatson. Efter den tilldelade tiden tvättar de håret med vanligt schampo och gör den vanliga stylingen, i allmänhet tar alla manipulationer 30-40 minuter.

Hår efter Botox ser mjukt och silkeslen ut, full av styrka, det finns inga tecken på fluffighet och söthet på dem, de kamar bra, håller sin form perfekt och bibehåller volym även utan styling.

Kostnaden för förfarandet är cirka 2 tusen rubel och beror på hårets längd.

När det rätas med keratin behandlas endast hår utan att påverka rötter. Till skillnad från Botox är huvudmålet här inte behandling utan utjämning, så effekten på hårsäckarna har ingen mening. Keratin börjar agera under påverkan av förhöjda temperaturer, varm luft bidrar till dess smältning, som ett resultat fyller ämnet alla sprickor och bildar en hårram, vilket gör att du kan hålla dem raka.

Keratinuträtning är en mycket mer ansträngande och långvarig procedur än Botox. Kompositionen appliceras på lockarna, avgår från baszonen flera centimeter och torkas noggrant med en varm hårtork, sedan delas håret upp i tunna lås och varje försiktigt dras ut med ett frisörjärn när det värms upp mer än 200 grader. Denna process tar från 2 till 4 timmar och kostar dubbelt så mycket som Botox.

En annan skillnad mellan keratinisering och Botox är läkemedlets sammansättning. Det finns inga terapeutiska tillsatser, tvärtom, blandningen innehåller formaldehyd, som har en ganska skarp och obehaglig lukt - om den kommer in i lungorna kan den skada kroppen. Det är därför både befälhavaren som utför uträtningen och klienten måste bära andningsmasker utan att misslyckas.

Keratin kan jämna ut även de minsta lockarna, liksom afrikanska lockar, så att håret efter proceduren blir ganska tätt och tungt, och de snittade ändarna är tillförlitligt förseglade.

Skillnaden i de beredningar som används och applikationstekniken förklarar också skillnaden i resultatet. Botox tar inte bort lockar och vågor, men läker samtidigt håret och läker hårbotten, och keratin gör håret mjukare och blankare, men har inte någon läkande effekt på lockarna.

När du vet hur Botox skiljer sig från keratin kan du snabbt avgöra vilket alternativ som är optimalt i varje enskilt fall.

Keratin har en uttalad visuell effekt, men påverkar inte på något sätt förbättringen av hårets och hårets struktur. Låt oss säga mer, om keratinisering utförs felaktigt eller på alltför hårda lockar, kan de, i motsats till förväntningarna, bli torra och spröda. Det är därför endast en mästare i salongförhållanden kan utföra keratinuträtning.

Botox jämfört med keratin är helt säkert för hår, och du kan göra denna procedur även på egen hand hemma, särskilt för inte så länge sedan fanns det en serie läkemedel som inte behöver uppvärmning, men endast tvättas med vatten 30 minuter efter applicering.

Botox anses vara en idealisk vårdprodukt som stärker och läker lockar, men om keratinskiktet är för hårt skadat kommer du inte att kunna uppnå full släthet.

Många kvinnor är missnöjda med hårets utseende och tillstånd. Ofta färgning, perm, låg vattenkvalitet, konstant användning av stylingprodukter - allt detta leder till en försämring av hårstrukturen, sprödhet och tvärsnitt. Det är anledningen till att det jämna könet är i ständig sökning efter medel som kan förbättra hårets utseende och skick. Oftast använder sig av botox- och keratinuträtning, men många vet inte hur en metod skiljer sig från en annan och är besviken över effekten.Ägare av lockigt hår efter att ha använt Botox är upprörd över att se att fluffiga och lockar inte har försvunnit, och kvinnor som använde keratinisering förstår inte varför håravfall inte slutade.

Enligt användarrecensioner och professionellt yttrande har keratin en mer estetisk effekt - ingen behandling sker. Proceduren gör lockarna släta och raka, men samtidigt minskar volymen med 60-80%. Sådana tekniker rekommenderas för flickor med snäva lockar och stygga lås.

Förresten, några damer går för ett litet trick - om keratinuträtning görs först, sedan kan du efter några månader förlänga effekten med Botox. Sådana procedurer rekommenderas för ägare av livlöst och tunt hår, men kom ihåg: som praxis visar, förväntar sig många kvinnor att håret bokstavligen blir strålande och glänsande inför ögonen. Faktum är att effekten inte är så uttalad - efter bearbetning förblir lockarna liknar dina egna, men samtidigt ser de lite mer välvårdade ut.

Tyvärr konstaterar många kvinnor att effekten av Botox i praktiken är mycket mindre varaktig än vad som anges i frisörsalongen - efter det andra schampot börjar håret återgå till sitt ursprungliga tillstånd, blir mer poröst och efter 3 veckor finns det inga spår av effekten, trådarna är igen förvirrade och kammas knappast. Trots att ett sådant förfarande kostar 2 000 rubel och mer, erkänner klienterna så småningom att resultatet inte var värt pengarna som spenderades på det.

Inte alla kvinnor är nöjda med keratinuträtning - Många noterar att effekten här också är mindre hållbar än vad som utlovats av teknikens författare. Samtidigt börjar håret bli smutsigt väldigt snabbt, särskilt om frisyren involverar en smäll, bara röra vid det ett par gånger - det hänger omedelbart med istappar.

Vissa noterar att keratin skadar håret och gör det mer sprött. När keratin upphör att fungera ser håret ut som en tvättduk och kräver långvarig behandling med masker, balsam och serum. Med allt detta är keratinisering ett dyrt förfarande, priset för det börjar från 4 000 rubel, och dessutom kräver det användning av speciella schampon, som är mycket dyrare än vanligt.

Vad är skillnaden mellan keratinrätning och Botox för hår, se nästa video.