Ansvarigt och korrekt underhåll av husdjur åtföljs alltid av ganska stora kostnader, särskilt när det gäller hundar. Och om suppleanterna nyligen ändrade lagarna och nu är husdjursägare juridiskt ansvariga för underhåll och beteende hos husdjur, övervägs en ny proposition. Han har redan lyckats locka alla hundägare och berör införandet av en skatt på deras underhåll.
Varför behöver jag en skatt?
En sådan avgift för besittning av dessa husdjur bör införas, enligt tjänstemän, på federal nivå. Och det är inte på något sätt ett mått på straff. I själva verket tvärtom. Många hunduppfödare är medvetna om att hundens infrastruktur i vårt land är mycket dåligt utvecklad, särskilt när det gäller små städer och byar. Det finns inga speciella hundplatser för promenader, frisörer och bara parker som ofta inte finns.
Här är införandet av en skatt på hundägande och bör korrigera denna situation.
Alla insamlade medel har ett speciellt syfte och kommer att gå till byggande och förbättring av hundinfrastruktur, även i de mest avlägsna regionerna i vårt land.
En sådan beskattning har länge varit ganska populär utomlands och används i många länder. De flesta ryssar protesterar emellertid mot godkännandet av en sådan lagförslag i vårt land. Dessutom är de flesta av dem emot en sådan beskattning bara för att de inte riktigt förstår kärnan i den nya räkningen, och också för att inte alla hundägare är säkra på att pengarna kommer att användas där de borde.
I vilka länder finns det?
I många länder i världen har en sådan skatt länge införts. Och det gäller betalning av pengar en gång om året, inte bara för att äga hundar, men också andra husdjur. Dessutom innehåller denna lista inte bara katter, utan även individer som hamstrar och papegojor.
Alla djur passerar antingen registrering eller flisning, och data om dem matas in i en enda federal bas i landet. Idag är denna praxis vanlig i länder som:
- Tyskland;
- Sverige;
- Schweiz;
- US;
- Nederländerna;
- Japan;
- Israel.
Dessutom var det i Tyskland och Sverige som utövandet av sådan beskattning dök upp för första gången.
Vissa länder har både en progressiv beskattningsskala och förmågan att ha en hund hemma, men betalar inte officiellt ett öre för det. Detta gäller till exempel i de fall då hunden togs från skydd och det finns relevanta dokument som bekräftar detta.
I Spanien betalar hundägare, oavsett ras, 15 euro per djur en gång per år till landets skattkammare. Men om husdjuret togs från ett skydd för hemlösa djur och det finns dokument som bekräftar denna information, är hundens ägare officiellt befriad från att betala skatt. I det här fallet spelar det ingen roll om han gav skydd till ett djur eller till och med flera.
Men i Nederländerna är denna skatt progressiv. För ett husdjur betalar dess ägare 57 euro per år till statskassan, och för varje efterföljande ett kostar det 85 euro per år. Invånarna i Sverige betalar 100 euro per år för varje hund, men schweizarna betalar dubbelt så mycket.
I genomsnitt kan sådan skatt inte överstiga 300 enheter av den nationella valutan per djur per år.
Om du noggrant studerar infrastrukturen för hundar i dessa länder kan du se till att pengarna går dit du behöver. Det finns speciella parker, lekplatser och frisörer och till och med hela spa. Samtidigt är det nästan omöjligt att se hundutveckling eller herrelösa djur på gatorna. Invånare i alla dessa länder och ett antal andra har en helt normal skatt på husdjur. Här för husdjur strävar de efter att skapa de mest bekväma livsvillkor, inklusive psykologiska.
Det är anmärkningsvärt att även i Ukraina finns en viss uppfattning om en sådan lagförslag.
Här betalar inte deras ägare djuravgifter, men de håller ett strikt register över alla herrelösa hundar som är registrerade och steriliserade.
Kommer det att introduceras i Ryssland?
Fram till idag är denna brinnande fråga för många ryssar öppen. Ursprungligen sades det att det exakta beslutet kommer att fattas före mitten av detta år.
Men hittills frysas övervägandet av detta lagförslag tillfälligt.
Det finns flera skäl till detta. För det första pensionsreformen och många andra nya lagförslag som tjänstemännen var tvungna att överväga i första hand. Och för det andra den totala missnöje med ägarna av djur själva. Och om ägarna till 1-2 hundar fortfarande, kanske, skulle vara villiga att betala skatt, så är det med ägare av hela kennlar mycket mer komplicerat.
För det första håller långt ifrån alla ägare av dessa djur i allmänhet med införandet av en sådan skatt. Enligt dem spenderar de redan tillräckligt med underhåll av sina hundar - rätt kost, tillbehör, regelbundna besök hos veterinären. För det andra insisterar experter på att även med alla önskningar, inte alla hundavelare kommer att kunna betala denna skatt, vilket innebär att antalet skarpa hemlösa djur snabbt kan öka ibland.
Det är alla dessa skäl i det sammanlagda som ledde till att övervägandet och det slutliga beslutet om antagande eller avslag på detta lagförslag har upphört i dag.
Många experter anser att ändringar relaterade till en mer uppmärksam och ansvarsfull inställning till husdjur är tillräckligt, men det är ingen mening att göra ändringar i Rysslands skattekod. Kostnaden för att genomföra en sådan idé kommer att vara många gånger högre än de potentiella intäkterna från implementeringen.
Så det finns inget definitivt beslut om huruvida lagen om införande av beskattning av hundar och andra husdjur kommer att antas.
Experter säger att situationen äntligen kommer att bli klar tidigare än i slutet av 2019. Men med en större grad av sannolikhet kommer detta lagförslag antingen att avvisas helt, eller så kommer själva skatten och förfarandet för dess beräkning att genomgå betydande förändringar.
Funktioner för beskattning
Men idag, trots att lagförslaget endast behandlas, det belyser flera viktiga punkter.
- Storleken på skattebetalningarna i byn och i staden kommer att skilja sig väsentligt även för hundar av samma ras. Anledningen är enkel - i byar och byar finns djur oftast i höljen och i kopplar. Dessutom behöver landsbygdsinvånarna inte mycket utvecklad hundinfrastruktur, vilket innebär att de använder den mindre. Stadsdjur är mer benägna att besöka offentliga platser och behöver specialiserade promenadområden. Baserat på djurens behov och deras ägares preferenser planeras det att skapa en speciell räknare som hjälper till att beräkna skatten på ett djur av en viss ras.
- Storleken på hunden och dess dimensioner kommer också att beaktas vid beräkningen av det belopp som ska betalas. Därför kommer ägare av stora hundar, som Alabai och herdehundar, att behöva betala mer än ägare av Pekingese. Skattebeloppet för särskilt farliga hundraser kommer att vara två eller tre gånger högre än standarden.
- Skatten kommer att vara federal, men dess slutliga belopp kommer att bestämmas av förbundens ämnen oberoendemen inom de fastställda standarderna.
- Det skattebelopp som hundägarna betalar kommer att betalas en gång per år i sin helhet. Sjuksköterskeägare och uppfödare kan dela upp det i två betalningar för lika kontantbelopp.
Men det är värt att komma ihåg att alla dessa funktioner bara har godkänts tidigare och det är för tidigt att säga att de alla kommer att beaktas och ingå i det räkningen som behandlas.
Trots det framgångsrika genomförandet av ett sådant lagförslag i andra länder i andra länder är de oberoende experterna i vårt land fortfarande mycket skeptiska.
Och många suppleanter, särskilt representanter för det liberala demokratiska partiet, stöder deras inställning. Enligt deras åsikt har vanliga medborgare i Ryssland för många materiella bekymmer och andra skatter, och medel är begränsade. Därför är den nya skatten helt enkelt en bondage, som många frivilligt kommer att bli av med och överge husdjur.
I nästa recension kan du se en undersökning av hundägare om skatteinnovationer.
