Paralogiskt tänkande: funktioner, variationer och manifestation

En frisk hjärna, som uppfattar ord och fraser, översätter dem automatiskt till en mental bild. Oförmåga att sortera och korrekt tolka inkommande signaler leder till snedvridning av resonemang, förlust av logiska anslutningar, fel. Det handlar om paralogiskt tänkande.

I psykologi inkluderar paralogi (grekisk paralogos - orimligt, otrevligt att resonera) till tänkningsstörningar, nedsatt kognitiv funktion. Kognitiv aktivitet med liknande patologi kännetecknas av bristfällig bedömning, konstig för andra av berättelsens logik och en felaktig analys av de vanligaste fakta och händelser. Brott mot lagar och regler för logik sker omedvetet, oavsiktligt.

Paralogiskt tänkande indikerar en mental störning som uppstår till följd av mentala störningar, på grund av vilken logik för resonemang lider. Det kan manifestera sig i en systematisk delirium eller övervärderade idéer. Denna typ av tänkande är karakteristisk för personer med paranoia och schizofreni. Patienter strävar efter att bevisa för alla deras exklusivitet och rättvisa.

Personer med paralogiskt tänkande märker inte sina logiska misstag, de uppfattar inte alternativa åsikter från utomstående, ignorerar samtalens invändningar, eftersom de är övertygade om andras motvillighet att förstå den verkliga situationen. Det är de stolt, självcentrerad, touchy.

Kännetecknen för paralogiskt tänkande är partiskhet och "krökning" av resonemang, eftersom all information som strider mot målpresentationen är utesluten. Andra fakta och händelser anses ensidigt.I händelse av konflikt med grundidén är informationen medvetet förvrängd.

Under reflektionen uppmärksammas enskilda händelser eller slumpmässiga aspekter av fenomen. Till exempel betraktas förlusten av något som stöld. Andra orsaker till utrotning beaktas inte ens. Ibland rycks ett separat uttryck ut från texten på vilken ett uttalande är falskt eller sanningsenligt. Beviset är en isolerad fras som tas ur sammanhang.

Ofta kommer en man som tänker paralogiskt till oväntade och konstiga slutsatser.. Till exempel, under en promenad ger ett lätt andetag en liten bris följande resonemang: ”En kall vind blåser från Nordpolen. Han vill förstöra universum, förstöra allt liv. Vårt land kommer snart att vara tomt. ”

Hos personer med psykiska störningar kan alla tre typer av paralogism identifierade av Aristoteles observeras:

• felaktiga resonemang på grund av att examensarbetet har ersatts för bevis;
• missuppfattningar i sökandet efter bevis;
• felaktiga bedömningar som ligger bakom bevis.

I början av 1900-talet beskrev en psykiater E. A. Shevalyov olika paralogiska tankeprocesser.

• K resonans typ han tillskrev önskan att använda stämplade uttryck, malltankar, färdiga formler, stenciler, saknade praktiskt värde. I sina tankar försöker patienter att passa alla fenomen i vardagen i paralogiska scheman. Resonatorernas domar är överdrivna och inte utan pretentiöshet.
• Symbolisk vy kännetecknas av en analogi mellan abstrakta begrepp och specifika substituerande bilder. Inom psykiatri har ett fall beskrivits med rostat bröd som faller i en patients händer och fungerar som en symbol för eld för honom. Följande kedja byggdes i patientens sinne: en bränd skorpa - eld - eld - en misstank om brandstift faller på honom.
• Autistisk typ mental aktivitet manifesteras i nedsänkning av en person i en värld av sina egna fantasier. De kan fyllas med djupt filosofiskt innehåll, olika visuella bilder. Ofta kännetecknas människor med denna typ av tänkande av yttre kallhet, likgiltighet och frigöring från det verkliga livet.

Dissociation av tänkande uppstår på grund av den svaga kopplingen mellan individuella tankar. Den berömda dansaren Vaclav Nizhinsky rör sig i sitt resonemang och skjuter sig själv från scenens runda form smidigt till ögat. Han tänker något liknande: ”Jag gillar inte teatrar med en fyrkantig scen. Jag föredrar en rund teater som ser ut som ett öga. Jag kommer att bygga en teater med en rund scen eftersom jag gillar att titta på mig själv i spegeln. Där ser jag bara ett enda öga i pannan. "

Hos patienter med schizofreni kan en kränkning av resonemanget vara baserad på ordets fonetiska likhet. Föreningar som har uppstått ersätter begrepp på grund av fragmentering av tänkande. Till exempel, genom att höra från en psykiater en fras om en påstådd cirkulär psykos, börjar patienten bevisa för alla att de vill döda honom med en cirkelsåg. Likheten i ljudet av ord ger upphov till konstiga argument, felaktiga bevis. Reflektioner leder till att en definition ersätts som inte har någon koppling till källdata.

Varje fel visas på grund av resonemang som strider mot normal logik. Ibland använder en person fraser och uttryck som inte motsvarar innebörden och inte har något innehåll. Brist på försiktighet, förmågan att analysera, kritisera förhindrar det normala tankuttrycket. Logiska fel som uppstår under resonemanget är svåra att korrigera. Till exempel, när man blir frågad om vad som måste göras av en svampplockare som har tappat sig i skogen, svarar patienten: "Vi får inte gå till baksidan, utan fram till skogen."

Paralogisk tänkande tematisk glidning är karakteristisk. Man plötsligt under en konversation ändrar ämnet. Ofta händer förlust av tankar. Individen börjar verka som att han har stött på ett ord och inte kan komma runt det.

Under läsningen kan det också stoppas på alla ord som tycktes betagande läsaren. Detta ord uppfattas av honom på ett nytt sätt. Patienterna hävdar själva det som ett resultat absorberar de inte det, men ordet äter dem.

Paralogiskt tänkande manifesterar sig ofta i en förlust av abstraktionsförmåga.. Det kontrolleras med hjälp av ordspråk och ordstäv. Vi måste be patienten att förklara innebörden av ett ordspråk. Till exempel, det stabila uttrycket "kasta stenar i någon annans trädgård", tolkar de flesta patienter enligt följande: "du kan bryta fönstren i huset".

Det finns meningslösa resonemang: "blommor odlas där", "småsten kan förstöra ett hus", "grannar kommer att vara på gatan på vintern". Vissa personifierar detta ordstäv: "stenar kan bryta en mur, och folk kommer att se mig."

Ambivalens uttrycks i oförmågan att hantera den samtidiga närvaron av tankar som är motsatta i betydelsen. En individ som lider av erfarenhetens dualitet tänker något liknande: "De vill döda mig, och jag älskar dem väldigt mycket." Patienter hävdar det just nu verkar det för dem att deras sinne består av många separata bitar. En person kan lämna huset, gå, sedan plötsligt stoppa, sväng vänster, efter några steg tillbaka och gå höger. En extern observatör avslutar: fotgängarens förmåga att fatta beslut försämras.

Tänkande noggrant bygger på detaljer, viskositet, fastnat på individuella detaljer. En hosta av en tillfällig förbipasserande uppfattas av en patient som en viss signal eller ett varningsmeddelande om något. Det finns felaktiga detaljer, i vilka valet av delar beror på innehållet i deliriet. En fru med en besatthet om att fuska sin man i fantasin har de minsta detaljerna om älskarnas intima förhållande.

Paralogiskt tänkande kan åtföljas av verbala stereotyper och uthållighet. Upprepad upprepning av samma ord, fraser är förknippade med att fastna på vissa fenomen.