Induktivtänkande: funktioner, variationer och utvecklingstips

Ofta beror pålitligheten i utredningen av situationen på det valda tankesättet. Information kan erhållas genom att gå från analysen av delar av objektet till efterföljande studie av hela ämnet. Det handlar om induktion.

Induktivt tänkande betyder en övergång från ett visst fall, ett separat faktum till en generalisering, som bygger på de sammanfallande egenskaperna som är obligatoriska för alla undersökta objekt. Exempelvis har studier av lösligheten för ammoniak, kalium, kalcium, natriumnitrat i en vätska forskare tänkt på att alla nitrater är väl lösliga i vatten. Induktivt tänkande kännetecknas av en övergång från en specifik bild till en generalisering av fakta och härledningen av allmänna regler.

Detta innebär att människans tanke i ögonblicket för att spåra vissa fenomen eller studera föremål söker homogena tecken eller allmänna mönster och bildar en gemensam ståndpunkt för dem. Observationer tillåter oss att komma till en allmän slutsats.

Den induktiva tankeprocessen är inte baserad på uppfinningen av regeln om upptäckter av vetenskapliga sanningar. Induktiva reflektioner föreslå bekräftelse av en pålitlig slutsats baserat på antaganden, specifika observationer. Det sista argumentet bekräftar slutsatsens sanning. Baserat på en generalisering av förklaringar konstrueras en teori.

Metoden används allmänt inom vetenskap. I det inledande skedet lämnar det sig till forskning, i motsats till den deduktiva metoden, som syftar till att bevisa och bekräfta hypoteser. Den induktiva tanken handlar om att skapa nya teorier som uppstår i studien av specifika fakta.Informationen är beskrivande och kan jämföras.

Att bara förlita sig på den induktiva tankeprocessen utan parallell användning av deduktivt tänkande rekommenderas inte. Det är bäst att komma fram till slutresultatet, vilket erhålls på ett deduktivt sätt och bekräftas av tecken som identifierats genom induktion.

Användningen av endast den induktiva metoden kan leda till en felaktig slutsats. Till exempel vet alla att socker, läsk och salt är mycket lösliga i vatten. Det här är lösa ämnen. Som ett resultat kan vi göra en falsk slutsats att alla fasta ämnen är väl lösliga i vatten. Sand är en lös substans, därför är den mycket löslig i vatten. Detta är dock inte så.

Det finns uttrycket "kvinnlig logik." Det dök upp på grund av kvinnors vana att dra slutsatser från fraser som uttalats av någon. Till exempel chippade familjens chef makan för att ha saltat soppan. En annan gång frågade han henne varför jackan fortfarande inte strykades. Baserat på två kommentarer drar fruen slutsatsen att hennes man betraktar henne som en dålig älskarinna. Män tenderar att tänka på ett deduktivt sätt. De uppfattar logik och integritet, och kvinnor uppfattar detaljer och detaljer.

När induktion råder i mental aktivitet, framträder slutsatser som inte alltid motsvarar sanningen. Endast samtidig korrekt användning av induktiva och deduktiva metoder kan rädda en person från patologi i tankeprocessen. Typer av induktivt tänkande inkluderar generalisering, statistisk syllogism, enkel induktion, ett argument från analogi, slumpmässig slutsats, prognos.

• Generaliseringen fortsätter från en separat premiss, vilket leder till en allmän slutsats. Exempel: en flicka gillade historien om Valentin Rasputins eld. Hon ville studera författarens hela verk, eftersom hon var säker på att alla verk väcker stort intresse bland läsarna.
• Statistisk syllogism leder från generalisering till slutsatsen om individen. Till exempel har en influensaepidemi börjat i byn. Victor är bosatt i denna by. Därför kan han få influensa.
• Enkel induktion kommer från förutsättningen för ett litet prov till en annan person. Du kan ge ett exempel. Innan gästerna anländer återställer systeren ordningen i sitt rum. Nästa vänner besöker igen sin syster att städa lägenheten. Detta innebär att systeren städar varje gång innan hon besöker familjens vänner.
• Argumentet från analogi innebär att man tar hänsyn till de allmänna egenskaperna hos flera objekt med den efterföljande slutsatsen att saker också kan ha andra egenskaper. För ett får, till exempel, betyder ull detsamma som för en ko, mjölk.
• En slumpmässig slutsats kan fastställas som ett resultat av förhållandet mellan två objekt som indikerar ett orsakssamband mellan dem. Bekräfta att detta förhållande måste andra etablerade data. Således avslöjade en studie av manlig alkoholism att vissa testdryckare i barndomen såg på sina föräldrar dricka. Slutsats: den ofta använda alkoholen i familjen orsakar alkoholism hos män.
• Förutsägelse föregås av prover tagna från ett tidigare liv. Till exempel köpte en vän en lotterbiljett och vann mycket pengar, därför kan jag också köpa sådana biljetter oväntat genom att köpa sådana biljetter.

För bildandet av en induktiv tankeprocess det är nödvändigt att utveckla flexibiliteten i att tänka i allmänhet. För att göra detta, utöka deras horisonter, öka sin egen bostadsyta. En person som tänker ensidigt inte kan bygga många sannolikheter för utvecklingen av händelser, förklarar på ett fullständigt och tillförlitligt sätt något fenomen.

Slutsatsen bör göras endast på grundval av exakta bedömningar. Begreppet sannings och informationens tillförlitlighet kan endast utformas efter mottagande av specifika slutsatser. För detta ändamål är det nödvändigt att vända sig till ny kunskap som samlats in från lästa böcker.Läsning utvecklar den mentala aktiviteten hos individen, som mentalt bygger sammankopplade kedjor av mottagen information, kommer till rätt resultat. Att lösa logiska och matematiska problem gör att du kan träna både induktiva och deduktiva tankesätt.