Av allt tyder på att vårt land bör vara bland de rikaste och rikaste, men i praktiken är det inte alls fallet. En av orsakerna till detta är att decennier av en planerad ekonomi helt förstört människors färdigheter som ekonomiskt tänkande. På grund av detta förstår den genomsnittliga lekman helt enkelt inte hur hantera sina egna pengar, och du hittar inte kompetenta chefer på eftermiddagen med eld.
Ändå är hela samhället intresserat av att växa tillräckliga entreprenörer, och om du helt ser dig själv i denna roll, bör du se till att följa det och inte bränna ut på kortast möjliga tid.
Vad är det här?
Att klargöra begreppet ekonomiskt tänkande till en nybörjare är inte så enkelt, men vi försöker fortfarande att analysera termen. Om du argumenterar helt enkelt, då ekonomiskt tänkande är en viss typ av tänkande och byggnadslogik som gör att du tydligt kan se nyttan (eller potentiellt misslyckande) av en viss investering. En person med utvecklat ekonomiskt tänkande möter sällan oförutsedda kapitalförluster - han vet hur man beräknar alla risker, förstår tydligt vad konsumenten behöver och kan erbjuda honom den produkt eller tjänst som han letar efter. Närvaron av ekonomiskt tänkande gör att du omedelbart kan avbryta olika tvivelaktiga alternativ för att tjäna pengar som lotterier och kasinon - den lyckliga ägaren av "rätt" färdigheter tar aldrig risker, men tar alltid upp en tydlig plan och följer den och uppnår framgång.
Ursprung och vidare utvecklingen av ekonomiskt tänkande är starkt beroende av den nuvarande situationen i ekonomin. Det finns en tydlig korrelation mellan den första och den andra - om det inte finns några "lärare" i form av framgångsrika företagarärenden är det inte förvånande att den genomsnittliga lekman inte kan förfoga över honom på ett sådant sätt att det kommer att tjäna vinst. Den naturliga bildningen av ekonomiskt tänkande i varje enskild person beror på sin miljö, inklusive ganska oväntade områden - andligt och socio-politiskt.
I processen för samhällets utveckling och det växande behovet av adekvata chefer, började ekonomiskt tänkande alltmer få funktionerna i en disciplin som är värd en separat studie. Kärnan och innehållet i ämnet formaliserades i utbildningar och kurser, vilket möjliggjorde en mer effektiv förvaltning av företaget.
Trots att entreprenörskap till stor del är en kreativ process och inte kan anpassas till en grov och snäv ram, bör till och med en vanlig lekman känna till grunderna om han är intresserad av att öka sin egen förmögenhet.
Specialister identifierar flera typer av ekonomiskt tänkande., deras antal beror på vem författaren till klassificeringen är. Globalt sett är typen av ekonomiskt tänkande varje beteende i ekonomin som är karakteristiskt för ett stort antal människor och bestäms av vissa egenskaper i det samhälle där människor växte upp och förståde grunden för ekonomin. Ett bra exempel är den så kallade mytologiskt ekonomiskt tänkande, i en eller annan form, kännetecknande för alla samhällen i ett tidigt utvecklingsstadium.
Primitiva människor trodde inte på sina egna styrkor, i deras beräkningar leddes de främst av hoppet om störningar från ovan, och därför kunde de inte vara rika i förväg. Dessutom kunde individualism i det stadiet av civilisationens utveckling inte existera alls, eftersom en medlem av samhället var tänkbart utan hela samhället. Därför var det ingen fråga om individuellt entreprenörskap och även i avsaknad av lagstiftningsskydd för företaget mot laglöshet.
Den enklaste klassificeringen av typer av ekonomiskt tänkande innebär att delas in mall och kreativt tänkande. Den stereotypa förutsätter aktivitet enligt en viss etablerad modell - en person agerar enligt scheman som verifierats av många generationer. Oftast hjälper den här metoden att överleva, men kan inte göra någon riktigt rik.
Ur denna synvinkel är kreativt ekonomiskt tänkande mycket mer lovande - i sig självt ger det inga garantier, men dess närvaro ökar avsevärt en persons chanser att förändra grunden för hela samhället och samtidigt bli verkligen framgångsrika.
Betydande funktioner
Varje ekonomiskt tänkande har sina egna egenskaper, men under de senaste decennierna, mot bakgrund av den snabba globaliseringen, har disciplinen till stor del varit enhetlig, och idag kan vi säga att principerna för ekonomiskt tänkande som en disciplin att studera är redan ungefär samma över hela världen. I ett försök att utbilda en person med ekonomiskt tänkande förlitar sig utbildarna på två huvudområden.
Den första av dessa syftar till att öka innovation och kreativitet. Mall ekonomiskt tänkande i en tid med snabb teknisk utveckling förbättrar inte bra, och utveckling hade inte varit möjlig om det inte hade varit för den riktade riktade fantasin för de sociala framstegens motorer. En bra chef bör kunna se bristerna i det som redan finns och rikta sitt sinne att söka efter alternativa lösningar som kan lösa problemet. Förmågan att erbjuda något nytt är lika användbart för både innovatören och det tacksamma samhället. Det kreativa tillvägagångssättet i den moderna ekonomin är kanske det enda som gör det möjligt att uppnå enorm framgång under hela mänskligt liv.
Andra viktiga aspekten - införa praktikanter en global inställning till alla problem.Modern transport och graden av ömsesidig integration mellan världsekonomier är sådan att det skulle vara kriminellt att leta efter sätt att lösa problemet bara direkt framför dig. Övning visar att adekvat användning av utvecklade kreativa förmågor gör att du kan se fördelarna i komplexa system med deltagande av entreprenörer från flera länder.
Observera att nästan alltid de mest framgångsrika företagen är de som kom in på världsmarknaden och inte inhemska monopolister, även i de största staterna.
Återigen beror sådan framgång på att globaliseringen av varor och tjänster också är gynnsam för konsumenterna - tack vare detta kan de räkna med att förbättra sortimentet.
Hur bildas?
Bildandet av modernt ekonomiskt tänkande är till stor del beror på vilket system som ursprungligen låg i studentens huvud. Faktum är att prata om fullständig frånvaro av ekonomiskt tänkande är fel för någon - med pengar i vardagen är en person redan inför en primitiv ekonomi och har erfarenhet av ekonomiskt tänkande på den initiala, empiriska nivån. En lärare som utbildar en potentiell chef måste oundvikligen bygga vidare på det som redan finns.
Historiskt och geografiskt inslag i vårt land ligger i det faktum att det är enormt - för att kontrollera det behövdes en stark suverän, annars skulle ett röra härska i landet och det skulle helt enkelt bryta upp. Mental medborgarnas mentalitet innebär att chefen inte bara är en mer intelligent och respekterad person, utan också ett mycket verkligt hot. En potentiell chef måste förstå subtiliteten i psykologin hos ryska underordnade, som, inte rädd för att falla under straffrätten, osannolikt kommer att arbeta med full styrka.
Det sista uttalandet har också en mycket specifik historisk anledning - på grund av den ryska lands rikedom och låga befolkningstäthet var det inte svårt för våra förfäder att överleva, eftersom den enkla lentz deponerades på den genetiska nivån.
Oavsett hur enastående chefen som chefen kan vara, kommer underordnade framgångsrika att misslyckas med det, för en bra chef i vårt land är för det första ”suveräna”. Det är nödvändigt att vara beredd på att det förmodligen inte kommer att finnas något förnuftigt initiativ underifrån, och i så fall faller all planering helt på entreprenörens axlar, han utövar också strikt kontroll över genomförandet.
Men om möjligt bör du försöka undvika en rent straffande roll, och ännu mer - du bör försöka skapa en bild av dig själv som välgörare.
Det är inte förgäves att i det ryska imperiet döde lottarna gärna för präst-tsaren - de trodde uppriktigt att han, precis som Gud, helt enkelt inte visste om hans undersålders missförstånd, men markägarna förtryckte dem av sin egen vilja.
Samtidigt bör företagaren själv berövas alla hopp om en mirakulös förbättring av situationen där han befann sig. Att vara över nivån för vanliga människor och välbevandrad i vårt lands ekonomiska verklighet, bör chefen veta att även på de högsta nivåerna bestäms allt främst av mutor eller otillbörligt förlängda byråkratiska förfaranden, som kan undvikas på samma sätt. Vi strävar inte på något sätt att bleka mutor, men i alla affärsplaner i Ryssland bör en viss procentandel inkluderas för ”oförutsedda utgifter”. Eller är det värt att åtminstone lämna en betydande klyfta för att övervinna byråkratin.
