Valet av stoppade möbler är alltid direkt förknippat med behovet av att hitta många kompromisser. Att bestämma vilket fyllmedel som är bäst för en soffa är inte mindre svårt än att välja en klädsel. Många alternativ för fyllmedel är fokuserade på olika marknadssegment: från budget till lyx. Bland de mest populära lösningarna kan polyuretanskum och ett fjäderblock skiljas, som anses vara de bästa alternativen för att sova och koppla av. Sådana fyllmedel är populära, används aktivt av olika tillverkare, de jämförs ofta med varandra.
När du bestämmer vad du ska välja (ett fjäderblock eller polyuretan) är det absolut nödvändigt att beakta alla materialens egenskaper, för- och nackdelar. De skiljer sig åt i grad av elasticitet, hållbarhet, tillförlitlighet. Att omedelbart förstå vad man ska välja för daglig sömn är ganska svårt.
Innan du fattar ett slutligt beslut, rekommenderas det att studera skillnaderna mellan PUF: er och fjädrar och förstå vilka materialkvaliteter som är grundläggande för hemmabruk.
För- och nackdelar
Varje soffa har sina egna krav på valet av fyllmedel. Vanligtvis väljs ett material som kan upprätthålla elasticitet och densitet under lång tid som sovplats. Dessutom, det bör vara allergivänligt, ge anatomiskt korrekt stöd för kroppen under sömn eller vila.
För att göra rätt val måste du uppskatta alla för- och nackdelar med fjäderblocken och packningen från PUF.
Vårblock
Fjäderblocken som används som fyllmedel för soffor kan ha olika typer av konstruktion. Den klassiska versionen är den där fjädrarna är en enda enhet och anslutna med en gemensam ram. En sådan bas har ingen ortopedisk effekt, tål vikt upp till 100 kg, men den är billig, den behåller sin ursprungliga form under lång tid.
För sömn, baserna på soffor där fjädrar anslutna till en oberoende enhet. De tillhör kategorin ortopedi, tål mycket större belastningar, och deformationen tas punktvis lokalt. Det finns en annan typ av fjäderblock. Hon ringde "Snake", med metoden att ansluta element och anses vara den mest hållbara. Intensiteten på motståndslaster och kostnader, detta alternativ är ett av de bästa.
Bland de uppenbara fördelarna med soffor med fjäderblock kan noteras sådana.
- Betydande livslängd. Metallfjädrar tål minst 10 års drift utan förlust av ursprungliga konsumentkvaliteter.
- Förmågan att motstå de mest intensiva belastningarna. Beroende på vilken typ av fjäderenhet som används kan denna indikator variera i intervallet från 120 till 150 kg. Detta alternativ är lämpligt för stora människor som är obekväma med mindre styva, läckande fyllmedel.
- Det optimala förhållandet mellan kostnad och kvalitet. Alla parametrar för fyllmedlet i form av fjäderblock överensstämmer helt med den deklarerade prisnivån.
Det finns också nackdelar. Inte alla fjäderblock har en ortopedisk effekt, även de deformeras märkbart med tiden och förlorar sin tidigare elasticitet. Fjäderfyllmedlet har lägsta underhållbarhet, för att förlänga livslängden krävs användning av ytterligare mjukgörande kuddar gjorda av skumgummi, silikon. Under överdriven belastning kan metallspiralelement bryta, bryta igenom dyra stoppningar.
Polyuretanskum
PPU eller den tillverkade skumpolyuretanen har det nationella namnet "skumgummi"Det används ofta som en dyna för soffor. Till skillnad från mjukare material har den en relativt hög densitet, håller sin form väl, återställer den snabbt efter kontakt med människokroppen. Alla typer av material kombinerade under termen polyuretanskum kan delas in i 3 huvudgrupper.
- Polyuretanskumplåtar - mycket skumgummi som produceras i stora plattor med olika tjocklekar. I framtiden skärs det i enskilda element med önskad form och storlek. Detta är den billigaste typen av polyuretanskum, inte kännetecknad av hög densitet, den maximala belastningen på materialet är begränsad till en massa av 100 kg.
- Gjuten polyuretanskum mycket mer hållbart och hållbart. Det tillverkas redan i form av färdiga gjutna produkter, ger bra stöd, motstår framgångsrikt deformationsbelastningar. I kvalitet är detta fyllmedel en av de bästa. Den bibehållna vikten når 130 kg.
- Latexversionen liknar den., den mest bekväm att använda, den har imponerande konsumentegenskaper, tar formen av krökningar av människokroppen, återställer lätt tidigare volymer.
Alla skumbaserade madrasser är allergivänliga och säker. Deras uppenbara fördelar inkluderar följande punkter.
- Ekologisk säkerhet. PUF: er används som fyllmedel i barnsoffor och andra typer av möbler som upplever medelstora och höga belastningar.
- Optimal balans mellan styvhet och mjukhet. Materialet är så bekvämt som möjligt att använda, det är trevligt och bekvämt att ligga på.
- Motstånd mot absorption av lukt, förorening. Ett sådant fyllmedel är särskilt bra för bostäder där det finns små barn, husdjur och aktivt utforska utrymmet runt dem.
- Betydligt lägre kostnad i jämförelse med fjäderblocket. Ett sådant fyllmedel hjälper till att kompensera för vårblockens besvär, gör det möjligt att köpa en modern soffa till ett rimligt pris.
- Material samlar inte upp damm inuti, mögel multiplicerar inte från fukt om fukten har läckt inuti.
De uppenbara nackdelarna med polyuretanskum inkluderar dess brandfarlighet. Dessutom saknar materialet i arkutförandet lätt, deformeras snabbt.
Funktionsjämförelse
Soffor med fyllning av polyuretanskum och ett fjäderblock jämförs regelbundet enligt deras konsumentegenskaper. Att göra det slutliga valet blir lättare om du studerar alla viktiga punkter mer i detalj.
bekvämlighet
Bland fjäderblocken anses alternativet med oberoende fjädrar vara det mest praktiska. Den tillhör kategorin ortopedi, lämplig för personer med ryggsjukdomar. En enhetlig belastningsfördelning gör det möjligt att förhindra förvärring av befintliga symtom, skapa gynnsamma förhållanden för sömn och vila. Sådana soffor är ganska tuffa, men ganska bekväma.
Polyuretanskumfyllmedel i formad eller latexversion är ett av de säkraste, mest bekväma att använda alternativ. Olika nivåer av täthet och tjocklek hos skummaterialet hjälper till att välja ett fyllmedel med optimala egenskaper.
Alla soffor med sådana block har ortopediska egenskaper, ta en form som är bekväm för människokroppen.
hållbarhet
Genom livslängd kan soffor med fjäderblock inuti tillskrivas mästarna. De behåller sina konsumentfastigheter i tio år eller mer. Polyuretanskum är inte så slitstarka, men dess täta sorter övervinner lätt milstolpen på 5-7 år utan deformation, även under den mest intensiva användningen.
Det är värt att notera att det är det PPU-baserade fyllmedlet som rekommenderas för användning i familjer med små barn. Den är mjuk, men tät, skadesäker, tål till och med hoppning och väl mildrar fall.
tidsbeställning
Om vi pratar om fördelarna med basen för soffan för daglig sömn, är det värt att beakta materialets ortopediska egenskaper. På PPU är de genomgående höga: ju högre täthet av fyllmedlet är, desto effektivare stöd för ryggen ger det. När det gäller fjäderblock är det vettigt att bara betrakta ett oberoende alternativ som en del av en kaj. Det är han som garanterar rätt lastfördelning.
"Ormen" och vanliga beroende fjädrar har inte en ortopedisk effekt, de är märkbart lägre än polyuretanskum när det gäller komfort under sömnen.
Vilket är bättre att välja?
När du väljer ett kvalitetsfyllmedel för en soffa bör du vara uppmärksam på syftet med möbler från början. Om vi talar om en transformerande bas som används som en säng kan du välja en oberoende fjäderenhet eller latexskum. Stationära modeller utformade endast för sittplatser kan beaktas i ett större sortiment. Här kan du överväga alternativ för gjutet eller latexfyllning baserat på polyuretanskum, alla alternativ för fjäderanslutningar.
För användning i landet, köket, i lokaler som inte är bostäder, kan du välja både polyuretanskumblock och deras analoger med en metallelastisk bas - de kommer inte att kräva ofta uppdatering av säten, de kommer att behålla sin form under lång tid.
Granskningen av fyllmedel för en soffa tittar vidare.