Frihet och ensamhet: hur skiljer de sig och vad är bättre?

Sociologer och psykologer anser ensamhet som ett problem i det moderna samhället. Paradoxalt nog vägrar människor i era med öppen datakommunikation alltmer att kommunicera och interagera med varandra, självisolera och flytta bort från samhället. Dessutom förklarar de sitt val genom önskan om fullständig inre frihet, oberoende från samhället, sociala stereotyper och allmänt accepterade standarder. Vad är skillnaden mellan ensamhet och frihet? Kan en ensam person betraktas som fri och vice versa?

Ensamhet och frihet är inte likvärdiga begrepp. Var och en av dem betecknar ett speciellt personlighetstillstånd, bildat under påverkan av ett antal externa och interna faktorer.

Så per definition, med "frihet" är det vanligt att förstå tillståndet för en individ där han är orsaken till sina handlingar. Med enkla ord är varje handlingsfrihet en följd av hans oberoende beslut baserat på hans egna motiv, principer, känslor, personliga erfarenheter. En fri persons handlingar uppstår inte under påverkan av yttre faktorer (naturliga, sociala, interpersonella).

I sin tur termen "ensamhet" avser fullständig frånvaro av sociala kontakter hos en enskild person, förlusten av hennes fysiska och andliga interaktion med samhället som helhet. Psykologer skiljer mellan positiv och negativ ensamhet - tillstånd som bildas under påverkan av yttre eller inre faktorer. Positiv ensamhet (ensamhet) är ett tillstånd som en person frivilligt strävar efter under påverkan av vissa inre faktorer (till exempel på grund av emotionell eller fysisk trötthet).Negativ ensamhet (isolering) är ett tillstånd där individens interaktion med samhället försvinner helt under påverkan av yttre faktorer: naturliga, sociala.

Begreppet ”frihet” bygger på påståendet att varje person är fri i sina tankar, beslut och handlingar. emellertid detta betyder inte att en person kan göra vad han vill, kränker eller begränsar andra samhällsrepresentanters rättigheter. Frihet och tillåtet är grundläggande olika begrepp som bör skiljas från varandra.

Så en fri person fattar beslut och agerar, styrd inte bara av sina egna motiv, utan också av sociala normer, utan att gå utöver gränserna för universella värderingar, moraliska och moraliska principer. Permissivitet, å andra sidan, betecknar ett tillstånd av personlighet där dess handlingar ofta strider mot systemet med universella mänskliga värderingar, moraliska normer och lagliga normer.

Experter noterar vikten av den psykologiska komponenten i ensamhet, på grund av att detta tillstånd kan vara både negativt och positivt. En persons frivilliga önskan om självisolering kan bestämmas av hans personliga värdesystem, världsbild, självkänsla, existensiell sökning (sökandet efter livets mening). Att vara en fri person, tar en person självständigt beslut om självisolering och handlar styrd av personliga motiv.

Ett märkligt fenomen som kallas ”ensamhet i mängden” är anmärkningsvärt. Sociologer och psykologer associerar det med den intensiva utvecklingen av datateknologi, som dramatiskt har utökat området för mänskliga möjligheter för kommunikation och social interaktion. Utseendet på sociala nätverk, snabbmeddelanden och datorprogram för att kommunicera på avstånd gav en helt oväntad effekt på samhället, motsatsen till vad som förväntades.

I stället för en aktiv önskan att bygga upp sociala kontakter, började människor medvetet begränsa sig i kommunikation och undviker alla medel för interaktion med andra samhällsrepresentanter. Psykologer förknippar detta fenomen med informationsutrymme, som inom det vetenskapliga samfundet kallas "informationsutmattningssyndrom."

Psykologer kopplar ofta en känsla av ensamhet till depressionens början, vilket påverkar emotionella, överkänsliga naturer. I detta fall kan en känsla av ensamhet åtföljas av en förlust av andlig relation med samhället ("ingen förstår mig"), förnekande och avslag på de föreslagna normerna och reglerna ("detta är inte för mig", "detta är främmande för mig"). I detta fall upphör emellertid en person inte vara fri och agerar inom ramen för sin egen övertygelse och principer. Medvetet borttagning från samhället är resultatet av människors beslut.

I specialiserad litteratur tolkas ensamhet nästan alltid på ett negativt sätt. En person som upplever en djup ensamhet är inneboende i negativa känslor: apati, harsel, ilska, aggression, depression, mental smärta, frustration, avund. Psykologer associerar i sin tur positiva känslor med en känsla av frihet: en känsla av lätthet, höjning, självständighet, en våg av mental styrka, en känsla av vingar bakom.

Ur en filosofisk synvinkel är varje person fri och ensam på samma gång. Det är känt att varje företrädare för samhället kommer in i denna värld och lämnar den ensam.Att förstå detta faktum tillåter oss att bilda en neutral (som är logisk och korrekt) attityd till ensamhet som ett naturligt tillstånd för en person.

Psykologer anser viktigt att människan själv uppfattar ensamheten. Positiva människor använder detta villkor för personlig tillväxt, fysisk och andlig utveckling. Ensamhet finner ofta uttryck i kreativitet: poesi, musik, målning, skulptur. I detta tillstånd verkar en person avbryta från sig själv flöden av onödig information som kommer från samhället.

Möjligheten att fatta oberoende beslut, som fungerar som vägledning för ytterligare åtgärder, är mänsklig frihet. Varje person är fri i sina beslut och handlingar, och ingen yttre kraft kan begränsa denna frihet (naturligtvis om mänskliga handlingar inte strider mot allmänt accepterade värderingar och lagliga normer). En persons frihet manifesteras också i det faktum att han har rätt att självständigt bedöma sitt nuvarande tillstånd.