Често поузданост истраге ситуације зависи од изабраног начина размишљања. Информације се могу добити преласком са анализе делова објекта на накнадно проучавање целог предмета. Ради се о индукцији.
Шта је ово?
Индуктивно размишљање значи прелазак са одређеног случаја, засебну чињеницу на генерализацију, која се заснива на подударним својствима која су обавезна за све проучаване предмете. На пример, студије о растворљивости амонијума, калијума, калцијума, натријум нитрата у течности довеле су научнике до идеје да су сви нитрати добро растворљиви у води. Индуктивно размишљање карактерише прелазак са одређене слике на уопштавање чињеница и извођење општих правила.
То значи да људска мисао у тренутку праћења неких појава или проучавања предмета тражи хомогене знакове или опште обрасце и формира за њих заједнички став. Проматрања нам омогућавају да дођемо до опћег закључка.
Индуктивна метода је пластична. Његов механизам има за циљ проналажење објективних критеријума за потврђивање хипотеза користећи емпиријске премисе.
Процес индуктивне мисли није заснован на проналаску правила открића научних истина. Индуктивна размишљања предлажу потврду поузданог закључка на основу претпоставки, конкретних запажања. Завршни аргумент потврђује истинитост закључка. На основу генерализације објашњења конструише се теорија.
Метода се широко користи у науци. У почетној фази, оно је подложно истраживању, за разлику од дедуктивне методе која има за циљ доказивање и потврђивање хипотеза. Индуктивни мисаони чин усмерен је на стварање нових теорија које настају изучавањем конкретних чињеница.Информације су описне природе и могу се упоредити.
Ослањање само на индуктивни мисаони процес без паралелне употребе дедуктивног размишљања није препоручљиво. Најбоље је доћи до коначног резултата који је добијен на дедуктиван начин и потврђен знаковима идентификованим индукцијом.
Употреба само индуктивне методе може довести до лажног закључка. На пример, сви знају да су шећер, сода и сол добро растворљиви у води. Ово су растресите материје. Као резултат, можемо закључити да су све чврсте материје добро растворљиве у води. Песак је растресита супстанца, дакле, високо је растворљив у води. Међутим, то није тако.
Типови
Постоји израз "женска логика". Појавила се због навике жена да закључују из засебно уграбљених фраза које је неко изговорио. На пример, глава породице клицала је супружнику како би солио супу. Други пут је питао је зашто јакна и даље није пеглана. На основу два коментара, супруга закључује да је њен муж сматра лошом љубавницом. Мушкарци имају тенденцију да размишљају на дедуктиван начин. Они опажају логику и интегритет, а жене опажају специфичности и детаље.
Када индукција превладава у менталној активности, појављују се закључци који не одговарају увек истини. Само истовремено правилно коришћење индуктивних и дедуктивних метода може спасити човека од патологије у мисаоном процесу. Врсте индуктивног размишљања укључују генерализацију, статистички силогизам, једноставну индукцију, аргумент из аналогије, случајни закључак, предвиђање.
- Генерализација полази од засебне премисе, што доводи до општег закључка. Пример: девојци се свидела прича о пожару Валентина Распутина. Желела је да проучи читаво дело писца, јер је била сигурна да сва дела изазивају велико интересовање читалаца.
- Статистички силогизам води од генерализације до закључка о појединцу. На пример, у селу је започела епидемија грипа. Вицтор је становник овог села. Стога може да преболи грип.
- Једноставна индукција долази од премисе малог узорка до закључка друге особе. Можете дати пример. Пре доласка гостију, сестра успоставља ред у својој соби. Следећа посета пријатеља поново охрабрује њену сестру да очисти стан. То значи да се сестра сваки пут очисти пре него што посети пријатеље породичног огњишта.
- Аргумент из аналогије укључује узимање у обзир општих квалитета више предмета са каснијим закључком да ствари могу имати и друга својства. На пример, за овцу вуна значи исто као и за краву, млеко.
- Насумичан закључак може се установити као резултат односа два објекта, што указује на узрочно-посљедичну везу између њих. Потврдите овај однос морају и други утврђени подаци. Тако је истраживање мушког алкохолизма открило да су неки испитници који су тестирали у детињству гледали како родитељи пију. Закључак: честа употреба алкохола у породици изазива алкохолизам код мушкараца.
- Предвиђању претходе узорци из претходног живота. На пример, пријатељ је купио лутријску карту и освојио много новца, па тако куповином таквих карата могу и неочекивано обогатити.
Како се развијати?
За формирање индуктивног процеса размишљања потребно је развити флексибилност размишљања уопште. Да бисте то учинили, проширите своје хоризонте, повећајте сопствени животни простор. Особа која једнострано мисли није у стању да изгради многе вероватноће развоја догађаја, у потпуности и поуздано објасни било који феномен.
Закључак треба доносити само на основу тачних пресуда. Концепт истинитости и поузданости информација може се формирати тек након добијања одређених закључака. У ту сврху треба се окренути новом знању прикупљеном из прочитаних књига.Читањем се развија ментална активност појединца који ментално гради међусобно повезане ланце добијених информација и долази до тачног резултата. Решавање логичких и математичких проблема омогућава вам да тренирате и индуктивни и дедуктивни начин размишљања.
Способност коришћења две методе у агрегату омогућава човеку да увек разликује истините од лажних претпоставки, изводи поуздане закључке.