Ansvarlig og forsvarlig vedlikehold av husdyr er alltid ledsaget av ganske store utgifter, spesielt når det gjelder hunder. Og hvis varamedlemmer nylig endret lovene, og nå er kjæledyrseiere juridisk ansvarlig for vedlikehold og oppførsel av kjæledyr, blir en ny regning vurdert. Han har allerede klart å begeistre alle hundeeiere og bekymrer innføringen av en avgift på vedlikehold av dem.
Hvorfor trenger jeg en skatt?
En slik avgift for besittelse av disse kjæledyrene bør innføres, ifølge myndighetene, på føderalt nivå. Og det er på ingen måte et mål på straff. Faktisk akkurat det motsatte. Mange hundeoppdrettere er godt klar over at i vårt land er hundeinfrastrukturen veldig dårlig utviklet, spesielt når det gjelder små byer og landsbyer. Det finnes ikke spesielle hundesider for fotturer, frisører og bare parker.
Her er innføringen av en skatt på hundeeierskap og bør rette opp denne situasjonen.
Alle innsamlede midler vil ha et spesielt formål og vil gå til bygging og forbedring av hundeinfrastruktur, selv i de fjerneste regionene i landet vårt.
Utøvelsen av nettopp slik beskatning har lenge vært ganske populær i utlandet og brukes i mange land. Imidlertid protesterer de fleste russere mot godkjenningen av en slik regning i landet vårt. Dessuten er de fleste av dem mot en slik beskatning bare fordi de ikke helt forstår essensen i den nye regningen, og også fordi ikke alle hundeeiere er sikre på at pengene vil bli brukt der de skal.
I hvilke land eksisterer den?
I mange land i verden har en slik skatt lenge blitt innført. Og det gjelder betaling av penger en gang i året, ikke bare for å eie hunder, men også andre kjæledyr. Videre inkluderer denne listen ikke bare katter, men også individer som hamstere og papegøyer.
Alle dyr passerer enten registrering eller flis, og data om dem blir lagt inn i en eneste føderal base av landet. I dag er denne praksisen vanlig i land som:
- Tyskland;
- Sverige;
- Sveits;
- USA;
- Nederland;
- Japan;
- Israel.
Dessuten var det i Tyskland og Sverige at praksisen med slik beskatning dukket opp for første gang.
Noen land har både en progressiv beskatningsskala og muligheten til å ha en hund hjemme, men betaler ikke offisielt en krone for den. Dette gjelder for eksempel i de tilfellene der hunden ble hentet fra ly og det er relevante dokumenter som bekrefter dette.
I Spania betaler hundeeiere, uansett rase, 15 euro per dyr en gang i året til landets statskasse. Men hvis kjæledyret ble hentet fra et ly for hjemløse dyr, og det er dokumenter som bekrefter denne informasjonen, er eieren av hunden offisielt fritatt for skatt. I dette tilfellet spiller det ingen rolle om han ga ly til et dyr eller til og med flere.
Men i Nederland er denne skatten progressiv. For et kjæledyr betaler eieren 57 euro per år til statskassen, og for hvert påfølgende dyr koster det 85 euro årlig. Innbyggere i Sverige betaler 100 euro i året for hver hund, men sveitserne betaler dobbelt så mye.
I gjennomsnitt kan mengden av slik skatt ikke overstige 300 enheter av den nasjonale valutaen per dyr per år.
Hvis du nøye studerer hjørnetanninfrastrukturen i disse landene, kan du sørge for at pengene går dit du trenger. Det er spesielle parker, lekeplasser og frisører, og til og med hele spa. Samtidig er det nesten umulig å se hundekrement eller forvillede dyr på gata. Beboere i alle disse landene og en rekke andre har en helt normal skatt på kjæledyr. Her for kjæledyr, prøver de å skape de mest komfortable levekår, inkludert psykologiske.
Det er bemerkelsesverdig at til og med i Ukraina er det noen utseende av en slik regning.
Her betaler ikke eierne dyreavgift, men samtidig føres strenge statlige poster over alle herreløse hunder som er registrert og sterilisert.
Vil det bli introdusert i Russland?
Frem til i dag er denne brennende saken for mange russere fortsatt åpen. Opprinnelig ble det sagt at den eksakte avgjørelsen vil bli tatt før midten av dette året.
Til dags dato er imidlertid behandlingen av denne regningen midlertidig frosset.
Det er flere årsaker til dette. For det første pensjonsreformen og mange andre nye regninger som tjenestemenn måtte vurdere i utgangspunktet. Og for det andre, total misnøye med eierne av dyr selv. Og hvis eierne av 1-2 hunder fremdeles, kanskje, vil være enige om å betale skatten, så er ting mye mer komplisert med eierne av hele kenneler.
For det første er langt fra alle eiere av disse dyrene generelt enige om innføringen av en slik skatt. I følge dem bruker de allerede nok på vedlikehold av hundene sine - riktig ernæring, tilbehør, regelmessige besøk hos veterinæren. For det andre insisterer eksperter på at selv med alt ønsket, ikke alle hundeoppdrettere vil være i stand til å betale denne skatten, noe som betyr at antallet skarpe hjemløse dyr raskt kan øke til tider.
Det er alle disse årsakene samlet, som førte til at behandlingen og den endelige avgjørelsen om vedtakelse eller avvisning av dette lovforslaget har blitt suspendert i dag.
Mange eksperter mener at endringer relatert til en mer oppmerksom og ansvarlig holdning til kjæledyr er nok, men det er ikke noe poeng i å gjøre endringer i skatteloven i Den Russiske Føderasjon. Kostnadene for å implementere en slik idé vil være mange ganger høyere enn den potensielle inntekten fra implementeringen.
Så mens det ikke er noen bestemt beslutning om loven om innføring av skatt på hunder og andre kjæledyr vil bli vedtatt.
Eksperter sier at situasjonen endelig vil bli klar ikke tidligere enn i slutten av 2019. Men med en større grad av sannsynlighet vil dette regningen enten bli avvist helt, eller størrelsen på selve skatten og fremgangsmåten for beregning av den vil gjennomgå betydelige endringer.
Funksjoner ved beskatning
Men i dag, til tross for at regningen bare er til behandling, den belyser flere viktige punkter.
- Størrelsen på skattebetalingen i landsbyen og i byen vil variere betydelig, selv for hunder av samme rase. Årsaken er enkel - i landsbyer og landsbyer blir dyr oftest funnet i innhegninger og i snor. I tillegg trenger ikke beboere på landsbygda mye utviklet hundeinfrastruktur, noe som betyr at de bruker den mindre. Byens kjæledyr er mer sannsynlig å besøke offentlige steder og trenger spesialiserte turområder. Basert på dyrenes behov og preferansene til eierne deres, er det planlagt å lage en spesiell kalkulator som vil bidra til å beregne skatten på et dyr av en bestemt rase.
- Størrelsen på hunden og dens dimensjoner vil også bli tatt med i beregningen av beløpet som skal betales. Derfor vil eiere av store hunder, som Alabai og gjeterhunder, måtte betale mer enn eiere av Pekingese. Skattebeløpet på spesielt farlige hunderaser vil være to eller tre ganger høyere enn standarden.
- Skatten vil være føderal, men det endelige beløpet blir bestemt uavhengig av fagets fagmen innenfor de etablerte standardene.
- Mengden skatt betalt av hundeeiere vil bli betalt en gang i året i sin helhet. Barnehageeiere og oppdrettere vil kunne dele det opp i to betalinger for like kontantbeløp.
Men det er verdt å huske at alle disse funksjonene bare er godkjent tidligere, og det er for tidlig å si at alle vil bli tatt hensyn til dem og bli lagt inn i regningen som behandles.
Til tross for vellykket gjennomføring av en slik regning i andre land i andre land, er de uavhengige ekspertene i landet vårt fortsatt veldig skeptiske.
Og spesielt mange varamedlemmer, representanter for det liberale demokratiske partiet, støtter deres holdning. Etter deres mening har vanlige borgere i Russland for mange materielle bekymringer og andre skatter, og midlene er begrenset. Derfor er den nye skatten ganske enkelt en trelldom, som mange frivillig vil kvitte seg med og forlate kjæledyr.
I neste anmeldelse kan du se en undersøkelse av hundeeiere om skatteinnovasjoner.
