deodoranter

De viktigste forskjellene mellom deodorant og antiperspirant

De viktigste forskjellene mellom deodorant og antiperspirant
innhold
  1. Definisjon av begreper
  2. Er det noen forskjeller i sammensetningen?
  3. Forskjell i handling
  4. Svettebeskyttelsestid
  5. Hvilket er bedre og tryggere?

Reklame har lenge lært oss at svette er en prosess som må skamme seg over, og at dette fenomenet bør håndteres ved hjelp av deodoranter og antiperspiranter. I hodet til mange er disse produktene noe veldig likt hverandre, om ikke det samme, men når alt kommer til alt er konseptene forskjellige og uten grunn brukes to forskjellige ord. For å oppnå mer fra flasker med mystiske væsker, la oss prøve å finne ut hva deres effekt er og hvordan de er forskjellige.

Definisjon av begreper

Enkel logikk antyder at to forskjellige navn skal indikere noen forskjellige begreper, med mindre det er synonymer. For å forstå om dette er slik, henvender vi oss til definisjonene av begge konseptene for å prøve å finne forskjellen.

Navnet "deodorant" kommer fra latin og kan grovt oversettes som "lukt eliminerende stoff". Med enkle ord, dette aromatisk plugg med en karakteristisk sterk lukt fra hyggelige: ved å bruke et slikt verktøy fortsetter du å svette, bare lukten av deodoranten er sterkere og avbryter eventuelle konkurrenter. Faktisk inkluderer deodoranter mange andre kosmetiske og nær kosmetiske produkter, inkludert de samme parfymer og luftfriskere.

I dette tilfellet er det nødvendig å skille mellom deodoranter for kroppen, for sko, innendørs og mange andre - vanligvis er de signert på pakken.

Deodoranter, hvis vi rangerer vanlige parfymer blant dem, oppsto for mange hundre år siden, men konseptet med antiperspirant dukket opp relativt nylig - først på 80-tallet av forrige århundre. Stoffer som kunne kalles det samme ordet eksisterte litt tidligere, men på den tiden ble de kalt "anti-deodorant." Essensen av stoffet var at det hadde et grunnleggende annet handlingsprinsipp - vektleggingen var ikke så mye på å maskere lukten, men på å bekjempe svette.

Svette i seg selv har vanligvis ingen uttalt lukt, men det er et egnet medium for forplantning av mikroorganismer og sopp, hvis vitale produkter gir en karakteristisk ubehagelig lukt. Følgelig påvirket fraværet av svette indirekte eliminering av ubehagelig lukt, og beskyttet til og med personen mot utseendet på våte flekker på klær.

Det er viktig å merke seg det i den moderne verden eksisterer ikke antiperspiranter i deres rene form - alle er antiperspirant-deodoranter, siden de har en sammensatt sammensetning som både har til formål å redusere svette og maske ubehagelig lukt. Når det gjelder de vanlige deodorantene, har de ikke forsvunnet, de har rett og slett ikke funksjonen til å blokkere svette. Antiperspiranter, i motsetning til vanlige deodoranter, kan betraktes som medisiner og er noen ganger foreskrevet av leger for å bekjempe hyperhidrose - så vitenskapelig kalt overdreven svette.

Er det noen forskjeller i sammensetningen?

Gitt forskjellen i driftsprinsippet, er det ikke overraskende at den kjemiske sammensetningen av deodoranten er forskjellig fra antiperspiranten. Den klassiske deodoranten var egentlig en slags aromatisk duft eller et sett med flere som hadde en sterk aroma som kunne blokkere enhver annen lukt. Moderne oppskrifter er selvfølgelig mer sammensatte, de kan inkludere ytterligere mer komplekse ingredienser, på grunn av hvilken aromaen til hovedduftene forbedres eller "fikses". Imidlertid utgjør disse duftene grunnlaget for suksess - uten dem vil deodoranten rett og slett ikke lukte og kan ikke maskere annen lukt.

I dag er mer komplekse deodorantformuleringer kjent, som også er rettet mot en omfattende kamp mot lukt. På grunn av dette kan sammensetningen være komplisert på grunn av komponenter som enten er rettet mot å bekjempe den vitale aktiviteten til mikroorganismer som provoserer utseendet til en ubehagelig lukt, eller ved "alternativ ernæring" for bakterier, som som et resultat ikke forsvinner, men ikke lenger lukter vondt. Det er mange alternativer for slike tilsetningsstoffer, men forskjellige alkoholer brukes ofte som antimikrobielle midler.

Antiperspirant er grunnleggende annerledes, selv om det har en særegen behagelig lukt. De viktigste komponentene i sammensetningen er aluminiumsforbindelser - dette metallet er direkte involvert i å blokkere svette. De første antiperspirantene dukket opp for rundt hundre år siden, og alle av dem hadde alltid aluminium (noen ganger supplert med zirkon) som et aktivt middel - i all utviklingstiden har forskere ikke kommet frem til en måte å erstatte dette metallet med noe annet, selv om de har prøvd mange forbindelser selv.

I moderne produksjon tyder oftest bruk av hydroklorid eller aluminiumklorid, så vel som kaliumaluminiumsulfat.

Samtidig er bruken av aluminiumforbindelser uten tilleggselementer urimelig, om bare fordi de viktigste aktive ingrediensene i et typisk antiperspirant er ganske aggressivt mot huden og kan provosere tydelig synlige allergiske symptomer ved kontakt med den. I denne forbindelse er en betydelig del av komponentene i produktet rettet mot å dempe virkningen av nøkkelkomponenter, samt å gjenopprette og forbedre huden for å utjevne "bivirkninger".

I tillegg, som nevnt over, enhver moderne antiperspirant er også en deodorant, noe som betyr at den inneholder mange aromatiske dufter. I de fleste tilfeller er de valgt for å fungere omfattende - produsenter prøver å bruke komponenter som vil lukte behagelig og gjenopprette huden underveis.

Til slutt, gitt at årsaken til den dårlige lukten nettopp er bakterier og sopp, et typisk antiperspirant inneholder også antibakterielle og soppdrepende komponenter, som er designet for å eliminere årsaken til den uønskede aromaen så snart som mulig. Variasjonen av formuleringer er så stor at i det minste en omtrentlig sammensetning av et antiperspirant bare kan kalles slik det er gjort ovenfor - etter kategorier av stoffer.

Dessuten kan vi trygt si at settet med komponenter til ethvert antiperspirant er mye mer mangfoldig og omfattende enn den gjennomsnittlige deodoranten uten antiperspirantfunksjoner.

Forskjell i handling

Effekten av deodoranten, selv om vi snakker om et komplekst moderne stoff, som fungerer i henhold til et av prinsippene beskrevet ovenfor, er først og fremst basert på kampen mot lukt som sådan. Hvor nøyaktig dette oppnås, avhenger av den eksakte formuleringen av stoffet, og i de enkleste variasjonene er det en enkel maskering av den ubehagelige lukten ved hjelp av parfymeduft. Denne typen medikamenter fungerer analogt med parfymer - en person vil definitivt lukte noe, bare lukten vil være mer behagelig.

Mer komplekse moderne utviklinger har et grunnleggende annet handlingsskjema. Den "alternative ernæringen" for bakterier, som ble nevnt kort over, er at, underlig nok, er komponentene i deodoranten designet for å gi et "riktig kosthold" for mikroorganismer som gir en lukt. Faktum er at mange bakterier spiser svettekomponenter, hvis bearbeiding er en uønsket aroma. Hvis du gir dem en annen, riktig valgt mat, blir ikke dette resultatet observert, og dette er målet som deodoranten forfølger.

Til slutt er noen moderne deodoranter rettet mot å hemme oksidative prosesser. Svette (mer presist, da vi fant ut at komponentene som ble behandlet av bakterier er inneholdt i den) har en karakteristisk sur lukt - det er de bestanddelende væskene som oksideres under påvirkning av mikroorganismer.

Noen deodoranter hemmer denne prosessen kjemisk ved å blokkere oksidasjon: følgelig forblir svette i sin opprinnelige form, som ikke har noen spesiell lukt.

Et antiperspirant, som ofte har evnen til å utføre noen deodorantfunksjoner, kan ha noen av de ovennevnte handlingsprinsippene som tillegg, men hovedeffekten oppnås på en helt annen måte.. Faktum er at aluminiumsalter, som uunngåelig er til stede i et hvilket som helst antiperspirant, når de påføres huden, trenger dypt inn i svettekanalen og polymeriserer der, og tetter dem ganske tett. Av denne grunn kan svettekjertler ikke produsere mye svette, og det går ikke utover huden.

Blokkering av svettekjertler er veldig effektivt for å kontrollere svette, men det er ikke evig. Epidermis skreller kontinuerlig, erstattes av nye celler, og med den skreller polymeriserte stubber av. I tillegg vaskes de gradvis ut under vannprosedyrer og kan vaskes selv med sterk svette hvis kroppen opplever særlig sterk fysisk anstrengelse.

Komponentene i antiperspiranten virker ganske aggressivt på huden, og derfor spilles en betydelig rolle av de bestanddeler som er designet for å berolige og myke opp den irriterte overhuden. I tillegg er de fleste antiperspiranter berømte for sin komplekse effekt - takket være de spesielle stoffene som utgjør deres sammensetning, fratar de ikke bare bakterier mat ved å blokkere svette, men sliter også aktivt med deres eksistens for å gjøre behovet for antiperspirant så sjeldent som mulig.

Svettebeskyttelsestid

Deodoranten, som det ble klart av ovenstående, kjemper ikke med svette som sådan - det bare maskerer ubehagelige lukt og påvirker i beste fall bakteriersom provoserer utseendet.Av denne grunn, til og med å bruke en deodorant, vil du ikke slutte å svette - svette vil forbli den samme, det vil bare ikke forårsake ubehag for luktesansen din. Med tanke på stoffets virkningsprinsipp og dets ganske enkle vaskbarhet (med samme svette) og forvitring, stole på langvarig deodorant - bare noen timer etter påføring gir den ikke lenger effekt.

Av denne grunn er deodorant et alternativ, snarere for de menneskene som ikke har problemer med overdreven svette. De bruker stoffet til hverdags luktmaskering, og dette er nok, siden verken en spesielt sterk aroma, eller store våte flekker på klær blir observert selv om en person glemte å bruke produktet.

I ekstreme tilfeller som ekstrem varme, høy fysisk anstrengelse eller stress, kan det hende at den vanlige deodoranten ikke lenger takler situasjonen.

Er det et antiperspirant - Tatt i betraktning hvordan det fungerer, ikke bli overrasket over det effekten av bruken er vanligvis mye lenger. Den eksakte virkningsvarigheten avhenger av den kjemiske sammensetningen til et bestemt antiperspirant, og av egenskapene til organismen til en enkelt person, og av forholdene der han var hele tiden, men i gjennomsnitt estimeres effekten av produktet etter en applikasjon til 3-7 dager med et gjennomsnitt på 5 dager.

En annen ting er at en slik vurdering av varigheten av handlingen er basert på detaljene i kroppen til en helt sunn person, mens personer med offisielt diagnostisert hyperhidrose ofte bruker antiperspiranter, når kroppen betydelig overstiger tenkelige svettehastigheter. Men i dette tilfellet kan vi si at produktet ikke bare beskytter mot en ubehagelig lukt, men mot svette, noe som betyr at huden vil forbli tørr og det ikke vil være noe ubehag på grunn av våte armhuler.

Gitt alle de ovennevnte, bruken av deodorant er passende selv flere ganger om dagen, spesielt hvis en person fører en aktiv livsstil. Antiperspirant kan ty til mye sjeldnere - vanligvis oppstår et slikt behov i gjennomsnitt en gang hver 4-5 dag. En annen ting er det i de alvorligste tilfellene kan det være nødvendig å påføre et antiperspirant i 2-3 dager på rad.

Hvilket er bedre og tryggere?

Konseptet om hva som er "bedre" er svært utvidbart og avhenger av målene du setter deg selv. Hvis oppgaven din er å oppnå en betydelig reduksjon i svette og eliminere ubehagelig lukt i knoppen, vil en antiperspirant være selvfølgelig mer nyttig. fordi handlingen er mye kraftigere og mer effektiv. En annen ting er at dette gir mening bare hvis hyperhidrose din har en tydelig definert lokalisering på kroppen, og ikke er spredt over hele overflaten av huden.

Faktum er at svette er normen for menneskekroppen - dette er en naturlig metode for avkjøling i varmt vær, som også brukes som en ekstra metode for å fjerne overflødig salte. Når du behandler typiske problemområder i huden med et antiperspirant (som oftest er det armhulene, håndflatene og føttene), elimineres svette bare i de behandlede områdene, men svetteutskillelsen slipper ikke så mye i kroppen - andre deler av kroppen begynner å svette mer intenst.

I tillegg overføres funksjonen for å fjerne salter delvis til urinsystemet, som dette er hovedoppgaven for. Hvis du setter deg den ambisiøse oppgaven med å ikke svette i det hele tatt, vil antiperspiranten takle det, men et stort spørsmål oppstår hva som vil skje med kroppen din, overopphetede og overmettede salter.

Selv om du ikke føler at du er varm, men svetten utskilles rikelig, betyr det at kroppen anser det som tilrådelig, og du bør ikke være for glad i å blokkere naturlige prosesser.

Fra dette synspunktet er det bedre å ha en deodorant, som vanligvis ikke forstyrrer kroppen til å opptre slik den anser som nødvendig.En annen ting er at resultatet kan virke utilstrekkelig - du trenger å bruke deodoranten mye oftere, og med intens varme og intens fysisk anstrengelse kan det hende du ikke legger merke til forskjellen i det hele tatt, selv ikke å bruke dette verktøyet.

Når det gjelder sikkerheten til begge stoffene, er den viktigste trusselen mot mennesker vanligvis en mulig allergisk reaksjon på noen av komponentene i midlene, derfor Før bruk anbefales det å lese sammensetningen nøye. Ellers er det viktig å merke seg at antiperspiranten inneholder flere komponenter med en aggressiv effekt på huden, og selv om produsentene sverger at andre ingredienser nøytraliserer denne effekten fullstendig, kan sensitiv hud fremdeles lide av denne "omsorgen".

Følgende video vil fortelle om hovedfeilene når du bruker deodorant og antiperspirant.

Skriv en kommentar
Informasjon gitt for referanseformål. Ikke selvmedisiner. For helse, ta alltid kontakt med en spesialist.

mote

skjønnhet

rekreasjon