Huisdierenbelasting in Rusland

Het onderwerp belasting op huisdieren is van belang voor elke Rus die thuis een huisdier heeft. Tegenwoordig zijn er in veel andere landen belastingen, maar we bevinden ons nog in de ontwikkelingsfase. Uit het materiaal in dit artikel leest u of er een wet op de huisdierenbelasting komt en wat de gevolgen van het wetsvoorstel kunnen zijn.

De eerste geruchten over de invoering van een belasting op huisdieren in Rusland verschenen in 2017, toen deze werd aangenoment wet op de verplichte registratie van huisdieren. Microchips werden geïmplanteerd in de dieren, waarin informatie over vaccinaties en de eigenaar werd opgeslagen. De eigenaren betaalden voor de chipping, deze uitgaven waren eenmalig en voorzagen niet in extra reguliere betalingen.

De invoering van de belasting dit jaar is bedoeld om een ​​onverantwoordelijke houding tegenover huisdieren te voorkomen. De lijst bevat niet alleen katten en honden, maar ook hamsters, chinchilla's en ratten. Om erachter te komen hoeveel dieren er in huis leven, is eenvoudig.

Belastingheffing lost volgens de afgevaardigden een aantal problemen op. Als een hond bijvoorbeeld plotseling een persoon bijt, kan de eigenaar de verantwoordelijkheid niet ontlopen. In de praktijk is dit echter niet zo eenvoudig te bewijzen, omdat de eigenaar kan zeggen dat het dier de hele tijd thuis was. Bovendien kan deze uitleg niet worden toegepast op katten en hamsters die het huis niet verlaten.

Afgevaardigden zijn ervan overtuigd dat de reguliere betalingen na verloop van tijd moeten worden verhoogd. Dit wordt verklaard door stijgende inflatie.Naast chippen en reguliere onderhoudskosten moet de eigenaar van het dier de registratie en het onderhoud van een veterinair paspoort betalen. De afgevaardigden rekenen erop dat de Russen hun huisdieren niet zullen kunnen weigeren en daarom voor elk van hen regelmatig belasting zullen betalen.

Het idee van de wet is ontleend aan het voorbeeld van het buitenland, waar tegenwoordig elke eigenaar belasting betaalt voor een huisdier. Afgevaardigden bieden aan om het ingezamelde geld te besteden aan de bouw van kinderdagverblijven, wandelplekken en aan de betaling van specialisten voor het vangen van zwerfdieren.

Ongeacht hoeveel dieren er in het huis of appartement wonen, ze worden allemaal gechipt. Een microchip met een nummer van vijftien cijfers wordt onder de huid ingespoten. Tot op heden zijn manieren bedacht om de autoriteiten te informeren. Het is gemakkelijk te achterhalen hoeveel huisdieren er in een bepaald huis wonen. Ze willen de bedriegers een boete geven, maar rekenen op exacte gegevens van buren, kennissen en collega's.

Het is de bedoeling dat dit jaar een nieuw wetsontwerp wordt ingevoerd. De initiatiefgroep gaat in het 3e kwartaal van 2019 de werkzaamheden afronden en het publiek is categorisch tegen de aanneming van de nieuwe wet. Vandaag deelde het openlijk de mening dat de meeste dieren na de rekening op straat zullen komen.

De autoriteiten schatten dat er momenteel ongeveer 30 miljoen katten en 20 miljoen honden bij Russen thuis wonen. Voor elk huisdier worden volgens de afgevaardigden minstens 2.000 - 4.000 roebel per maand uitgegeven (inclusief de aankoop van voer, het bezoeken van een dierenarts en het onderhoud). Maar dat denken ze niet veel mensen voeren hun huisdieren voer van hun tafel en niet alle dieren bezoeken de dierenarts.

Het maakt niet uit hoe de autoriteiten verwijzen naar de huidige situatie in de economie van het land, en ook naar de noodzaak om de begroting aan te vullen, het probleem met de goedkeuring van de wet zal niet worden opgelost. Gewone mensen hebben geen geld en dekken daarom uitgavenposten die niet kunnen worden geknipt, dus zullen ze niet werken.

In 2018 waren er al pogingen om een ​​wet op een nieuwe collectie in te voeren, maar dit initiatief stuitte op hevig verzet. Daarom werd het een tijdje verlaten. Een jaar eerder stond de Doema-commissie erop dat de registratie van dieren gratis was. Identificatie kan op verschillende manieren plaatsvinden (door middel van een veterinair paspoort, tags, kragen, barcode). Tegenwoordig is het in de meeste gevallen implantatie van een chip onder de huid.

Maar de wet niet volledig uitgewerkt. Afgevaardigden weten nog niet hoe ze ervoor moeten zorgen dat mensen dieren niet massaal op straat gooien als het project wordt aangenomen. Maar de aangenomen wet kan van toepassing zijn op degenen die al huisdieren hebben gechipt. Ze kunnen niet anders dan belasting betalen, omdat alle gegevens over hen beschikbaar zijn. Ze kunnen geen dieren weggooien, omdat het gevonden dier wordt teruggegeven aan de eigenaren. En als bijvoorbeeld op dit moment een hond iemand beet, moet u voor de behandeling betalen en een boete betalen.

Vanuit het oogpunt van burgerschap is zo'n inleiding te veel. Mensen worden al aan alle kanten belast, die groeien ongeacht de economische situatie in het land. Daarnaast betalen ze met hun salaris voor diervoeders, dierenartsen. Hiervoor wordt geen geld toegewezen en daarom begrijpen mensen niet waarvoor ze moeten betalen. Dieren zijn geen dienst die de staat biedt.

Moet zonder uitzondering katten en honden van elk ras registreren. Daarnaast stelt de Doema voor om de inhoud van kleine knaagdieren en zelfs papegaaien te belasten. Als de eigenaar eerder geen huisdier had gechipt, moet het nu worden gedaan, ook voor zijn geld (2000 roebel voor 1 huisdier). Registratie van aquariumvissen en boerderijdieren vermijden. Het heeft geen invloed op de belasting van eenden, kippen, varkens, koeien, paarden.Afgevaardigden willen precies die dieren belasten die in stadsappartementen en privéwoningen wonen.

De bedragen kunnen als volgt zijn:

• voor het onderhoud van de hond zal tot 15.000 roebel per jaar moeten worden betaald. (als de speelgoedterriër thuis woont, moet je er 1200 roebel per jaar voor betalen, een grote hond kan meer kosten dan het vastgestelde tarief);
• om een ​​kat in het huis van kracht te houden, zijn 5000-7000 roebel mogelijk. per jaar;
• de situatie met hamsters is democratischer: de eigenaar van één persoon per jaar wordt aangeboden om 120 roebel te belasten;
• chinchilla of cavia kost meer - 800 roebel. per persoon;
• grasparkiet werd geschat op 600 roebel. voor 12 maanden.

Voor thuiswonende zeldzame dieren moet u betalen. Bijvoorbeeld voor een egel, konijn, andere pelsdieren. De mogelijkheid van een volgende chipvervanging is niet uitgesloten. In de loop van de tijd kunnen afgevaardigden bijvoorbeeld van mening zijn dat het nodig is om het huisdier te chippen met een nieuwer apparaat.

Dierenadvocaten waren de eersten die zich verzetten tegen de invoering van een huisdierenbelasting. De gevolgen van het wetsvoorstel kunnen zeer desastreus zijn. De omvang van rampen kan groter zijn dan de afgevaardigden zich voorstellen. Het bedrag dat ze aanbieden om een ​​eenmalige vergoeding te betalen voor chippen en jaarlijks voor onderhoud, zal voor veel Russen gevoelig worden.

Vanuit het oogpunt van de autoriteiten is het bedrag te verwaarlozen, maar veel mensen bevinden zich tegenwoordig in een moeilijke financiële situatie. Het salarisniveau van de meeste inwoners van de Russische Federatie die in de regio's wonen, bereikt niet 15.000 roebel; gepensioneerden ontvangen veel minder. Dit is niet genoeg om het gezin te onderhouden, aangezien het grootste deel van het salaris naar belastingen, voedsel, werk en weer gaat. Velen zullen extreme maatregelen moeten nemen om het dier kwijt te raken.

Tot op heden zijn de statistieken teleurstellend. Een wet inzake het houden van huisdieren is nog niet aangenomen en het aantal dieren dat op straat wordt gegooid, neemt maandelijks toe. De belasting moet van toepassing zijn op elke valide persoon in wiens huis het huisdier woont. Als het dier aan het kind wordt aangeboden, betalen de ouders.

Maandelijkse betalingsbewijzen zullen komen, ze moeten bij de bank worden betaald, samen met andere betalingen. Een medisch onderzoek moet regelmatig zijn. Enerzijds is dit goed, maar vaccineren en toedienen kost geld, evenals het transport waarmee u uw huisdier naar een specialist moet brengen.

De wet wil alles fiscaal benaderen. Zelfs de dood van een dier moet tegen betaling worden vastgesteld. Niet alleen vastgesteld, maar ook uitschrijving zal voor geld moeten gebeuren. Bovendien moet de rekening de buren die tientallen huisdieren hebben en deze niet volgen, behoeden voor nachtmerrie-levensomstandigheden. Maar niet alles is zo mooi.

Niet iedereen kan tegenwoordig huisdieren voeren met professionele voeding. Degenen die eerder voedsel kochten, vanwege maandelijkse aftrekkingen ten gunste van de staat, zullen het dier overzetten op gewoon voedsel. De inkomensdaling is een ernstig teken van het falen van de wet in kwestie.

Huisdieren worden een onderhandelingschip. Als een persoon niet schuldig pleit voordat de wet is aangenomen voor zijn huisdier, bijvoorbeeld om een ​​voorbijganger te bijten, zal geen enkele wet helpen. De eigenaar zal de verantwoordelijkheid blijven weigeren en het slachtoffer de schuld geven van wat er is gebeurd. Mensen met een asociale levensstijl zullen de wet gewoon niet gehoorzamen.

Alleen veterinaire klinieken kunnen profiteren van de goedkeuring van de wet. Ze zullen een stroom van patiënten hebben en bijgevolg een stabiel inkomen. Maar alleen degenen die daarheen gaan en die alle voor- en nadelen hebben afgewogen, zullen het zich kunnen veroorloven het dier thuis te laten. Arme gepensioneerden kunnen niet blijven drijven.Uiteindelijk zullen in elk dorp kuddes zwerfhonden verschijnen. Woedend van de honger zullen ze mensen gaan aanvallen. Zowel katten als papegaaien, hamsters, ratten en zelfs exotische dieren zullen de straat op gaan gooien. En als je bedenkt dat sommige liefhebbers van exotische roofzuchtige dieren vandaag de dag thuis houden, zal de situatie strenge maatregelen vereisen.

De oplossing van het probleem zal op de schouders van het gewone volk vallen. Iemand schiet gewoon dieren neer om de veiligheid te waarborgen. Mensen zullen bang zijn om uit te gaan. Een groot aantal dieren in de straten van steden en kleine steden zal tot uitbraken van ziekten leiden.

Op deze manier de roep om verantwoordelijkheid bij de gelijktijdige invoering van belasting zal een reeks nieuwe problemen worden. Het vreselijke probleem is de gedwongen zielloosheid van niet alleen volwassenen, maar ook kinderen.

Als in ons land nog steeds actief wordt gepraat over een belastingheffing op het houden van dieren, betalen inwoners van Europa al belasting voor hun huisdieren. Een gemiddeld dier kost de eigenaar 300 euro. Als dit echter geen schattige kat of een kleine hond is, maar bijvoorbeeld een vechthond, verdubbelt de hoeveelheid analoog. De EU-landen hebben hun eigen normen. Zo moet een huisdiereneigenaar in Zwitserland 100 euro betalen, in Zweden 50 euro. De Spanjaarden betalen 15 euro, maar er is een uitzondering. De eigenaren van uit het asiel genomen dieren, evenals geleidehonden, worden niet belast.

Nederlanders moeten 57 euro betalen voor een hond. Als er meer dan één dier in huis is, moet er nog 85 euro voor elkaar betaald worden. In Duitsland is er voor het gemak van de boekhouding een gemeenschappelijke database met dieren. Zodra een baby of volwassen dier is gekocht, wordt informatie over de aankoop direct weergegeven. Documenten over dieren zijn in China. In het buitenland besteedt het geld van eigenaren van gezelschapsdieren aan de ontwikkeling van infrastructuur voor dieren. In veel landen bestaat een dergelijke concentratie van zwerfdieren niet. Amerikanen betalen geen belasting: inhoudingen vallen op de schouders van fabrikanten van industriële diervoeders en andere producten voor huisdieren. Maar hier moet u een licentie aanschaffen die het eigendom bewijst.

Belasting op dieren ingevoerd in Wit-Rusland. Een dergelijke wet bestaat niet in Oekraïne. Veterinaire controle vereist echter het labelen van elke zwerfhond. Maar als we in eerste instantie geen controleschema voor zwerfdieren hadden uitgewerkt, kunnen we niet praten over orde.

In het volgende nummer van het tv-programma "Personal Opinion" wordt de huisdierenbelasting in Rusland besproken.