De belangrijkste verschillen tussen deodorant en anti-transpirant

Reclame heeft ons al lang geleerd dat zweten een proces is waar je je voor moet schamen en dat dit fenomeen bestreden moet worden met deodorants en anti-transpiranten. In de hoofden van velen lijken deze producten erg op elkaar, zo niet hetzelfde, maar de concepten zijn immers anders en zonder reden worden twee verschillende woorden gebruikt. Laten we, om meer uit flessen met mysterieuze vloeistoffen te halen, proberen uit te zoeken wat hun effect is en hoe ze verschillen.

Simpele logica suggereert dat twee verschillende namen een aantal verschillende concepten zouden moeten aanduiden, tenzij het synoniemen zijn. Om te begrijpen of dit zo is, gaan we naar de definities van beide concepten om te proberen het verschil te vinden.

De naam "deodorant" komt uit het Latijn en kan ruwweg vertaald worden als "geurverwijderende stof". In eenvoudige bewoordingen dit aromatische plug met een karakteristieke sterke geur onder aangename: met zo'n tool blijf je nog steeds zweten, alleen de geur van de deodorant is sterker en onderbreekt alle concurrenten. Deodorants bevatten zelfs veel andere cosmetische en bijna cosmetische producten, waaronder dezelfde parfums en luchtverfrissers.

Deodorants, als we gewone parfums onder hen rangschikken, zijn vele eeuwen geleden ontstaan, maar het concept van anti-transpirant verscheen relatief recent - pas in de jaren 80 van de vorige eeuw. Stoffen die hetzelfde woord konden worden genoemd, bestonden iets eerder, maar in die tijd werden ze 'anti-deodorant' genoemd. De essentie van het medicijn was dat het een fundamenteel ander werkingsprincipe had - de nadruk lag niet zozeer op het maskeren van de geur, maar op het bestrijden van zweet.

Zweet zelf heeft meestal geen uitgesproken geur, maar het is een geschikt medium voor de verspreiding van micro-organismen en schimmels, waarvan de vitale producten een karakteristieke onaangename geur geven. Dienovereenkomstig beïnvloedde de afwezigheid van zweet indirect de eliminatie van onaangename geuren en beschermde het zelfs de persoon tegen het verschijnen van natte plekken op kleding.

Het is belangrijk om dat op te merken in de moderne wereld bestaan ​​transpiratiewerende middelen in hun pure vorm niet - het zijn allemaal transpiratiewerende deodorants, omdat ze een complexe samenstelling hebben die zowel zweet vermindert als onaangename geurtjes maskeert. Wat betreft de gebruikelijke deodorants, ze zijn niet verdwenen, ze hebben simpelweg niet de functie om zweten te blokkeren. Anti-transpiranten kunnen, in tegenstelling tot gewone deodorants, als medicijnen worden beschouwd en worden soms door artsen voorgeschreven om hyperhidrose te bestrijden - zo wetenschappelijk overmatig zweten genoemd.

Gezien het verschil in werkingsprincipe, is het niet verrassend dat de chemische samenstelling van de deodorant verschilt van die van de transpiratiewerende stof. De klassieke deodorant was in wezen een soort aromatische geur of een set van meerdere met een sterk aroma dat andere geuren kon blokkeren. Moderne recepten zijn natuurlijk complexer, ze kunnen extra complexere ingrediënten bevatten, waardoor het aroma van de belangrijkste geuren wordt versterkt of 'gefixeerd'. Deze geuren vormen echter nog steeds de basis voor succes - zonder deze geur ruikt de deodorant gewoon niet en kan andere geuren niet maskeren.

Tegenwoordig zijn meer complexe deodorantformuleringen bekend, die ook gericht zijn op een alomvattende bestrijding van geur. Hierdoor kan de samenstelling gecompliceerd zijn door componenten die gericht zijn op het bestrijden van de vitale activiteit van micro-organismen die het verschijnen van een onaangename geur veroorzaken, of op een "alternatief dieet" voor bacteriën, die daardoor niet verdwijnen, maar niet meer stinken. Er zijn veel opties voor dergelijke additieven, maar verschillende alcohols worden meestal gebruikt als antimicrobiële middelen.

Antiperspirant is fundamenteel anders, zelfs als het een kenmerkende aangename geur heeft. De belangrijkste componenten in de samenstelling zijn aluminiumverbindingen - dit metaal is direct betrokken bij het blokkeren van transpiratie. De eerste anti-transpiranten verschenen ongeveer honderd jaar geleden en ze hadden allemaal altijd aluminium (soms aangevuld met zirkoon) als het actieve middel - voor de hele tijd van ontwikkeling hebben wetenschappers geen manier bedacht om dit metaal door iets anders te vervangen, hoewel ze zelf veel verbindingen hebben geprobeerd.

Tegelijkertijd is het gebruik van aluminiumverbindingen zonder extra elementen onredelijk, al was het maar omdat de belangrijkste actieve ingrediënten van een typisch anti-transpirant behoorlijk agressief zijn voor de huid en bij contact ermee duidelijk merkbare allergische symptomen kunnen veroorzaken. In dit opzicht is een aanzienlijk deel van de componenten van het product gericht op het verzachten van de werking van belangrijke componenten, evenals op het herstellen en verbeteren van de huid, om "bijwerkingen" te verminderen.

Bovendien, zoals hierboven vermeld, elk modern anti-transpirant is ook een deodorant, wat betekent dat het tal van aromatische geuren bevat. In de meeste gevallen zijn ze zo geselecteerd dat ze volledig handelen - fabrikanten proberen componenten te gebruiken die aangenaam ruiken en de huid onderweg herstellen.

Ten slotte, aangezien de oorzaak van de stank juist bacteriën en schimmels zijn, een typisch transpiratiewerend middel bevat ook antibacteriële en schimmelwerende componenten, die zijn ontworpen om de oorzaak van het ongewenste aroma zo snel mogelijk weg te nemen. De verscheidenheid aan formuleringen is zo groot dat ten minste een benaderde samenstelling van een anti-transpirant alleen kan worden genoemd zoals hierboven is gedaan - door categorieën stoffen.

Het effect van de deodorant, ook al hebben we het over een complexe moderne substantie, werkend volgens een van de hierboven beschreven principes, is voornamelijk gebaseerd op de strijd tegen geur als zodanig. Hoe dit precies wordt bereikt, hangt af van de exacte formulering van de stof en in de eenvoudigste variaties is er een eenvoudige maskering van de onaangename geur door de inspanningen van parfumgeuren. Dit type medicijn werkt naar analogie van parfums - een persoon zal zeker iets ruiken, alleen de geur zal aangenamer zijn.

Complexere moderne ontwikkelingen hebben een fundamenteel ander werkschema. De 'alternatieve voeding' voor bacteriën, die hierboven kort werd genoemd, is dat, vreemd genoeg, de componenten van de deodorant zijn ontworpen om een ​​'goede voeding' te bieden aan micro-organismen die een geur afgeven. Het is een feit dat veel bacteriën componenten van zweet eten, waarvan de verwerking een ongewenst aroma is. Als je ze een ander, correct geselecteerd voedsel geeft, wordt dit resultaat niet waargenomen en dit is het doel dat de deodorant nastreeft.

Ten slotte zijn sommige moderne deodorants gericht op het remmen van oxidatieve processen. Zweet (meer bepaald omdat we ontdekten dat de componenten die door bacteriën worden verwerkt erin zitten) heeft een karakteristieke zure geur - het zijn de samenstellende vloeistoffen die worden geoxideerd onder invloed van micro-organismen.

Een anti-transpirant, die vaak de mogelijkheid heeft om enkele deodorantfuncties uit te voeren, kan een van de bovengenoemde werkingsprincipes als extra hebben, maar het belangrijkste effect wordt op een geheel andere manier bereikt.. Het is een feit dat aluminiumzouten, die onvermijdelijk aanwezig zijn in een anti-transpirant, wanneer ze op de huid worden aangebracht, diep doordringen in het transpiratiekanaal en daar polymeriseren, waardoor ze behoorlijk verstopt raken. Om deze reden kunnen zweetklieren niet veel zweet produceren en gaan ze niet verder dan de huid.

Het blokkeren van zweetklieren is zeer effectief bij het beheersen van zweten, maar is niet eeuwig. De opperhuid pelt voortdurend, wordt vervangen door nieuwe cellen en daarmee pelt de gepolymeriseerde stomp af. Bovendien worden ze geleidelijk uitgespoeld tijdens waterprocedures en kunnen ze zelfs met sterk zweten worden gewassen als het lichaam een ​​bijzonder sterke fysieke inspanning ervaart.

De componenten van het anti-transpirant werken vrij agressief op de huid, daarom spelen de samenstellende stoffen die zijn ontworpen om de geïrriteerde opperhuid te kalmeren en een belangrijke rol te spelen. Bovendien staan ​​de meeste anti-transpiranten bekend om hun complexe werking - dankzij de speciale stoffen waaruit hun samenstelling bestaat, ontnemen ze niet alleen bacteriën voedsel door zweet te blokkeren, maar worstelen ze ook actief met hun bestaan ​​om de behoefte aan anti-transpirant zo zeldzaam mogelijk te maken.

De deodorant, zoals duidelijk werd uit het bovenstaande, vecht niet als zodanig met zweet - het maskeert alleen onaangename geurtjes en tast in het beste geval bacteriën aandie zijn uiterlijk uitlokken.Om deze reden, zelfs als je een deodorant gebruikt, zul je niet stoppen met zweten - het zweten blijft hetzelfde, het veroorzaakt gewoon geen ongemak voor je reukvermogen. Gezien het werkingsprincipe van de stof en de vrij gemakkelijke wasbaarheid (door hetzelfde zweet) en verwering, vertrouw op langdurige deodorant - slechts enkele uren na aanbrengen geeft het geen effect meer.

Om deze reden is deodorant eerder een optie voor mensen die geen problemen hebben met overmatig zweten. Ze gebruiken de stof voor het dagelijks maskeren van geuren en dit is voldoende, omdat noch een bijzonder sterk aroma, noch grote natte vlekken op kleding worden waargenomen, zelfs als een persoon het product vergeet te gebruiken.

Is het een transpiratiewerend middel - Als je bedenkt hoe het werkt, wees dan niet verbaasd het effect van het gebruik is meestal veel langer. De exacte werkingsduur hangt af van de chemische samenstelling van een bepaald transpiratiewerend middel, en van de kenmerken van het organisme van een enkele persoon, en van de omstandigheden waarin hij de hele tijd was gemiddeld wordt het effect van het product na één applicatie geschat op 3-7 dagen met een gemiddelde van 5 dagen.

Een ander ding is dat een dergelijke beoordeling van de werkingsduur is gebaseerd op de specifieke kenmerken van het lichaam van een volledig gezond persoon, terwijl mensen met officieel gediagnosticeerde hyperhidrose vaak anti-transpiranten gebruiken, wanneer het lichaam de mogelijke zweetpercentages aanzienlijk overschrijdt. Maar in dit geval kunnen we zeggen dat het product niet alleen beschermt tegen een onaangename geur, maar ook tegen zweet, wat betekent dat de huid droog blijft en er geen ongemak is door natte oksels.

Gezien al het bovenstaande, het gebruik van deodorant is zelfs meerdere keren per dag geschikt, vooral als een persoon een actieve levensstijl heeft. Antiperspirant kan veel minder vaak worden gebruikt - meestal ontstaat zo'n behoefte gemiddeld eens in de 4-5 dagen. Een ander ding is dat in de meest ernstige gevallen kan het nodig zijn om gedurende 2-3 dagen achter elkaar een anti-transpirant toe te passen.

Het concept van wat 'beter' is, is zeer uitbreidbaar en hangt af van de doelen die je jezelf stelt. Als het uw taak is om een ​​aanzienlijke vermindering van transpiratie te bereiken en onaangename geurtjes in de kiem te verwijderen, dan is een anti-transpirant natuurlijk nuttiger. omdat de actie veel krachtiger en effectiever is. Een ander ding is dat dit alleen logisch is als uw hyperhidrose een duidelijk gedefinieerde lokalisatie op het lichaam heeft en niet over het hele huidoppervlak is verspreid.

Feit is dat zweten de norm is voor het menselijk lichaam - dit is een natuurlijke manier van koelen bij warm weer, dat ook wordt gebruikt als een extra methode om overtollige zouten te verwijderen. Wanneer u typische probleemgebieden van de huid behandelt met een transpiratiewerend middel (meestal zijn het de oksels, handpalmen en voeten), wordt zweten alleen geëlimineerd in de behandelde gebieden, maar zweetafscheiding neemt niet veel af door het hele lichaam - andere delen van het lichaam beginnen intensiever te zweten.

Daarnaast wordt de functie van het verwijderen van zouten gedeeltelijk overgedragen op de urinewegen, waarvoor dit de hoofdtaak is. Als je jezelf een ambitieuze taak stelt om helemaal niet te zweten, dan zal een transpiratiewerend middel het hoofd bieden, maar er rijst een grote vraag wat er met je lichaam zal gebeuren, oververhitte en oververzadigde zouten.

Vanuit dit oogpunt is het beter om een ​​deodorant te hebben, die het lichaam over het algemeen niet hindert om te handelen zoals het nodig acht.Een ander ding is dat het resultaat misschien onvoldoende lijkt - je moet de deodorant veel vaker gebruiken en met intense hitte en intense fysieke inspanning merk je het verschil helemaal niet op, zelfs niet met deze tool.

Wat de veiligheid van beide stoffen betreft, is de belangrijkste bedreiging voor de mens meestal een mogelijke allergische reactie op een van de componenten van de fondsen, daarom Voor gebruik is het raadzaam om de compositie zorgvuldig te lezen. Anders is het belangrijk op te merken dat het anti-transpirant meer componenten bevat met een agressief effect op de huid, en hoewel fabrikanten zweren dat andere ingrediënten dit effect volledig neutraliseren, kan de gevoelige huid nog steeds last hebben van deze “verzorging”.

De volgende video vertelt over de belangrijkste fouten bij het gebruik van deodorant en anti-transpirant.