Penyelenggaraan haiwan yang bertanggungjawab dan sewajarnya sentiasa diiringi perbelanjaan yang agak besar, terutamanya apabila ia berkaitan dengan anjing. Dan jika timbalan menteri baru-baru ini meminda undang-undang, dan kini pemilik haiwan peliharaan bertanggungjawab secara sah untuk penyelenggaraan dan tingkah laku haiwan peliharaan, maka satu bil baru sedang dipertimbangkan. Dia telah berjaya merangsang semua pemilik anjing dan kebimbangan mengenai pengenalan cukai atas penyelenggaraan mereka.
Mengapa saya memerlukan cukai?
Bayaran sedemikian untuk pemilikan haiwan ini harus diperkenalkan, menurut pegawai, di peringkat persekutuan. Dan bukanlah satu pun hukuman. Malah, sebaliknya. Ramai peternak anjing sedar bahawa di negara kita, infrastruktur anjing sangat kurang maju, terutama ketika datang ke bandar-bandar kecil dan kampung-kampung. Terdapat tapak anjing khusus untuk berjalan kaki, pendandan rambut dan hanya taman yang paling kerap tidak wujud.
Inilah pengenalan cukai ke atas pemilikan anjing dan harus membetulkan keadaan ini.
Semua dana yang dibangkitkan akan mempunyai tujuan khas dan akan pergi ke pembinaan dan peningkatan infrastruktur anjing, bahkan di kawasan paling jauh di negara kita.
Amalan percukaian semata-mata telah lama menjadi popular di luar negara dan digunakan di banyak negara. Walau bagaimanapun, kebanyakan orang Rusia memprotes terhadap kelulusan rang undang-undang itu di negara kita. Lebih-lebih lagi, sebahagian besar daripada mereka menentang percukaian semata-mata kerana mereka tidak begitu memahami intipati rang undang-undang baru, dan juga kerana tidak semua pemilik anjing yakin bahawa wang itu akan dibelanjakan di mana ia sepatutnya.
Di negara mana ia wujud?
Di banyak negara di dunia seperti cukai telah lama diperkenalkan. Dan ia menyangkut pembayaran wang sekali setahun, bukan hanya untuk memiliki anjing, tetapi juga haiwan lain. Selain itu, senarai ini termasuk bukan sahaja kucing, tetapi juga individu seperti hamster dan burung kakak tua.
Semua haiwan melepasi sama ada pendaftaran atau keratan, dan data mengenai mereka dimasukkan ke dalam satu pangkalan persekutuan negara. Hari ini, amalan ini lazim di negara-negara seperti:
- Jerman
- Sweden
- Switzerland
- A.S.
- Belanda;
- Jepun
- Israel
Tambahan pula, di Jerman dan Sweden bahawa amalan percukaian itu muncul untuk kali pertama.
Sesetengah negara mempunyai skala percukaian yang progresif dan keupayaan untuk mempunyai anjing di rumah, tetapi tidak secara rasmi membayar sesen pun untuknya. Ini berlaku, contohnya, dalam kes-kes ketika anjing itu diambil dari tempat perlindungan dan ada dokumen relevan yang mengesahkan fakta ini.
Di Sepanyol, pemilik anjing, tanpa mengira baka mereka, membayar EUR 15 seekor haiwan setiap tahun ke perbendaharaan negara. Tetapi jika haiwan kesayangan itu diambil dari tempat perlindungan untuk haiwan tunawisma dan terdapat dokumen yang mengesahkan maklumat ini, pemilik anjing itu secara rasmi dikecualikan daripada membayar cukai. Dalam kes ini, tidak kira jika dia memberikan perlindungan kepada satu haiwan atau bahkan beberapa.
Tetapi di Belanda cukai ini progresif. Bagi satu haiwan kesayangan, pemiliknya membayar € 57 setiap tahun ke perbendaharaan negeri, dan bagi setiap yang berikutnya ia kos 85 euro setiap tahun. Penduduk Sweden membayar 100 euro setahun untuk setiap anjing, tetapi Switzerland membayar dua kali lebih banyak.
Rata-rata, jumlah cukai tersebut tidak boleh melebihi 300 unit mata wang negara bagi setiap haiwan setiap tahun.
Jika anda mengkaji dengan teliti prasarana anjing di negara-negara ini, anda boleh memastikan bahawa wang itu pergi ke mana anda perlu. Terdapat taman-taman khas, taman permainan, dan pendandan rambut, dan juga seluruh spa. Pada masa yang sama, hampir mustahil untuk melihat kotoran anjing atau haiwan liar di jalanan. Penduduk semua negara-negara ini dan beberapa orang lain mempunyai cukai sepenuhnya pada haiwan kesayangan. Di sini, untuk haiwan peliharaan, mereka berusaha untuk mewujudkan keadaan hidup yang paling selesa, termasuk yang psikologi.
Perlu diperhatikan bahawa walaupun di Ukraine terdapat beberapa bentuk seperti rang undang-undang itu.
Di sini, para pemilik tidak membayar yuran haiwan, tetapi pada masa yang sama rekod keadaan ketat disimpan dari semua anjing liar yang didaftarkan dan disterilkan.
Adakah ia akan diperkenalkan di Rusia?
Sehingga hari ini, masalah terbakar ini bagi kebanyakan orang Rusia tetap terbuka. Pada mulanya, dikatakan bahawa keputusan yang tepat akan dibuat sebelum pertengahan tahun ini.
Walau bagaimanapun, setakat ini rang undang-undang ini dibekukan buat sementara waktu.
Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, pembaharuan pencen dan banyak bil-bil baru lain yang perlu dipertimbangkan oleh para pegawai di tempat pertama. Dan kedua, rasa tidak puas hati pemilik binatang itu sendiri. Dan jika pemilik 1-2 anjing masih, mungkin, akan bersetuju untuk membayar cukai, maka perkara-perkara lebih rumit dengan pemilik seluruh kucing.
Pertama, jauh dari semua pemilik haiwan ini umumnya bersetuju dengan pengenalan cukai tersebut. Menurut mereka, mereka sudah membelanjakan cukup untuk mengekalkan anjing mereka - pemakanan, aksesori, lawatan biasa ke doktor haiwan. Kedua, pakar-pakar menegaskan bahawa walaupun dengan semua keinginan, tidak semua peternak anjing akan dapat membayar cukai ini, yang bermaksud bahawa bilangan hewan yang kehilangan tempat tinggal dengan cepat dapat meningkat dengan cepat.
Ini adalah semua sebab-sebab ini dalam agregat yang membawa kepada hakikat bahawa pertimbangan dan keputusan muktamad mengenai penerimaan atau penolakan rang undang-undang ini telah digantung hari ini.
Ramai pakar percaya bahawa pindaan yang berkaitan dengan sikap yang lebih perhatian dan bertanggungjawab terhadap haiwan peliharaan sudah mencukupi, tetapi tidak ada gunanya membuat pindaan kepada Kod Cukai Persekutuan Rusia. Kos melaksanakan idea sedemikian akan banyak kali lebih tinggi daripada potensi pendapatan daripada pelaksanaannya.
Jadi, walaupun tidak ada keputusan pasti sama ada undang-undang mengenai pengenalan cukai terhadap anjing dan binatang peliharaan lain akan diterima pakai.
Pakar mengatakan bahawa keadaan akhirnya akan menjadi jelas tidak lebih awal daripada pada akhir tahun 2019. Tetapi dengan kebarangkalian lebih besar kemungkinan rang undang-undang ini akan sama sekali ditolak, atau saiz cukai itu sendiri dan prosedur untuk pengiraannya akan mengalami perubahan yang ketara.
Ciri-ciri cukai
Tetapi hari ini, walaupun hakikat bahawa rang undang-undang hanya dipertimbangkan, ia menyoroti beberapa perkara penting.
- Saiz bayaran cukai di kampung dan di bandar akan berbeza dengan ketara walaupun untuk anjing baka yang sama. Sebabnya mudah - di kampung-kampung dan kampung-kampung haiwan paling sering dijumpai di kandang dan di leashes. Di samping itu, penduduk luar bandar tidak memerlukan infrastruktur anjing yang banyak dibangunkan, yang bermaksud mereka menggunakannya kurang. Haiwan peliharaan bandar lebih cenderung untuk melawat tempat awam dan memerlukan kawasan berjalan khusus. Berdasarkan keperluan haiwan sendiri dan keutamaan pemiliknya, ia dirancang untuk membuat kalkulator khas yang akan membantu mengira jumlah cukai pada haiwan baka tertentu.
- Saiz anjing dan dimensinya juga akan diambil kira apabila mengira jumlah yang perlu dibayar. Oleh itu, pemilik anjing besar, seperti alabai dan anjing gembala, perlu membayar lebih daripada pemilik Peking. Cukai ke atas anjing berbahaya yang sangat berbahaya akan menjadi dua atau tiga kali lebih tinggi daripada standard.
- Cukai akan menjadi persekutuan, tetapi jumlah akhirnya akan ditentukan oleh subjek Persekutuan secara bebastetapi dalam piawaian yang ditetapkan.
- Jumlah cukai yang dibayar oleh pemilik anjing akan dibayar sekali setahun sepenuhnya. Pemilik dan peternak nurseri dapat memecahnya menjadi dua pembayaran untuk jumlah tunai yang sama.
Tetapi perlu diingati bahawa semua ciri-ciri ini hanya diluluskan sebelum ini dan terlalu awal untuk mengatakan bahawa mereka semua akan diambil kira dan memasuki rang undang-undang yang dipertimbangkan.
Walaupun kejayaan pelaksanaan rang undang-undang seperti itu di negara lain di negara lain, pakar bebas negara kita masih sangat ragu-ragu.
Dan banyak timbalan, khususnya, wakil-wakil Partai Demokrat Liberal, menyokong sikap mereka. Pada pendapat mereka, warganegara biasa Rusia mempunyai terlalu banyak kebimbangan material dan cukai lain, dan dana adalah terhad. Oleh itu, cukai baru hanyalah perhambaan, yang banyak akan secara sukarela menyingkirkan, meninggalkan haiwan peliharaan.
Dalam kajian seterusnya, anda boleh menonton tinjauan pemilik anjing mengenai inovasi cukai.
