Pemikiran induktif: ciri, tip dan tip pembangunan

Selalunya kebolehpercayaan penyiasatan keadaan bergantung kepada cara pemikiran yang dipilih. Maklumat boleh diperolehi dengan berpindah dari analisis bahagian-bahagian objek ke kajian seterusnya mengenai keseluruhan subjek. Ini mengenai induksi.

Pemikiran induktif bermakna peralihan dari suatu kes tertentu, fakta yang berasingan kepada generalisasi, yang berdasarkan sifat-sifat yang bersesuaian yang wajib bagi semua benda yang dipelajari. Sebagai contoh, kajian tentang kelarutan ammonia, kalium, kalsium, natrium nitrat dalam cecair membawa saintis kepada idea bahawa semua nitrat dapat larut dalam air. Pemikiran induktif dicirikan oleh peralihan dari imej tertentu kepada generalisasi fakta dan terbitan peraturan am.

Ini bermakna pemikiran manusia saat ini menjejaki beberapa fenomena atau mempelajari objek mencari tanda-tanda homogen atau pola umum dan membentuk kedudukan yang sama bagi mereka. Pemerhatian membolehkan kita membuat kesimpulan umum.

Proses pemikiran induktif tidak berdasarkan kepada penemuan peraturan penemuan kebenaran ilmiah. Refleksi induktif mencadangkan pengesahan kesimpulan yang boleh dipercayai berdasarkan andaian, pemerhatian tertentu. Hujah akhir mengesahkan kebenaran kesimpulannya. Berdasarkan generalisasi penjelasan, teori dibina.

Kaedah ini digunakan secara meluas dalam sains. Pada peringkat awal, ia meminjamkan dirinya kepada penyelidikan, berbeza dengan kaedah deduktif, yang bertujuan untuk membuktikan dan mengesahkan hipotesis. Perbuatan pemikiran induktif difokuskan pada penciptaan teori-teori baru yang timbul dalam kajian fakta tertentu.Maklumat ini bersifat deskriptif dan boleh dibandingkan.

Bergantung hanya pada proses pemikiran induktif tanpa menggunakan pemikiran deduktif selari tidak disyorkan. Adalah lebih baik untuk mencapai keputusan akhir, yang diperoleh dengan deduktif dan disahkan oleh tanda-tanda yang dikenal pasti oleh induksi.

Penggunaan hanya kaedah induktif boleh membawa kepada kesimpulan yang salah. Sebagai contoh, semua orang tahu bahawa gula, soda dan garam sangat larut dalam air. Ini adalah bahan longgar. Akibatnya, kita boleh membuat kesimpulan yang salah bahawa semua pepejal boleh larut dalam air. Pasir adalah bahan longgar, oleh itu, ia sangat larut dalam air. Walau bagaimanapun, ini tidak begitu.

Terdapat ungkapan "logik wanita." Ia muncul kerana kebiasaan wanita menyimpulkan dari frasa yang diambil secara berasingan oleh seseorang. Sebagai contoh, ketua keluarga mengadu pasangan suami isteri untuk mengasinkan sup itu. Pada masa yang lain, dia bertanya mengapa jaket itu masih tidak disetrika. Berdasarkan dua komen, isteri menyimpulkan bahawa suaminya menganggapnya sebagai perempuan simpanan miskin. Lelaki cenderung berfikir secara deduktif. Mereka melihat logik dan integriti, dan wanita melihat spesifikasi dan butirannya.

Apabila induksi berlaku dalam aktiviti mental, kesimpulan menunjukkan bahawa tidak selalu sesuai dengan kebenaran. Hanya penggunaan secara serentak kaedah induktif dan deduktif yang dapat menyelamatkan seseorang daripada patologi dalam proses pemikiran. Jenis-jenis pemikiran induktif merangkumi generalisasi, silogisme statistik, induksi mudah, hujah dari analogi, kesimpulan rawak, ramalan.

• Pengumuman hasil dari premis berasingan, yang membawa kepada kesimpulan umum. Contoh: seorang gadis menyukai kisah Valentin Rasputin's Fire. Dia ingin mengkaji keseluruhan karya penulis, kerana dia yakin bahawa semua karya itu menyebabkan minat yang besar di kalangan pembaca.
• Statistik silogisme membawa kepada penyimpulan tentang individu. Sebagai contoh, wabak selesema telah bermula di kampung. Victor adalah penduduk kampung ini. Oleh itu, dia boleh mendapat selesema.
• Induksi mudah berasal dari premis sampel kecil kepada kesimpulan orang lain. Anda boleh memberi contoh. Sebelum ketibaan para tetamu, saudara perempuan itu mengembalikan pesanan di biliknya. Lawatan seterusnya rakan-rakan sekali lagi menggalakkan kakaknya membersihkan apartmen. Ini bermakna bahawa kakak setiap kali membersihkan sebelum melawat kawan-kawan keluarga.
• Hujah dari analogi melibatkan mengambilkira sifat-sifat umum beberapa objek dengan kesimpulan berikutnya bahawa perkara juga boleh mempunyai sifat-sifat lain. Sebagai contoh, untuk kambing, bulu bermaksud sama seperti seekor lembu, susu.
• Kesimpulan rawak dapat ditentukan sebagai hasil dari nisbah dua objek yang menunjukkan hubungan kausal antara mereka. Sahkan hubungan ini mesti data lain yang ditetapkan. Oleh itu, satu kajian terhadap alkoholisme lelaki mendedahkan bahawa beberapa peminum minuman keras semasa kanak-kanak melihat minuman keras mereka. Kesimpulan: penggunaan alkohol yang kerap dalam keluarga menyebabkan alkohol dalam lelaki.
• Ramalan didahului oleh sampel yang diambil dari kehidupan masa lalu. Sebagai contoh, seorang kawan membeli tiket loteri dan memenangi banyak wang, oleh itu, dengan membeli tiket itu, saya juga boleh menjadi kaya tanpa diduga.

Untuk pembentukan proses pemikiran induktif adalah perlu untuk membangunkan fleksibiliti pemikiran secara umum. Untuk melakukan ini, mengembangkan cakrawala mereka, meningkatkan ruang hidup mereka sendiri. Seseorang yang berfikir secara satu pihak tidak dapat membina banyak kebarangkalian perkembangan peristiwa, sepenuhnya dan terpercaya menerangkan sebarang fenomena.

Kesimpulan harus dibuat hanya berdasarkan penilaian yang tepat. Konsep kebenaran dan kebolehpercayaan maklumat boleh dibentuk hanya apabila menerima kesimpulan tertentu. Untuk tujuan ini, adalah perlu untuk beralih kepada pengetahuan baru yang diperoleh dari buku bacaan.Bacaan membangkitkan aktiviti mental individu, yang membina rantaian maklumat yang diterima secara mental, datang kepada keputusan yang betul. Menyelesaikan masalah logik dan matematik membolehkan anda melatih cara berfikir secara induktif dan deduktif.