Lielais moga dimants: funkcijas un vēsture

Lielais magnāts ir ceturtais lielākais no visiem esošajiem dimantiem. Sarežģīts un dramatisks stāsts aizveda brīnumakmeni no Indijas uz Persiju, kur informācija par to tika zaudēta XVIII gadsimtā. Tomēr zinātnieki un vēsturnieki nav zaudējuši cerību atrast dārgumu.

Sākot ar 17. gadsimta vidu, visā pasaulē izplatījās leģendas par dimantu nesalīdzināmo skaistumu, kuri daudzus gadsimtus nekad nav bijuši vienādi. Traģiski un gandrīz mistiski notikumi ir saistīti ar tā parādīšanos un pazušanu. Dažiem vēsturniekiem joprojām ir grūti noticēt, ka šāds dārgums patiešām pastāvēja. Slavenais akmens ar nosaukumu “Lielais magnāts” tika atrasts 1640. gadā Golconda raktuvēs Krišnas upes krastā.

Plašs Indijas lauks viduslaikos stiepās līdz pašam Bengālijas līcim. Netālu no tā daudzu kilometru garumā bija cietokšņa sienas - Sultanāta citadele. Golconda no senās telugu valodas ir tulkots kā ganu kalns. Unikālais lauks ienesa milzīgus ienākumus, sultāns Rajas dzīvoja nevis kā pieticīgi gani, bet gan peldējās greznībā.

Ir zināms, ka līdz 19. gadsimtam dimantus ieguva galvenokārt Indijā, no kurienes tie iekrita Āzijas un Eiropas dižciltīgajās tiesās. Pirmais, kas redzēja šo krāšņumu, bija Marco Polo 13. gadsimta beigās. Viņš ievēroja, ka lietainās sezonas beigās lieli dimanti ir redzami tieši zem oļiem starp krastā esošajiem oļiem. Pirmo aprakstu minerāls “Lielais Moguls” saņēma no franču tirgotāja Tavernier, kurš kļuva par slavenu ceļotāju. Tavernjē pētīja austrumu valstis, piegādājot akmeņus Luija XIV galmam.

Ierodoties sesto reizi Hindustānā, viņš sasniedza ļoti dienvidus un apmeklēja Golconda raktuves.Slavenais francūzis tika uzaicināts uz valdnieka Aurangzeba galmu 1665. gadā pirms atgriešanās Eiropā, un viņš bija viens no nedaudzajiem eiropiešiem, kurš redzēja dzīvu dimantu. Tavernier, pārsteigts par kristāla skaistumu, sīki aprakstīja dārgakmeni.

Saskaņā ar informāciju, kas iekļauta komersanta piezīmēs, unikālais dārgums atgādināja augstu un no pirmā acu uzmetiena ne visai pievilcīgu zilganu gaismas rozi ar diviem smalkiem trūkumiem - iekšpusē un apakšā. Tad līdzīgs apraksts parādījās Zinātņu, mākslas un amatniecības skaidrojošajā vārdnīcā, kas izdota kopš 1750. gada. Šī Diderot dibinātā publikācija tika uzskatīta par autoritatīvu Francijā, tā apkopoja informāciju no tā laika ekspertiem un speciālistiem. Kurš varēja redzēt dimantu, nav zināms bet filozofs dod enciklopēdijas zīmējumu, kurā attēlota liela konusa formas roze.

Tavernier arī apliecina dimanta sākotnējo svaru un izmēru.

Tajā laikā Padishah Akbar izveidoja svara mērvienību - ratti vai sorch (apmēram 0,126 g). Tāpēc bija viegli kļūdīties, tulkojot 900 rattus parastajās vienībās - karātos. Kopš šī brīža ir diskutēts par to, cik liels dimants patiesībā bija, jo trīsarpus gadsimtus tas tika uzskatīts par grandiozāko dabā atrasto.

Mughalu tiesā strādāja Venēcijas dimanta griezēji. Labākais no viņiem, meistars Gortenzio Borges, tika ievēlēts par speciālistu un sāka strādāt. Pēc apstrādes dārguma izskats sarūgtināja Šahu Aurangzebu.

Vēsture vēsta, ka kapteinim netika samaksāta atlīdzība 10 tūkstošu rūpiju apjomā, jo palika neliela vieta iekšpusē un akmens pamatnes defekts. Turklāt dimanta, kas izgatavots rozes formā atbilstoši Indijas tradīcijām, beidzot ir samazinājies izmērs. Tavernier nosauca tā izmērus, kas salīdzināmi ar pusi no olšūnas, bet svars samazinājās gandrīz uz pusi, zaudējot 500 karātus. Tomēr pat pēc šādas apstrādes dimanta lielums vairākus gadsimtus nepārsniedza lielumu.

Pēc tam, kad tas tika atrasts raktuvēs, akmens atradās Raja Golconda kasē. Ir vairākas versijas par to, kā kristāls pēc tam nonāca Mughal impērijas Padishahā. Pārcelšana notika caur kalpu, kasieri, kuram piederēja juvelierizstrādājumu veikals. Vai nu muižnieks bija akmens īpašnieks un mēģināja izcīnīt impērijas valdnieka labvēlību, vai arī viņš atriebībā nozaga dārgakmeni, cenšoties sodīt savu saimnieku par apvainojumu.

Vienā vai otrā veidā rets dimants pēc izmēra un skaistuma bija Šaha Džahana rokās, kura godā viņu sauca par “Lielo Mughalu”. Mākslas patrons Padishah pasūtīja Tadžmahalas mauzoleju viņa sievai - arhitektūras mākslas šedevru - un tika cienīts kā liels skaistuma pazinējs. Viņš daudz zināja par dārgakmeņiem, un brīvajā laikā viņam patika saskarties ar akmeņiem. Padishaha dēls Aurangzebs ar varu ieņēma troni. Viņš ieslodzīja savu tēvu cietoksnī Deli un nežēlīgi nogalināja savus vecākos brāļus un viņu mantiniekus. Impērijas kasē dārglietas atradās līdz aptuveni 1738. gadam.

Tad sākās karš ar Persiju, galvaspilsētu iekaroja Nadirs Šahs. Pēdējā karaspēks no Indijas eksportēja laupīto karavānas. Visi dārgumi no kases tika nozagti un izmantoti. Dārgais Moguls nonāca pie Persijas valdnieka un bija kopā ar viņu. Šahs nedalījās ar dimantu. 1747. gadā kungs tika nogalināts, un no šī brīža akmens tiek uzskatīts par pazudušu.

Ceturtā lielākā dimanta liktenis pasaulē nav zināms. Speciālisti varēja tikai uzminēt, kur pazuda Indijas bagātība. Tā kā akmens pēc pirmā griezuma palika saplaisājis, iespējams, ka tas tika atkārtoti apstrādāts.Juvelieriem un vēsturniekiem šī hipotēze šķiet visiespējamākā no visām pieejamajām.

Angļu juvelieris Stritter apgalvoja, ka Orlovs ir pats akmens. Tirkīza minerāls tika atrasts Kolura raktuvēs 18. gadsimta pirmajā pusē. Tā sākotnējais svars bija 300 karāti.

Arī griezums ir vienāds - ar augstu smailu rozi. Sākotnēji abi dimanti tika saukti par “Lielo Mogulu” un atradās impērijas kasē, Šaha Džahana īpašumā. Pēc atkārtotas apstrādes, lai uzlabotu dimanta izskatu, sāka svērt mazāk nekā 200 karātu. Viņu parādīja arī Tavernieris, un viņš priecājās par Orlovu, aprakstot šo rotu savās piezīmēs.

Pēc tam dimants tika ievietots Brahmas statujas acīs hinduistu templī. Persiešu iebrukuma laikā dārgumi nokrita Nadir Shah. Pēc tam, aptuveni 1767. gadā, to iegādājās armēņu tirgotājs Georgijs Safras.

Tik lielu akmeni varēja iegādāties ķeizarienes iemīļotajā vietā, pēc tam viņš to pasniedza Katrīnai II. Tā grāfs atkal centās iegūt viņas žēlsirdību, pasniedzot patiesi nenovērtējamu mantu eņģeļa dienai. Kristāls spīdēja karalienes skeptra augšdaļā 1774. gadā, un 1914. gadā nonāca Kremļa Dimanta fondā.

Streeters rūpīgi izpētīja abu minerālu vēsturi. Viņa versija izskatījās diezgan pārliecinoša. Tikai Orlova svars karātos ir pārāk atšķirīgs no Lielā Mogula dimanta. Bet šo problēmu atrisināja cits eksperts - zinātnieks Fersmans. Kāds krievu speciālists atklāja kļūdu Tavernier aprēķinos. Fersmans ierosināja piemērot atšķirīgu attiecību starp karātiem un ratti - 6: 10, savukārt francūzis piemēroja nepareizu - 7: 8. Ar jaunām proporcijām un detalizētiem aprēķiniem zinātnieks paziņoja akmeņu identitāti. Līdz šim neviens nav apstrīdējis viņa hipotēzi.

"Kohinur" cēlies no Golconda raktuvēm, un saskaņā ar leģendu tas ir vairākus tūkstošus gadu vecs. Sākotnējais svars ir aptuveni 600 karātu. Dimants rotāja Saules Dieva jaundzimušā dēla galvassegu, balstoties uz Jamunas upes krastiem. Apgaismības simbols “Kohinur” atradās dieva Šivas statujā trešās acs vietā. Senās Malvas štata radžas novietoja dārgumus uz svinīgā turbāna. Kristāls minēts avotos, kas datēti ar XIV gadsimtu.

Kad dārgakmens nonāca pie Mughals, tas rotāja Pāvja troni no zelta. Pēc uzbrukuma impērijas galvaspilsētai kopā ar citiem izlaupītajiem dārgumiem “Gaismas kalns” pārcēlās uz Persiju, no turienes uz Afganistānu, pēc tam atgriezās dzimtenē. Kad Indija kļuva par Lielbritānijas koloniju, akmens tika aizvests uz Londonu. 1852. gadā kristāls tika atkārtoti sagriezts.

Vairāki eksperti uzskata, ka Lielais Moguls, sadalīts divās daļās, dzemdēja vēl divus slavenus dimantus - Orlovu un Kohinuru vai vienu no tiem. Tiek sniegti aprēķini, datumi tiek salīdzināti, taču katrā versijā ir trūkumi. Tāpēc ir iespējams, ka īstais “Lielais magnāts” ir paslēpts privātā kolekcijā, un kādu dienu tā īpašnieks parādīs dimantu pasaulei.

Par slavenā dimanta "Lielais Moguls" vēsturi skatīt zemāk.