Atsakingai ir tinkamai laikydami naminius gyvūnus, visada reikia mokėti gana didelių išlaidų, ypač kai tai susiję su šunimis. Ir jei deputatai neseniai pakeitė įstatymus, o dabar augintinių savininkai yra teisiškai atsakingi už naminių gyvūnėlių priežiūrą ir elgesį, tada svarstomas naujas įstatymo projektas. Jis jau sugebėjo sujaudinti visus šunų savininkus ir yra susijęs su mokesčio už jų išlaikymą įvedimu.
Kodėl man reikalingas mokestis?
Anot pareigūnų, toks mokestis už šių augintinių laikymą turėtų būti įvestas federaliniu lygmeniu. Ir tai jokiu būdu nėra bausmės priemonė. Tiesą sakant, visiškai priešingai. Daugelis šunų augintojų puikiai supranta, kad mūsų šalyje šunų infrastruktūra yra labai prastai išvystyta, ypač kai kalbama apie mažus miestelius ir kaimus. Čia dažniausiai nėra specialių šunims skirtų vaikščiojimo vietų, kirpėjų ir tiesiog parkų.
Čia įvestas mokestis už šunų nuosavybę ir turėtų ištaisyti šią situaciją.
Visos surinktos lėšos turės specialų tikslą ir bus skirtos šunų infrastruktūros statybai ir gerinimui, net ir tolimiausiuose mūsų šalies regionuose.
Tiesiog tokio apmokestinimo praktika ilgą laiką buvo gana populiari užsienyje ir naudojama daugelyje šalių. Tačiau dauguma rusų protestuoja prieš tokio įstatymo projekto patvirtinimą mūsų šalyje. Be to, dauguma jų prieštarauja tokiam apmokestinimui tik todėl, kad nelabai supranta naujojo įstatymo projekto esmę, taip pat todėl, kad ne visi šunų savininkai yra tikri, kad pinigai bus išleisti ten, kur turėtų.
Kokiose šalyse ji egzistuoja?
Daugelyje pasaulio šalių toks mokestis buvo įvestas jau seniai. Tai susiję su pinigų mokėjimu kartą per metus ne tik už šunų, bet ir kitų augintinių laikymą. Be to, į šį sąrašą yra įtrauktos ne tik katės, bet ir tokie asmenys kaip žiurkėnai ir papūgos.
Visi gyvūnai praeina arba registraciją, arba skaldą, o duomenys apie juos įvedami į vieną federalinę šalies bazę. Šiandien tokia praktika yra įprasta tokiose šalyse kaip:
- Vokietija
- Švedija
- Šveicarija
- JAV
- Nyderlandai;
- Japonija
- Izraelis
Be to, Vokietijoje ir Švedijoje pirmą kartą atsirado tokia apmokestinimo praktika.
Kai kurios šalys taiko progresinį apmokestinimo mastą ir galimybę namuose turėti šunį, tačiau oficialiai už tai nemoka nė cento. Tai taikoma, pavyzdžiui, tais atvejais, kai šuo buvo paimtas iš prieglaudos ir yra atitinkamų dokumentų, patvirtinančių šį faktą.
Ispanijoje šunų savininkai, neatsižvelgiant į jų veislę, sumoka 15 eurų už gyvūną kartą per metus į šalies iždą. Bet jei augintinis buvo paimtas iš benamių gyvūnų prieglaudos ir yra šią informaciją patvirtinančių dokumentų, šuns savininkas oficialiai atleidžiamas nuo mokesčių. Šiuo atveju nesvarbu, ar jis suteikė prieglobstį vienam gyvūnui ar net keliems.
Tačiau Nyderlanduose šis mokestis yra progresinis. Už vieną augintinį jo savininkas per metus sumoka 57 eurus į valstybės iždą, o už kiekvieną paskesnį - 85 eurus per metus. Švedijos gyventojai moka 100 eurų per metus už kiekvieną šunį, tačiau šveicarai moka dvigubai daugiau.
Vidutiniškai tokio mokesčio suma negali viršyti 300 nacionalinės valiutos vienetų už gyvūną per metus.
Atidžiai ištyrę šunų šunų infrastruktūrą šiose šalyse, galite įsitikinti, kad pinigai eina ten, kur jums reikia. Yra specialūs parkai ir žaidimų aikštelės, ir kirpyklos, ir net ištisi kurortai. Tuo pačiu metu gatvėse beveik neįmanoma pamatyti šunų ekskrementų ar benamių gyvūnų. Visų šių šalių ir daugelio kitų šalių gyventojams taikomas visiškai įprastas mokestis už augintinius. Čia augintiniai stengiasi sudaryti kuo patogesnes gyvenimo sąlygas, įskaitant ir psichologines.
Pastebėtina, kad net Ukrainoje panašu į tokį įstatymo projektą.
Čia savininkai nemoka mokesčių už gyvūnus, tačiau tuo pačiu metu tvarkomi griežti valstybiniai įrašai apie visus benamius šunis, kurie yra užregistruoti ir sterilizuoti.
Ar jis bus pristatytas Rusijoje?
Iki šiol ši daugelio rusų problema yra atvira. Iš pradžių buvo sakoma, kad tikslus sprendimas bus priimtas iki šių metų vidurio.
Tačiau iki šiol šio įstatymo projekto svarstymas laikinai sustabdytas.
Tam yra kelios priežastys. Pirma, pensijų reforma ir daugelis kitų naujų įstatymų, kuriuos pareigūnai turėjo pirmiausia apsvarstyti. Ir, antra, bendras pačių gyvūnų savininkų nepasitenkinimas. Ir jei 1-2 šunų savininkai vis dėlto sutiktų susimokėti mokestį, tada su visų veislynų savininkais viskas yra daug sudėtingiau.
Pirma, toli gražu ne visi šių gyvūnų savininkai paprastai sutinka su tokio mokesčio įvedimu. Anot jų, jie jau pakankamai išleidžia savo šunų priežiūrai - tinkama mityba, aksesuarai, reguliarūs vizitai pas veterinarą. Antra, ekspertai tvirtina, kad net ir norėdami ne visi šunų augintojai galės sumokėti šį mokestį, o tai reiškia, kad staiga benamių gyvūnų skaičius kartais gali greitai padidėti.
Būtent visos šios priežastys visumoje lėmė, kad šiandien buvo sustabdytas svarstymas ir galutinis sprendimas dėl šio įstatymo projekto priėmimo ar atmetimo.
Daugelis ekspertų mano, kad pakanka pakeitimų, susijusių su dėmesingesniu ir atsakingesniu požiūriu į augintinius, tačiau nėra prasmės daryti Rusijos Federacijos mokesčių kodekso pakeitimų. Tokios idėjos įgyvendinimo išlaidos bus daug kartų didesnės nei galimos pajamos iš jos įgyvendinimo.
Taigi kol nėra priimtas galutinis sprendimas dėl to, ar bus priimtas įstatymas dėl šunų ir kitų naminių gyvūnėlių apmokestinimo.
Ekspertai sako, kad padėtis pagaliau paaiškės ne anksčiau kaip 2019 m. Pabaigoje. Tačiau esant didesnei tikimybei šis įstatymas arba bus visiškai atmestas, arba pats mokesčio dydis ir jo apskaičiavimo tvarka bus žymiai pakeisti.
Apmokestinimo ypatumai
Tačiau šiandien, nepaisant to, kad įstatymo projektas tik svarstomas, jame išryškinami keli pagrindiniai punktai.
- Mokesčių mokėjimų kaime ir mieste dydis labai skirsis net ir tos pačios veislės šunims. Priežastis paprasta - kaimuose ir kaimuose gyvūnai dažniausiai sutinkami aptvaruose ir pavadėliuose. Be to, kaimo gyventojams nereikia labai išvystytos šunų infrastruktūros, vadinasi, jie ja naudojasi mažiau. Miesto augintiniai dažniau lankosi viešose vietose ir jiems reikia specializuotų vaikščiojimo vietų. Atsižvelgiant į pačių gyvūnų poreikius ir jų savininkų pageidavimus, planuojama sukurti specialią skaičiuoklę, kuri padės apskaičiuoti mokesčio sumą už tam tikros veislės gyvūną.
- Apskaičiuojant mokėtiną sumą taip pat bus atsižvelgiama į šuns dydį ir jo matmenis. Todėl didelių šunų, tokių kaip alabai ir aviganiai, savininkams teks mokėti daugiau nei pekiniečių savininkams. Mokesčio suma už ypač pavojingas šunų veisles bus du ar tris kartus didesnė nei standartinė.
- Mokestis bus federalinis, tačiau galutinę jo sumą savarankiškai nustatys Federacijos subjektaibet neperžengiant nustatytų standartų.
- Šunų savininkų sumokėta mokesčio suma bus sumokėta vieną kartą per metus. Lopšelio-darželio savininkai ir selekcininkai galės jį padalyti į dvi išmokas už vienodas grynųjų pinigų sumas.
Tačiau verta atsiminti, kad visos šios savybės tik patvirtintos anksčiau, ir dar per anksti sakyti, kad į visas jas bus atsižvelgta ir jos bus įtrauktos į svarstomą sąskaitą.
Nepaisant sėkmingai įgyvendinto tokio įstatymo projekto kitose šalyse, nepriklausomi mūsų šalies ekspertai vis dar yra labai skeptiški.
Daugelis deputatų, ypač Liberalų demokratų partijos atstovai, palaiko jų požiūrį. Jų nuomone, paprasti Rusijos piliečiai turi per daug materialinių rūpesčių ir kitų mokesčių, o lėšos yra ribotos. Todėl naujasis mokestis yra tiesiog panieka, kurios daugelis noriai atsikratys, palikdami augintinius.
Kitoje apžvalgoje galite stebėti šunų savininkų apklausą apie mokesčių naujoves.
