Paraloginis mąstymas: ypatybės, atmainos ir pasireiškimas

Sveikos smegenys, suvokdamos žodžius ir frazes, automatiškai paverčia jas psichiniu įvaizdžiu. Negalėjimas rūšiuoti ir teisingai interpretuoti gaunamų signalų sukelia motyvacijos iškraipymą, loginių ryšių praradimą, klaidas. Kalbama apie paralelinį mąstymą.

Į psichologiją įeina paralogija (graikų paralogai - neprotinga, nemalonu) iki mąstymo sutrikimų, sutrikusių kognityvinių funkcijų. Pažintinei veiklai, turinčiai panašią patologiją, būdingas nepakankamas protingumas, kitiems keistas pasakojimo logika ir klaidinga dažniausiai pasitaikančių faktų ir įvykių analizė. Įstatymų ir logikos taisyklių pažeidimas vyksta nesąmoningai, netyčia.

Paraloginis mąstymas rodo psichinį sutrikimą, atsirandantį dėl psichinių sutrikimų, dėl kurių kenčia samprotavimo logika.. Tai gali pasireikšti sisteminiu kliedesiu ar pervertintomis idėjomis. Šis mąstymo būdas būdingas žmonėms, sergantiems paranoja ir šizofrenija. Pacientai stengiasi visiems įrodyti savo išskirtinumą ir teisingumą.

Paraloginio mąstymo žmonės nepastebi savo loginių klaidų, jie nesuvokia alternatyvių pašalinių asmenų nuomonės, nekreipia dėmesio į pašnekovų prieštaravimus, nes yra įsitikinę, kad kiti nenori suprasti realios situacijos. Jie yra išdidi, egocentriška, jautri.

Būdingi paraloginio mąstymo bruožai samprotavimo šališkumas ir „kreivumas“, nes bet kokia informacija, kuri prieštarauja tiksliniam pateikimui, yra atmesta. Kiti faktai ir įvykiai laikomi vienpusiškais.Kilus konfliktui su pagrindine idėja, informacija sąmoningai iškraipoma.

Apmąstymų metu atkreipiamas dėmesys į atskirus įvykius ar atsitiktinius reiškinių aspektus. Pavyzdžiui, bet kokio daikto praradimas laikomas vagyste. Kitos išnykimo priežastys net nesvarstomos. Kartais iš teksto, ant kurio pastatytas teiginio klaidingumas ar teisingumas, yra užfiksuotas atskiras posakis. Įrodymas yra atskira frazė, išimta iš konteksto.

Dažnai žmogus, mąstantis paralogiškai, priima netikėtas ir keistas išvadas.. Pavyzdžiui, pasivaikščiodamas lengvo vėjo gūsis paaiškina: „Iš Šiaurės ašigalio pučia šaltas vėjas. Jis nori sunaikinti visatą, sunaikinti visą gyvenimą. Mūsų žemė netrukus bus tuščia. “

Žmonėms, turintiems psichikos sutrikimų, galima pastebėti visus 3 Aristotelio nustatytus paralogismų tipus:

• neteisingas pagrindimas dėl to, kad pakeista disertacija, paimta įrodymui;
• klaidingos nuomonės ieškant įrodymų;
• klaidingi sprendimai, pagrindžiantys įrodymus.

Dvidešimto amžiaus pradžioje aprašė psichiatras E. A. Ševaljovas paraloginių minčių procesų įvairovė.

• Kam rezonanso tipas jis priskyrė norą naudoti antspauduotus posakius, minties šablonus, paruoštas formules, trafaretus, neturinčius praktinės vertės. Savo mintimis pacientai stengiasi visus kasdienio gyvenimo reiškinius sutalpinti į paralogines schemas. Rezonatorių sprendimai yra perdėti ir be pretenzijų.
• Simbolinis vaizdas pasižymi tuo, kad nubrėžta analogija tarp abstrakčių sąvokų ir konkrečių pakaitinių vaizdų. Psichiatrijoje aprašytas atvejis, kai skrudinta duona patenka į paciento rankas ir tarnauja jam kaip ugnies simbolis. Paciento galvoje buvo pastatyta tokia grandinė: ant jo užsidega pluta - ugnis - ugnis - įtarimas, kad ji padegta.
• Autistinis tipas protinė veikla pasireiškia žmogaus pasinešimu į savo fantazijų pasaulį. Jie gali būti užpildyti giliu filosofiniu turiniu, įvairiais vaizdiniais vaizdais. Dažnai tokio tipo mąstymo žmonės išsiskiria išoriniu šaltumu, abejingumu ir atsiribojimu nuo realaus gyvenimo.

Atsiranda mąstymo disociacija dėl silpno atskirų minčių ryšio. Garsus šokėjas Vaclavas Nižinskis, samprotaudamas, išstumdamas save iš apvalios scenos formos, sklandžiai pereina į akis. Jis galvoja maždaug taip: „Nemėgstu teatrų su kvadratine scena. Man labiau patinka apvalus teatras, kuris atrodo akimis. Aš pastatysiu teatrą su apvalia scena, nes man patinka žiūrėti į save veidrodyje. Ten kaktoje matau tik vieną akį “.

Pacientams, sergantiems šizofrenija, gali atsirasti motyvacijos pažeidimas būti pagrįstas žodžių fonetiniu panašumu. Susidariusios asociacijos pakeičia sąvokas dėl mąstymo suskaidymo. Pavyzdžiui, išgirdęs iš psichiatro frazę apie tariamą žiedinę psichozę, pacientas pradeda visiems įrodinėti, kad nori jį nužudyti diskiniu pjūklu. Žodžių panašumas sukelia keistų argumentų, klaidingų įrodymų. Apmąstymai verčia pakeisti apibrėžimą, kuris neturi jokio ryšio su šaltinio duomenimis.

Kiekviena klaida atsiranda dėl samprotavimų, kurie prieštarauja normaliai logikai. Kartais žmogus vartoja frazes ir posakius, kurie neatitinka prasmės ir neturi jokio turinio. Neatsargumas, gebėjimas analizuoti, kritikuoti trukdo normaliai reikšti mintis. Logines klaidas, atsirandančias samprotaujant, sunku ištaisyti. Pvz., Paklaustas, ką turi padaryti miške pasiklydęs grybautojas, pacientas atsako: „Mes turime eiti ne į galą, o į miško priekį“.

Paraloginis mąstymo procesas būdingas teminis slydimas. Žmogus staiga pokalbio metu keičia dalyką. Dažnai atsitinka minties praradimas. Individui pradeda atrodyti, kad jis įsiterpė į žodį ir negali jo apeiti.

Skaitymo metu taip pat gali būti sustabdytas bet koks žodis, kuris, atrodo, sužavėjo skaitytoją. Šis žodis jį suvokia nauju būdu. Patys pacientai tvirtina dėl to jie to neįsisavina, bet žodis juos valgo.

Paraloginis mąstymas dažnai pasireiškia abstrakcijos praradimu.. Tai tikrinama patarlių ir priežodžių pagalba. Turime paprašyti paciento paaiškinti posakio prasmę. Pavyzdžiui, stabilią frazę „mesti akmenis į kažkieno sodą“ dauguma pacientų aiškina taip: „galite išdaužti namo langus“.

Yra beprasmių samprotavimų: „ten auginamos gėlės“, „akmenukai gali sunaikinti namą“, „kaimynai žiemą bus gatvėje“. Kai kurie įasmenina šį posakį: „akmenukai gali nulaužti sieną, ir žmonės mane pamatys“.

Ambivalencija išreiškiama nesugebėjimu susidoroti su tuo pačiu metu egzistuojančiomis mintimis, kurios priešingos prasmės. Asmuo, kenčiantis nuo patirties dvilypumo, galvoja maždaug taip: „Jie nori mane nužudyti, ir aš juos labai myliu“. Pacientai teigia, kad šiuo metu jiems atrodo, kad jų protas susideda iš daugybės atskirų kūrinių. Žmogus gali išeiti iš namų, eiti, tada staigiai sustoti, pasukti į kairę, po kelių žingsnių atgal ir eiti dešinėn. Išorinis stebėtojas daro išvadą: sutrinka pėsčiojo galimybės priimti sprendimus.

Mąstymo kruopštumas grindžiamas detalėmis, klampumu, įstrigusiomis ant atskirų detalių. Atsitiktinio praeivio kosulį pacientas suvokia kaip tam tikrą signalą ar įspėjamąjį pranešimą apie kažką. Yra apgaulinga detalė, kai dalių pasirinkimas priklauso nuo delyro turinio. Žmona, kuriai įsivaizduojama apgaudinėjama vyro, vaizduotėje iškyla mažiausios intymių meilužių santykių detalės.

Paraloginį mąstymą gali lydėti žodiniai stereotipai ir persekiojimai. Pasikartojantis tų pačių žodžių, frazių kartojimas yra susijęs su užstrigimu prie kai kurių reiškinių.