Csatlakozás: leírás, típusok és szükséglet

A tudományos közösségben számos olyan kifejezés létezik, amelyek szokatlannak tűnnek. De ha néhány magas kémiai vagy fizikai pillanatot nem szükséges megismerni, akkor mindenképpen meg kell értenie az emberi pszichológiát. Ezért fontos tanulmányozni egy ilyen jelenség leírását hovatartozás, megtudhatja annak fő típusait és tisztázhatja, hogy milyen igények kapcsolódnak hozzá.

A pszichológiához való csatlakozás az ember és más személyiségek közötti érzelmi kapcsolat általános neve. De nem minden érzelmi kapcsolat vonatkozik ide. Szigorú tudományos értelemben A kapcsoló magatartás magában foglalja a kölcsönös kedvező és bizalmi törekvések jelenlétét. De nem minden olyan egyszerű és egyszerű, mint amilyennek látszik. Számos szakértő inkább valami másnak nevezi a társulást - a kommunikáció szükségességét, a kapcsolatok kiépítését és az emberekkel való kapcsolatok kiépítését.

Az USA kutatói, akik több éven át sok ezer ember bonyolult pszichológiai interjúin töltöttek, egyértelmû következtetésre jutottak: ha a kapcsolat szorosabb, annál erõsebb az egészség. Nyilvánvaló, hogy bármilyen erős társadalmi kapcsolatok csökkentik a korai halál kockázatát. De azok, akiknek nincsenek szoros kapcsolatai a barátokkal, vagy akik nem vesznek részt aktívan különféle vallási, társadalmi és politikai szövetségekben, gyakrabban szenvednek. Ha fordulunk a társulás definíciójához, akkor számos népszerű forrás szerint ez elsősorban a kommunikáció vágya. Vagy egy általánosabb formában - ez a vágy, hogy mások társaságában legyünk, ideértve a kifejezett verbális kommunikáció nélküli helyzeteket is.

A speciális tanulmányok azt mutatják, hogy szélsőséges vagy összetett helyzetekben nő a beilleszkedés szintje. Ilyen esetekben a kommunikáció lehetővé teszi, hogy jobban megértsük, mi történik, válasszuk ki az eseményekre való reagálás optimális módszerét. A másokkal folytatott szoros kapcsolat csökkentheti a szorongás általános szintjét, megtérítheti a mentális és fizikai stressz hatásait.

A pszichológiában az úgynevezett az érzelmi hovatartozás törvénye. Néhány népszerû forrás a belső kör törvényének nevezi. Az ok nyilvánvaló - a közvetlen környezetből származó attitűdök, ideértve az érzelmi képességeket is, mindig erősebbek, mint a távoli emberek befolyásai. Így a családban kifejezett vélemények és értékelések mindig relevánsabbak, mint az elválasztott közösségekben elfogadott állítások és értékelések. Ugyanez „működik” szakmai környezetben. Az érzelmi hovatartozás törvénye azt jelzi, hogy egy mérnök számára fontos a többi mérnök véleménye és világnézete, a tisztnek, a többi tisztnek, a postásoknak, a sofőröknek és így tovább.

Van egy második érzelmi hovatartozási törvény - minél kifejezettebbé válik, annál inkább hajlamosak az emberek szoros közösségek és csoportok kialakulására. Tehát rossz hangulatban úgy tűnik, hogy kommunikálni akarunk azokkal, akik szintén szenvednek bármilyen problémától. De az optimista, pozitív érzelmeket tapasztaló emberek általában hajlamosak kommunikálni azokkal, akik szintén pozitívak.

Ami a kapcsolat és az egészség közötti kapcsolatot illeti, a szakértőknek nincs egyetértésük ennek a kapcsolatnak a fő tényezőjében. Az elemi logikától kezdve csak azt feltételezik, hogy az aktívan kommunikáló emberek rendezettebben élnek, jobban össze vannak gyűjtve és fegyelmezettek. Van is olyan változat, hogy az állandó kommunikáció csökkenti a rossz szokások hajlamát. Egyes szakértők úgy vélik, hogy az a vágy, hogy mások szemében jobbnak tűnjünk, olyan egészségi és külső gondozási intézkedéseket tesz bennünket, amelyekre az embernek nincs szüksége.

A kapcsolathoz kapcsolódó egyéb mechanizmusok is vannak:

• érzelmi kisülés nehéz helyzetekben;
• segítség a megfelelő stratégiák és viselkedési taktikák kiválasztásában;
• fokozott önértékelés és optimizmus;
• segítséget nyújt az ember számára valami kellemes és értelmes váltáshoz;
• a lehetséges pozitív tevékenységekkel járó lehetséges problémák kompenzálása („a munka eloltja a bánatot és az érzéseket”).

A szakértők természetesen nem hagyhatják figyelmen kívül egy ilyen jelentős pszichológiai jelenséget. Nagy figyelmet fordítanak rá a személyiség diagnosztizálása során. A nagyobb kényelem érdekében a hivatásos pszichológusok megkülönböztetik a magas és alacsony szintű rokonságot. Az első azok számára jellemző, akik folyamatosan kommunikálnak másokkal, különféle eseményeken vesznek részt. A nagyfokú rokonság azt jelenti, hogy egy személy érzelmileg kényelmetlenül érzi magát, amikor elszigetelten van másoktól.

Ez nem a szolgálatbeli észrevételek cseréjéről vagy a szakmai interakcióról szól, hanem arról, hogy lehetőség van-e érzelmeik (explicit vagy közvetett) megosztására másokkal. Nem hiába, hogy a barátokkal szoros kapcsolatban sok ember órákat tölt különféle események apró részleteinek megvitatására, mások tevékenységeire és hasonlókra. itt a lényeg valójában nem a ténybeli, hanem az érzelmi oldal. A magas szintű rokonság többek között jelentős figyelmet fordít más emberek becsléseire.

Erősen reagálni elég, ha valaki rossz szót mond. Ez kifejezésre juthat haragban, hanyatlásban, a kritikusok alapvető elutasításában, demonstrációs viselkedésben és még egzotikusabb formákban is.

Érdemes megfontolni ezt a magas és alacsony szintű tagságra történő felosztás nagyrészt önkényes. Meglehetősen nehéz olyan példákat találni, akik egyértelműen egy adott csoporthoz tartoznának. De arra a következtetésre juthatunk, hogy a kis mértékű rokonság inkább az introvertákra jellemző. Ők önellátóbbak és nagyra értékelik a személyes teret. Egy ilyen embernek csak sokáig kell kommunikálnia másokkal.

Normális és mélyen helyreállítja mentális egyensúlyát, csak egyedül lehet. Szélsőséges esetben - a legközelebbi emberek veszik körül, akikkel különleges bizalmi kapcsolatok jönnek létre. De még nekik is meg kell mutatniuk magukat ilyen helyzetekben, tapintatosan és zavartan. Ne feltételezzük, hogy ennek oka a társadalmi készségek hiányában vagy az elmélkedésben rejlik. Csak bizonyos egyének hajlamosak fenntartani a stabil kommunikációs kört, csak sürgős szükség esetén bővítik vagy változtatják meg.

Az esetek túlnyomó többségében az emberek közepes fokú affinitással rendelkeznek a kapcsolatokhoz. Nincs túl sok barát, de mindegyiket gondosan kiválasztják és tesztelik a gyakorlatban. Jellemzően nyugodt, átgondolt viselkedés.

A pszichológiai kutatások és a közvetlen diagnosztizálás során sok figyelmet szentelnek nemcsak a súlyosságnak, hanem az is a hovatartozás motiválja. Még azonos társadalmi szituáció mellett is, a kapcsolatok kiépítésének célja nagyon eltérő lehet. Vannak, akik egyszerűen építenek egyenlő interakciót. Mások általában érzelmileg megerősítik magukat. Mások még megpróbálnak nyomást gyakorolni másokra, és saját célra használják fel őket.

A tényleges tagság pontosan azonos együttműködést jelent. Amikor a mérleget a kommunikációs folyamat egyik résztvevője felé dönti, az azonnal felismerésre kerül. Ezt követően természetesen nem lehet kérdés a bizalomról és a kölcsönös tiszteletről. Ami fontos, a kommunikáció múltbeli tapasztalata közvetlenül meghatározza az elvárásokat. Ha egy embert többször megkíséreltek "felhasználni" valamilyen céljaikra, nagyon nehéz lesz elkerülni a bizalmatlanságot és elpusztítani.

Ezzel szemben azok, akik pozitív, barátságos emberekkel léptek kapcsolatba, továbbra is meghatározzák az alapértelmezett értéket a nagyobb elfogadáshoz. Ha ezek és más elvárások kicsi, az embert egyszerűen nem érdekli a további interperszonális interakció, vonakodva megy. Az is nyilvánvaló, hogy a csatlakozás az uralkodó sztereotípiától függően jelentősen növeli vagy csökkenti az új sikeres kommunikáció esélyét.

A felmérés magában foglalja a következő pontok megismerését:

• kedvelt viselkedés rossz hangulatban;
• könnyű kapcsolattartás;
• mi ad pozitívabbat - kellemes film (könyv) vagy barátságos társaság;
• hajlandóság elmondani másoknak érzelmeiket;
• Előnyben részesített nyaralási hely (csendes sarok vagy nyüzsgő üdülőhely);
• személyes vagy csapatmunka iránti vágy;
• a félelem szintje az őszinteséggel;
• a függetlenség és a szabadság prioritása vagy szoros kötődés;
• közeli barátok száma;
• mindennapi szórakozás - a csapatban vagy sem.

A kommunikációs vágy hatalmának mértékét kiegészíti a más emberek általi elutasítás félelme. Az értékelés céljából az alábbiakat felteheti a következő kérdésekre:

• vajon látogató látogat-e vagy valahol másutt, ahol vannak olyan emberek, akik rosszindulatúak vele szemben;
• Van-e valami aggodalom idegen emberek látogatásakor?
• mennyire erős a negatív barátok kijelentései mások jelenlétében;
• mennyire hajlamos egy ember véleményének, megítélésének és megítélésének kifejezésére rosszul ismerős vagy akár idegen emberek számára is;
• mi a hajlandóság a nyílt kritikára és másokkal szemben támasztott elvárásokra;
• kifejezett vágya, hogy mások segítségét igénybe vegye;
• meddig tart az idegenek negatív kijelentéseiből származó tapasztalat;
• Vajon az ember gondolatai helyesen viselkednek-e, ha valakivel korábban ismeretlen volt.

Partner vagy kommunikációs vágy - bármely személy alapvető szükséglete. Egyáltalán nem lehet távol. Inkább az ilyen esetek lehetséges, de ez nem a pszichológia, hanem egy kissé eltérő terület. A szakértők megjegyzik, hogy a család első (főleg az egyetlen) gyermeke sokkal inkább kommunikál. Természetesen ez csak statisztikailag működik, kivételek mindig észlelhetők. A korai gyermekkorban a kapcsolat előfutára a ragaszkodás.

Tehát a pszichológusok két ember azon vágyát hívják fel, hogy elsődlegesen egymás között tartsák fenn a kommunikációt, nem pedig valakivel. Érdemes megjegyezni, hogy az e meghatározásnak megfelelő kötődés bármilyen életkorban megnyilvánulhat. Ebben az esetben a megfelelő érzelmi tapasztalatok támasztják alá. Szinte mindig, bármilyen probléma és nehézség esetén, először azokhoz fordulnak, akikhez kapcsolódnak. Még van is "A csatlakozás elkerülése" ha aktívan kijátszik a támogatást és a kényelmet, minden aggodalomra ad okot. Ilyen például a kamaszok lázadásának jellegzetes vonása, de sok felnőtt viselkedése itt is érvényes.

Bármilyen frusztráció esetén a kapcsolat súlyossága fokozódik. A kielégítetlen igény miatt alternatív módszereket kell keresni a cél elérése érdekében, vagy a szokásos módon növelni kell a nyomást. Mindkét esetben nagyon fontos a segítség másoktól. Vagy ésszerűbb utat javasolnak, vagy részt vesznek valamilyen projektben.