A gondolkodási folyamat magában foglalja a tudás bizonyos manipulációit, és ezért a kognitív rendszerre utalják. Az információ végtermékké történő átalakulása a gondolkodás kognitív hatásainak mértékétől függ.
Jellemzők
A kognitív tudomány (lat. Cognitionis - kogníció) ötvözi a kognitív pszichológiát, a nyelvtudást, a neurofiziológiát, valamint a kognitív elméletet és a mesterséges intelligenciát. Ennek a tudománynak a fejlődése több irányban folytatódik. Ennek alapja a Jean Piaget biológiai evolúciójának koncepciója, a racionális gondolkodás elmélete, amelybe beletartozik a külső tevékenységeknek Lev Vygotsky belső mentális funkciójává történő átalakulásának folyamata és a rendszer információs megközelítése. Az agy szerkezetének mechanizmusát tomográf és más modern szkennelési módszerek felhasználásával tanulmányozzuk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03343/03343dce448cf4d5e5112ba86acfa6fc775c796a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7f96/d7f966f0be3ed8c5d627bcced579549b2ca767c9" alt=""
Kognitív gondolkodás elválaszthatatlanul kapcsolódik a kognitív folyamathoz. Ez felelős koncepciók kialakítására, döntéshozatalra és reakciók kialakítására.
A kognitív gondolati tevékenység típusa a személyiségtől, a másokkal való interakció tapasztalatától függ. Fontos szerepet játszik a tudás, a különféle problémák megoldásának képessége, a logika, a figyelem, az észlelés és az egyén emlékezete.
A pszichológiában az ilyen gondolkodás 3 típusát különböztetik meg.
- Vizuálisan hatékony típus Célja a szerkezettel, a termeléssel és a tevékenységek szervezésével kapcsolatos bizonyos problémák megoldása. 3 évesnél fiatalabb gyermekeknél rejlik, amelynek kognitív folyamata elválaszthatatlanul kapcsolódik a kezek bevonásához.
- Világos formájú megjelenés átalakítja az általánosított gondolatokat konkrét képekké. 4–7 évesekben alakul ki. Ebben az időben a tudat és a gyakorlati mozgások közötti kapcsolat nem olyan erős, mint korábban.
- Az absztrakt gondolkodás az absztrakt érveléssel jár. Ezt megfigyelik olyan iskolás és felnőttkorban, akik képesek működni általánosított fogalmakkal, nélkülözve az azonnali megjelenítést és képeket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33d38/33d38521bf26952a780feeeea5473b8ae20a0add" alt=""
A kognitív gondolkodási stílusok természetét még nem fedezték fel teljesen. Nézzük meg néhányat közülük.
- A kognitív gondolkodás egyszerű stílusának képviselői egyszerűsített formában értelmezik a folyamatban lévő folyamatokat. A komplex stílus tulajdonosai hajlamosak a multidimenzionalitásra, amikor felismerik a létező fogalmakat és felfedik benne sok egymással összefüggő felet.
- A speciális mentális tevékenység birtokosai nem tolerálják a bizonytalanságot, a státustól és a hatalomtól függően. Fekete-fehér gondolkodásmóddal, sztereotípiás döntésekkel rendelkeznek. Az absztrakt kognitív gondolkodású emberek hajlamosak a kockázatokra, a függetlenségre és a rugalmasságra. A fogalmak kiterjedt kombinációja jellemzi őket.
- Az analitikus stílusú emberek figyelmet fordítanak a tárgyak különbségére, összpontosítanak megkülönböztető jellemzőikre, a legkisebb elemekre. A szintetikus stílus azokra az egyénekre jellemző, akik inkább az információk hasonlóságaira koncentrálnak, és közös jeleket találnak benne.
- Az impulzív stílusú tulajdonosok hajlamosak azonnali döntéseket hozni választásukkal. A sietés gyakran hibákhoz vezet. Azok, akiknek reflektív stílusuk van, lassan járnak el, amikor döntéseket hoznak, így a hibák megjelenése minimálisra csökken.
- Vannak, akik egyidejűleg sok részletre osztják a figyelmet.. Az ilyen személyek képesek beolvasni a megjelenített helyzetet. Más egyének csak felületesen és töredezetten képesek jellemezni a szemükbe vett tényeket és jelenségeket. Nekik van a szűk irányítás velejárója, amelyet fókuszálási stílusnak hívnak.
- A tolerancia alanyok képesek elfogadni azokat az ellentmondásos eseményeket, amelyek nem felelnek meg az ember gondolatainak. Elemezni tudja őket a rendelkezésre álló jellemzők szerint. Az intolerancia emberek nem állnak készen a kognitív tapasztalatokra, ahol a tudásukkal ellentétes információk vannak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73fd9/73fd9e05eb5305cca0068f02f25a5d679d183113" alt=""
elvek
A kognitív rendszer magában foglalja a tudatos és tudattalan gondolkodást. A kutatók 6 alapelvet azonosítottak az egymástól való elválasztáshoz.
- A tudattalan gondolat fogalma tudatos és tudattalan gondolkodásmódok alapján. A tudatos gondolkodás a figyelem középpontjában álló feladatra vagy tárgyra irányuló kognitív tevékenységekhez kapcsolódik. A tudattalan gondolkodási folyamat során az események kívül esnek a tükröződő személy fókuszán.
- Kapacitási törvény magában foglalja legfeljebb 7-9 elem elem tárolását a munkamemóriában. Ez a szabály nem vonatkozik az öntudatlan gondolkodásra.
- Felülről lefelé és alulról felfelé mutató szempontok jelzi, hogy készen áll-e a tudatalatti szférának a megoldása, miután a tényeket mint egészet átfogta, miközben a tudatos gondolkodás rendszeresen dolgozza fel az adatokat különféle sémák és definíciók révén.
- A súly elve Arra a következtetésre jut, hogy a legjobb döntéseket az emberek hozzák meg, amikor elvonják a figyelmet a fontos és összetett feladatoktól. Következésképpen a tudattalan gondolkodás gyakran hatékonyabb, mint a tudatos érvelés.
- A szabály elve állítja, hogy az öntudatlan szinten talált válaszok nem mindig felelnek meg a logikai törvényeknek, mivel asszociációkon alapulnak. A tudatos döntések mindig formális szabályokon alapulnak.
- Az közelítés (konvergencia) elve magában foglalja a probléma betekintését és annak megfeledkezését. Ezután a tudattalan gondolkodás érvénybe lép, és a zsákutcát könnyen meg lehet oldani. Bizonyos együttműködés alakul ki a tudatos és a tudattalan gondolkodás között.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48c71/48c71adc28697d253ee691c856557ae142ef951f" alt=""
fejlesztés
Kognitív gondolkodás belső beszédgel fejlődikezért a gondolkodás folyamata a nyelvtől függ. A nyelv és a gondolat elválaszthatatlanok.Naponta oktatnia kell őket, különben nehéz elérni a jó eredményeket.
Ugyanilyen fontos a megfelelő táplálkozás. Az agyat számos vitaminnal és ásványi anyaggal kell ellátni. Hasznos diót, zöldséget, csokoládét, tojást enni. A sport, a séta a friss levegőben pozitív hatással van a kognitív kognitív tevékenység fejlődésére.
Fejlessze ki jól ezt a típusú gondolkodást:
- dáma játékok, sakk, backgammon, póker;
- rejtvények összeszerelése, Rubik-kocka;
- keresztrejtvények, rejtvények, karádok megoldása;
- matematikai feladatok megoldása;
- különféle játékok "szavakban", "városokban";
- idegen nyelv tanulása az anyanyelvű kapcsolat felépítésével, társulások keresésével;
- könyvek olvasása az egyes oldalak elemzésével és a további események témájának fantáziazása.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14beb/14bebc420e5a283b495e2a2ab098f868f08c1b85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/786be/786be29d126f0fe1849cf655c4fba65d89e549c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59571/59571e3eda5769370559e37db9c07d30fb799672" alt=""
A szinkronizált rajz javítja a motoros képességeket és javítja a szem koordinációját. Mindkét kezébe vegyen egy nagy papírlapot és egy ceruzát. Ezután egyszerre kell elkezdenie a tárgyak tükrözését. Két kezével köröket, oválisokat, háromszögeket, négyzeteket, téglalapokat és egyéb tárgyakat kell rajzolnia.
A következő feladat csökkent a nyolcadik folyamatos írásba. Először felváltva rajzolják a bal és a jobb kezét, majd mindkét kefével szinkronban. Ezután a nyolcakkal együtt megírják a kisbetűt, majd újra a „8” számot. Ugyanígy, az ábécé alábbi betűi között van nyomat.
A szakértők azt javasolják, hogy javítsák a memóriát egy régi fényképalbum megtekintésével. A fejlődés a múltbeli események emlékeivel együtt zajlik.
Az összes edzési gyakorlat elősegíti az agy tónusának fenntartását egész nap, növeli a hatékonyságot, tiszta és éles elmét fenntartja öregségig.
Főbb hibák
Gyakran egy kognitív gondolkodási folyamat vezet néhány torzító hit. És akkor jelennek meg sablon eltérések a gondolkodásban. Például vannak olyan esetek, amikor az emberek hajlamosak tagadni a csoportjukba nem tartozó idegenek véleményét, és teljes mértékben egyetértenek a hasonló gondolkodású osztálytársakkal, még akkor is, ha ezek az állítások megalapozatlanok és indokolatlanok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/508e8/508e891d807b241d82e15777d84833ff3d648621" alt=""
A kognitív elfogultsággal kapcsolatos hibák sok. Felsoroljuk a leggyakoribbat.
A "mindent vagy semmit" sablon keretében gondolkodni
Néhány ember, különösen a perfekcionisták általában hajlamosak a szélsőségekbe menni. Úgy vélik, hogy ha a feladat nem teljes 100% -ban, akkor még nem kész. A hívásmester késett, ami azt jelenti, hogy rossz szakember, és ne vegye igénybe a vállalat szolgáltatásait, ahol dolgozik. Ha egy dietilvezető véletlenül egy tortát evett, akkor már nincs ok az étrend betartására, mivel minden erőfeszítés nullára csökken.
A különleges esetek általánosítása
Bármely véletlen kötelességszegés alkalmat ad arra, hogy egyetlen esetet indokolatlanul átvihessenek együttes fellépésre. Külön esemény esetén az emberek arra a következtetésre jutnak, hogy ez mindig megtörténik. Vagy fordítva, soha. Az a személy, aki elmulasztotta benyújtani a jelentést időben, attól tart, hogy most már soha nem kerül előmenetelre. A munkavállaló rosszul teljesítette a megrendelést, ami azt jelenti, hogy rossz alkalmazott, és mindig rosszul teljesít minden feladatot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f0e1/0f0e162888cbd6a4d849ffe23a7c41c9102871a0" alt=""
Túlzott dramatizálás
Időnként egy jelentéktelen esemény katasztrófává alakul. Egy kezdő sportoló az ugrás során enyhe sérülést szenvedett, miután úgy dönt, hogy ez a sport nem alkalmas neki, mivel valószínűleg nem lesz megfelelő leszállás.
A pszichológusok napló vezetését javasolják, amelyben rögzíthetik minden félelmét. Feltétlenül emelje ki a pozitív és negatív pontokat.
Az idő múlásával az ember elkezdi látni a pozitív pillanatokat, és megtanulja kihasználni minden kellemetlen helyzetet.
címkézés
A csapatokban gyakran rögzített erős vélemény egy személyről egy adott esemény miatt. Például egy munkatárs egy vállalati partin részeg volt. Egy részeg címkét lógnak rá. Bár a valóságban, ez egy elszigetelt eset lehet, amely soha nem fog megismétlődni. Egy másik alkalmazott belemerült a saját gondolatába, és nem üdvözölte másoktól. Azonnal arrogáns tudatlannak tekintették.
A címkék negatív érzelmeket generálnak és torzítják a valóságot. Meg kell tanulnunk a helyzet objektív értékelését, nem egyetlen tényre támaszkodva. Egy későn jövevény nem mindig bizonyítja, hogy hiányzik a fegyelem. Önnek képesnek kell lennie arra, hogy elkülönítse az érzelmeket a konkrét jelenségektől.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43c2c/43c2cb0c18652d6d6f0d86f17929d6e7ca79ad03" alt=""
Alaptalan következtetések
Időnként az ember átvállalja a spekuláció funkcióját, és megpróbálja elolvasni egy másik ember gondolatait, és arra a következtetésre jut, hogy negatív a személyével szemben. Az ember ésszerűtlenül úgy gondolja, hogy rosszul bánnak velük.
Az emberek gyakran ok nélkül előre nem jósolják a jövőbeli eseményeket. Például az előadás során a felszólaló több hibát követett el, amelyek okkal feltételezték, hogy soha nem hívják meg a konferenciára.
Nem spekulálhat a spekulációval. Az indokolatlan következtetések vereséget eredményeznek. Mindig támaszkodnunk kell a valódi eseményekre a jövő előrejelzése nélkül.
A pozitív tagadása
Egyesek nem akarják észrevenni a saját sikereiket és eredményeiket. Úgy tűnik számukra, hogy nem érdemelnek dicséretet, mivel bárki sem rosszabbat végezne a munkával. Ebben az esetben Fontos felismerni, hogy rendszeresen mindenki érdemel elismerést. És ez nem jelenti az arroganciáját és büszkeségét.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bba7/1bba731cf644e3cd3e48e2d638453db26b8435c3" alt=""