Mi a különbség a géllakk és a sellak között?

Sok lány géllakkot és sellakot is használ, ám biztosan nem tudják megválaszolni a különbség kérdését. Valójában ezek a bevonatok nagyon különböznek egymástól, és ezek kiválasztásához meg kell tudni, hogy miben állnak pontosan a különbségek. Erről most beszélni fogunk.

A gélfényezés egy innovatív dekoratív eszköz, amelyet tartós manikűr készítésére használnak. Ezt a bevonatot a körömhez ultraibolya lámpával rögzítik, amely biztosítja a kompozíció megszilárdulását.

Annak érdekében, hogy a géllakk szilárdan tapadjon a körömlemezhez, két alapvető eljárás szükséges, például:

• levágjuk a köröm felső rétegét;
• előzetes bevonás speciális szerszámmal - alapozóval.

A géllakk összetétele a következő komponenseket tartalmazza:

• filmképző, amelynek polimerkötései UV-sugarak hatására megszilárdulnak;
• fotoiniciátor - azonos sugarak elfogója;
• hígítók - részt vesznek a kívánt állag kialakításában;
• pigment, amely a lakk kívánt színét adja;
• további adalékanyagok - az adott gyártótól és a kívánt hatástól (fényesség, textúra) függően változhatnak.

A sellak különbözik a géltől. Beépítette mind a szokásos lakk, mind a gél tulajdonságait. Összetételében még mindig közelebb áll a hagyományos lakkhoz, de a bevonat szilárdsága szempontjából sokkal jobb. Nem igényel alapozó felhordást, ezt megteheti egy zsírtalanítóval is.A bevonatot ultraibolya sugarak alatt is szárítják egy speciális lámpával. Általában a sellak CND-termék. Ő volt az, aki szabadalmazta munkáját, és ezt követően már megkíséreltek másolni ezt az eszközt. Így kiderült, hogy a gélfényezők.

A sellak három formában létezik: egyfázisú, kétfázisú és háromfázisú. Ennek megfelelően ezek a lehetőségek alkalmazásonként különböznek: az egyik bevonat egyesíti az alapot, a fő lakk és a felső, kétfázisú - az alapot tartalmazza a színes bevonattal együtt, de felületre van szükség. És a háromfázisú változatnak külön alapról és felülről van szüksége. Összetételében a sellak ugyanazokat az anyagokat tartalmazza, mint a géllakk, de egyetlen különbséggel. A készítmény összes összetevőjét gondosan megvizsgálták és sok kutatást végeztek, amelyeknek köszönhetően a tudósok kifejlesztettek egy speciális hipoalergén készítményt.

Mint minden szépségiparban, a géllakknak és a sellaknak megvannak az előnyei és hátrányai, amelyek befolyásolják az adott bevonat javítását. A legjobb megoldás megtalálásához alaposan meg kell tanulmányoznia ezeknek a körömre dekorációs bevonatoknak az összes előnyeit és hátrányait. Az egyetlen dolog, amelyet azonnal szó szerint fel lehet vázolni: mind a géllakk, mind a sellak nem készíthető otthon speciális eszközök nélkül. A bevonat tartóssága azonban ezt még mindig igazolja.

A géllakk előnyei a következőkben nyilvánulnak meg:

• egy ilyen manikűr elég gyorsan elvégezhető, szó szerint 2-3 óra alatt, és két vagy három hétig stabil bevonatot kap;
• a vékony és törékeny körmök természetesen védettek a külső károsodásoktól egy ilyen bevonat alatt;
• gazdag árnyalatok és látványos vonások;
• gyors szárítás speciális lámpa alatt;
• az eljárás alacsony költsége;
• a palackokat leggyakrabban nagy mennyiségben értékesítik;
• A köröm növekedésével könnyen elvégezheti a korrekciót, azaz nem kell minden alkalommal eltávolítani és új bevonatot készíteni.

A sellak előnyei a következők:

• könnyen alkalmazható, mert nem olyan sűrű állag;
• a felhordás előtt nem szabad megsérteni a körömlemez integritását, a köröm nem romlik, ami azt jelenti, hogy a test nem sérült;
• hipoalergén összetétel - a sellak nem káros az egészségre, szinte az összes alkotóelem természetes;
• szagtalan;
• nagyon széles színválaszték;
• nincs szükség alapozóra, amely rögzíti a lakot és a köröm felületét;
• a manikűr speciális folyadékkal könnyen eltávolítható;
• manikűr tartóssága.

A géllakknak a következő hátrányai vannak:

• felhordás előtt a körömlemez az őrléssel súlyosan megsérül;
• ilyen manikűr otthon nehéz elvégezni, vagy ehhez az eljáráshoz meg kell vásárolnia a teljes drága arzenált: egy lámpa, maga a lakk, alapozó, zsírtalanító, egy remek termék;
• lehetséges a készítményben levő komponensekkel szembeni allergia;
• kellemetlen szag van az eljárás során;
• Az UV-lámpa bizonyítottan káros eszköz; sokan úgy vélik, hogy a túlzott ultraibolya sugárzás szörnyű betegségeket válthat ki;
• nem viselhetsz ilyen manikűröt állandóan, különben a köröm túlságosan súlyosan szenved;
• nem szokásos módon eltávolítható, sokáig tart, hogy a géllakot átitatjuk a fólia alatt, majd speciális botokkal tisztítsuk.

A Sellaknak vannak olyan hátrányai, mint:

• magas költségek a gélhez képest;
• fennáll a veszély, hogy a köröm kiszárad számos kendő felvitelével;
• kevesebb ideig tart (kb. 2 hét);
• nagy a valószínűsége annak, hogy hamis befut (az eredeti palackokon mindig van egy védőhologram);
• javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a szalonnal az eljárás elvégzéséhez, vagy minden eszköz vásárlásához;
• A sellak palackok általában meglehetősen alacsony kapacitással rendelkeznek;
• meglehetősen nehéz megtalálni az eladásra kerülő polcokat, különös tekintettel az eredeti cégre;
• az agresszív környezeti feltételek és a szélsőséges hőmérsékleti viszonyok miatt a sellak hajlamosabb a repedezésre, mint más bevonat;
• nem tudja elvégezni a javítást, amikor a körömlemez nő, újra kell manikűröznie, eltávolítva a régi réteget.

Annak ellenére, hogy mindkét jogorvoslat nagyon népszerű, a sellak továbbra is sokkal drágább. Ezért gyártói elsősorban egy univerzális színpalettát állítanak elő, amely bármilyen alkalomra alkalmas. Ennek a terméknek a színei telítettek, mivel összetételükben nagy a pigment koncentrációja. A géllakk színek széles választéka és ennek megfelelően lehetséges kivitele is. A manikűr segítségével ez lehet a legmerészebb és fantasztikusabb.

A természetes semleges manikűr szerelmeseinek a sellak még mindig jobb, mivel az annak segítségével készített bevonat minimális vastagságú lehet. Egy jó mester képes lesz egy gyönyörű manikűr elvégzésére géllakkkal és sellakkal, ezért nincs különös, amely befolyásolja a tervezési módszerek és a színek megválasztását. Ezenkívül a csillogás, a strasszok és más dekorációk mindkét bevonathoz ragaszthatók egy speciális alap segítségével.

Először el kell döntenie, hogy mennyit kell tartania ahhoz, hogy egy manikűr készítsen. A gélfényezők lehetővé teszik tartós, szép és nagyon olcsó bevonat készítését. De bizonyos hátrányaival, amint azt már említettük. A sellak többszörösen drágább, később nem állítható be, de gyakorlatilag biztonságos az egészségre, és lehetővé teszi tartós manikűr készítését még terhes lányok számára is.

Ha a géllakokat az ár és a minőség arányossága jellemzi, akkor a sellak több költségvetéssel bír, de gyakorlatilag nem alacsonyabb az eredetinél. De mégis, az, aki élvonalban van, általában jobb terméket készít. Érdemes részletesebben megfontolni a különféle gyártók termékeit.

• Eredeti márka Shellac CND kiváló terméket kínál, kétségtelenül. Az állag tökéletes, az ecset nagyon kényelmes, lekerekített, a paprika még hosszabb használat után sem söpör. Az alap, a fedőréteg és az alapvető bevonat kombinációjával egy ilyen manikűr nagyon jó tartóssága figyelhető meg. Vannak minden szükséges tanulmány, amelyek megerősítették a vállalat körmök biztonságát. A lakk könnyen eltávolítható ugyanazon cég speciális ajánlott anyagával, és nem igényel fűrészt. A Shellac CND szerkezete a legsűrűbb. Csak a két réteg elegendő a tökéletes lefedettséghez.

• Több költségvetés Kodi márka Ne tartsa a körmön ugyanolyan hosszú ideig. A kefe nagyon merev, ami bonyolítja a manikűröt: szinte lehetetlen eloszlatni egy egyenletes vékony lakkréteget. Ennek a társaságnak az alapja átlagos minőségű, de a közelmúltban kiadtak egy speciális gumi alapot, amelynek elméletileg növelnie kell a manikűr tartósságát. A Kodi márka arzenáljában körülbelül 400 árnyéknyi sellakot használ, van még egy „macskaszem” is. A márka textúrája nem túl sűrű, de nem egészen folyékony. A sikertelen árnyalatok sárga és narancssárga színűvé válnak, amelyeket végtelenül fel lehet tenni a körömlemezre, de a természetes szín megfelelő átfedése nem fog működni.

• Bluesky - olcsó márka is. Ezzel szemben a Kodi nagyon puha bolyhos kefével rendelkezik, amely szintén negatívan befolyásolja a bevonatot.A helyzet az, hogy az ilyen típusú kefék nagy mennyiségű pénzt szereznek, és akadályozzák annak eloszlását a körömlemez felületén. Ezért nehéz a lakk felhordása anélkül, hogy először megnyomná a kefét. Minden más, maga a termék konzisztenciája sok kívánnivalót hagy maga után. Ezen túlmenően a cég alapszíne áthatolhat a fő lakk sötét színén és megfestheti a természetes körömot. A Bluesky sellak még kevesebbet tart - körülbelül tíz napig, már nem. De a költségvetési márka fő előnye egy nagyon gazdag palettája - 600 szín, amely magában foglalja a legmodernebb divatos árnyalatokat és textúrákat.

Annak ellenére, hogy mindkét termék alkalmazástechnológiájában hasonló, vannak finomságok és különbségek. Érdemes kitalálni, hogyan kell a géllakkot a helyes technológia szerint alkalmazni, az alábbiak szerint:

• vigyázzon a körmökre: adja meg a kívánt formát, távolítsa el a kutikula benőtt részét, vágja le a borotvákat és menjen át a körömreszelőn a rétegek jobb tapadása érdekében;
• akkor el kell zsírtalanítania az elkészített felületet, és be kell fednie egy alapra (alapozóval);
• rögzítse az alapot ultraibolya lámpával;
• vigyük fel a fő színt több rétegben, majd a bevonóréteget viszont rögzítsük egy UV lámpában;
• távolítsa el a felső ragacsos réteget egy speciális szerszám és egy szalvéta segítségével.

Ezt a technológiát kell alkalmazni a gélfényezés felhordásakor a magas színvonalú bevonat elérése érdekében.

A Shellac-t hasonló módon, de kissé másképp alkalmazzák, nevezetesen:

• kell csinálni egy manikűr;
• vigyen fel zsírtalanítót és dehidratátort a körmökre, hogy a köröm felülete tökéletesen tiszta legyen;
• felhordjon egy alapréteget és szárítsa meg a lámpa alatt;
• alkalmazzon színes rétegeket, amelyek mindegyikét a lámpa alatt is feldolgozzák;
• a manikűr befejezéséhez fedőréteget kell készíteni, UV-lámpában is szárítva;
• akkor a kiálló ragadós réteget egy speciális szövettel kell eltávolítani, amelyen nincs halom.

Még a leginkább kitartó manikűröt is előbb vagy utóbb el kell távolítani. A bőrgyógyászok általában nem javasolják, hogy a bevonatot hét napnál hosszabb ideig viseljék, hogy a köröm lélegezzen. A géllakkot és a sellakot a sztrippelési módszerek különböztetik meg. Lépésről lépésre a géllakk a következőképpen távolítható el:

• csiszolva egy speciális körömreszelővel;
• áztassa meg a tamponokat a körömlakklemosóban;
• rögzítse ezeket a tamponokat a körömre, és tekerje be fóliával, hagyja 10–12 percig;
• A korábbi eljárások eredményeként a géllakk annyira lágyult, hogy nagyon könnyű eltávolítani egy speciális bot segítségével.

Ezen kombinált módszer mellett a géllakkot csak mechanikusan távolítják el teljesen. Vagyis speciális körömreszelőket vagy kézi csiszolóanyagokat használnak, és a dekoratív bevonatot teljesen megsemmisítik.

A géllakk eltávolításának mindkét módja nem befolyásolja nagyon jól a körömlemez felületét. Az első esetben az oldószerek hosszan tartó expozíciója megszárítja a körömot, a második esetben a felületet szerszámok károsítják.

A sellak eltávolítása valamivel eltérő módon történik, nevezetesen:

• speciális szivacsok köröm vagy banális tampon formájában impregnáltak sellakiválasztóval;
• minden egyes körömre felvisszük egy ilyen terméket, és a fóliát becsomagoljuk - kiderül, hogy kompresszor a körömlemezhez;
• várjon 15-20 percet;
• távolítsa el a tömörítést, és ideális esetben tiszta körmöket kapjon.

Meglehetősen agresszív módon lehet otthon eltávolítani a sellakot, amely a következő műveleteket foglalja magában:

• előre kell vágnia egy kicsit a bevonat felső rétegét;
• készítsünk egy edényt acetonnal;
• kenje meg a köröm körüli bőrt olajos krémmel vagy olajjal;
• engedje le az ujjhegyeit a folyadékba úgy, hogy az teljesen fedezze a körmöket;
• várjon tíz percet;
• fésülje meg a lágyított sellakot botokkal és vegye le a körmökből;
• agresszív eljárás után alaposan mosson kezet, és tápláló krémmel kenje be őket, tanácsos körömolajat és kutikulákat is használni.

Annak ellenére, hogy a sellak könnyebben távolíthatók el, ne feledje, hogy az ellenálló bevonatot nem könnyű eltávolítani. Egyébként nem lenne olyan tartós. És az oldószerekkel történő eltávolítás és a fűrészelés határozottan negatív hatással van a körömlemezre. Minden új manikűrnél ez a hatás csak jobban észrevehető.

A jobb lefedettséggel bíró lányokat körülbelül két frontra osztják. Néhányan örülnek a sellaknak, mert kifogástalan összetételű és gyönyörű ragyogással rendelkezik. Mások a géllakkot támogatják, mivel ez sokkal kevesebbet fizet és hosszabb ideig tart. A valós nem nagy része továbbra is a gélt részesíti előnyben, mivel ez valóban tartósabb. A vélemények szerint ha helyesen visel ilyen manikűröt, nevezetesen, ne tegye ki agresszív szereknek, az alkalmazás utáni első napon ne tartsa hosszú ideig a kezét vízben, vigyázzon a hőhatásra, akkor a köröm kb. Három hétig tökéletes lesz. Ezenkívül a természetes megújulás miatt ezeket meg kell javítani.

A Shellac is elismert, de ők nem annyira lelkesek abban, mert a gyakorlatban érvényessége két hétre, néha tíz napra is korlátozott. A rendszeres manikűr-frissítések rajongói megjegyzik, hogy a köröm mindkét típusú lakk esetében szinte azonos módon romlik. Ha nem ad szünetet, akkor a körömlemezek törékenyek, sárgáská válnak és megszáradnak. Sok nő azt állítja, hogy valószínűleg biztonságosabb sellakot választottak volna, de akkor gyakrabban kell manikűrözni és sokkal többet fizetniük a mesternek. Ezért ebből az oldalból a sellak alacsonyabb szintű, mint a gél. Mindenesetre érdemes megkísérelni mindkét bevonat elvégzését és a legmegfelelőbb lakk kiválasztását, mivel minden egyedi. Tehát minden jogorvoslat tökéletesen megfelel az egyik nőnek, a másiknak pedig egyáltalán nem.

A következő videóban megtudhatja, hogyan kell megfelelően felvinni és eltávolítani a géllakkot és a sellakot.