Háziállat-adó Oroszországban

A kedvtelésből tartott állatok adójának témája minden orosz számára érdekes, akinek otthon van háziállata. Manapság sok külföldi országban vannak adók, de még mindig a fejlesztési szakaszban vagyunk. A cikk anyagából megtudhatja, hogy bevezetésre kerül-e törvény a kedvtelésből tartott állatok adójáról, és milyen következményekkel járhat a törvényjavaslat.

Az első pletykák a háziállatok adójának Oroszországban történő bevezetéséről 2017-ben jelentkeztek, amikor azt elfogadtákA háziállatok kötelező nyilvántartásba vételéről szóló törvény. Az állatokba mikroszkópokat implantáltak, amelyek az oltásokról és a tulajdonosról információkat tároltak. A tulajdonosok fizettek a forgáccsal, ezek a költségek egyszeri költségek voltak, és nem tartalmaztak további rendszeres kifizetéseket.

Az adó bevezetését ebben az évben tervezték annak érdekében, hogy megakadályozzák a háziállatokkal szembeni felelőtlen hozzáállást. A listán nemcsak a macskák és kutyák szerepelnek, hanem a hörcsögök, csincsillák és patkányok is. Könnyű megtudni, hogy hány állat él a házban.

A képviselők szerint az adózás számos problémát old meg. Például, ha egy kutya hirtelen megharap egy embert, akkor a tulajdonos nem fogja elkerülni a felelősséget. Ezt azonban nem könnyű bebizonyítani a gyakorlatban, mert a tulajdonos azt mondhatja, hogy az állat egész idő alatt otthon volt. Ezenkívül ez a magyarázat nem alkalmazható macskákra és hörcsögökre, akik nem hagyják el az otthont.

A képviselők abban vannak benne, hogy az idõvel a rendszeres kifizetéseket növelni kell. Ezt az emelkedő infláció magyarázza.Az aprítás és a rendszeres karbantartási díjak mellett az állat tulajdonosának fizetnie kell az állat-egészségügyi útlevél nyilvántartásba vételét és karbantartását. A képviselők arra számítanak, hogy az oroszok nem fogják tudni visszautasítani háziállatukat, ezért rendszeresen fizetnek adót mindegyikükért.

A törvény elképzelése a külföldi országok példájából származik, ahol manapság minden tulajdonos adót fizet egy háziállatért. A képviselők a begyűjtött pénzt költenek óvodák, sétálóhelyek építésére, valamint a kóbor állatok elfogásával foglalkozó szakemberek fizetésére.

Függetlenül attól, hogy hány állat él a házban vagy lakásban, mindegyiket darabolják. A tizenöt számjegyű mikrochip befecskendezésére kerül a bőr alá. A hatóságok informálásának módját eddig meggondolták. Könnyű lesz kideríteni, hogy egy házban hány háziállat él. Meg akarnak büntetni a csalókat, de számolnak a szomszédok, ismerősök és munkatársak pontos adataival.

A tervek szerint egy új törvénytervezetet vezetnek be ebben az évben. A kezdeményezőcsoport 2019. harmadik negyedévben fogja befejezni a munkát. A nyilvánosság kategorikusan ellenzi az új törvény elfogadását. Ma nyíltan véleményt nyilvánítottak arról, hogy a számla után az állatok többsége az utcán lesz.

A hatóságok becslése szerint jelenleg körülbelül 30 millió macska és 20 millió kutya él otthon az oroszokkal. A képviselők szerint minden háziállatra havonta legalább 2000–4000 rubelt költenek (beleértve a takarmányok beszerzését, az állatorvos látogatását és a szervizelést). De nem gondolják ezt sok ember táplálja a háziállataikat az asztalukból, és nem minden állat látogat el az állatorvosot.

Nem számít, hogy a hatóságok hogyan hivatkoznak az ország gazdaságának jelenlegi helyzetére, valamint a költségvetés feltöltésének szükségességére, a törvény elfogadásával kapcsolatos problémát nem oldják meg. A hétköznapi embereknek nincs pénzük, ezért fedezik azokat a kiadási tételeket, amelyeket nem lehet csökkenteni, így nem fognak működni.

2018-ban már megkíséreltek törvényt bevezetni egy új gyűjteményről, ám ez a kezdeményezés heves ellenállásba ütközött. Ezért egy ideje elhagyták. Egy évvel korábban az Állami Duma bizottsága ragaszkodott ahhoz, hogy az állatok nyilvántartásba vétele ingyenes. Az azonosítás különféle módon történhet (állat-egészségügyi útlevél, címkék, nyakörvek, vonalkód). Manapság a legtöbb esetben egy chip beültetése lesz a bőr alá.

A törvény azonban nem teljesen kidolgozott. A képviselők még nem tudják, hogyan lehet az embereket arra, hogy ne dobják tömegesen az állatokat az utcára, ha a projektet elfogadják. De az elfogadott törvény vonatkozhat azokra, akik már háziállatot hasítottak. Nem tudnak segíteni, csak az adót fizetni, mivel minden rájuk vonatkozó adat rendelkezésre áll. Nem lesznek képesek állatokat kihúzni, mert a talált állatot visszajuttatják a tulajdonosoknak. És ha például egy kutya harap meg valakit ebben az időben, akkor fizetnie kell a kezelésért és a bírságért.

Az állampolgárság szempontjából egy ilyen bevezetés túl sok. Az embereket már minden oldalon adóztatják, amelyek növekednek, függetlenül az ország gazdasági helyzetétől. Ezen felül fizetnek a takarmányuk fizetésével, az állatorvosokkal. Erre nem osztanak pénzt, ezért az emberek nem értik, miért kellene fizetniük. Az állatok nem olyan szolgáltatások, amelyeket az állam nyújt.

Regisztrálniuk kell bármilyen fajta macskát és kutyát, kivétel nélkül. Ezen felül az Állami Duma javasolja a kis rágcsálók és még a papagájok tartalmának adóztatását. Ha ezt megelőzően a tulajdonos nem vágott háziállatot, akkor ezt meg kell tenni, a pénzéért is (2000 rubelt egy háziállatra). Az akváriumi halak, valamint a haszonállatok nyilvántartásának elkerülése. Nem érinti a házi kacsák, csirkék, sertések, tehenek, lovak adóztatását.A képviselők pontosan azokat az állatokat akarják adóztatni, akik városi lakásokban és magánházakban élnek.

Az összegek a következők lehetnek:

• a kutya karbantartásához évi 15 000 rubelt kell fizetniük. (ha a játékterrier otthon él, akkor évente 1200 rubelt kell fizetnie érte, nagy kutya költsége meghaladhatja a megállapított tarifát);
• ha macskát tart a hatalom házában, 5000-7000 rubelt kell fizetnie. évente;
• a hörcsögökkel kapcsolatos helyzet demokratikusabb: évente egy személy tulajdonosának 120 rubelt adóztatni kell;
• csincsilla vagy tengerimalac többe kerül - 800 rubelt. egyénenként;
• a költségvetési becslés 600 rubelt tett ki. 12 hónapig.

Fizetnie kell az otthon élő ritka állatokért. Például sündisznó, nyúl és más prémes állatok esetében. Nem zárjuk ki a későbbi chipcsere lehetőségét. Például, az idő múlásával a képviselők úgy gondolhatják, hogy a kedvtelésből tartott állatot egy újabb eszközzel kell aprítani.

Az állampolgárok elsőként ellenezték a kedvtelésből tartott állatok adójának bevezetését. A törvényjavaslat következményei nagyon katasztrofálisak lehetnek. A katasztrófák mértéke nagyobb lehet, mint a képviselõk elképzelik. Sok orosz számára érzékeny lesz az az összeg, amelyet egyszeri díj fizetésére kínálnak a forgácsolásért és évente a karbantartásért.

A hatóságok szempontjából az összeg elhanyagolható, de manapság sok ember nehéz pénzügyi helyzetben van. Az Oroszországi Föderáció legtöbb régiójában élő lakosának fizetési szintje nem éri el a 15 000 rubelt, a nyugdíjasok sokkal kevesebbet kapnak. Ez nem elég a család támogatásához, mivel a fizetés nagy része adókra, élelmezésre, munkahelyre és visszatérésre fordul. Soknak szélsőséges intézkedéseket kell tennie, megszabadulva az állattól.

A statisztikák eddig kiábrándítóak. A háziállatok tartásáról szóló törvényt még nem fogadtak el, és az utcára dobott állatok száma minden hónapban növekszik. Az adót minden tehetséges személyre ki kell terjeszteni, akinek a házában a kedvtelésből tartott állat él. Ha az állatot bemutatják a gyermeknek, a szülők fizetnek.

Havi fizetési igazolások érkeznek, azokat a bankban kell kifizetni, az egyéb kifizetésekkel együtt. Az orvosi vizsgálatnak rendszeresnek kell lennie. Egyrészt ez jó, de az oltás és az adminisztráció pénzbe kerül, csakúgy, mint a szállítás, amelyen háziállatát szakemberhez kell vinni.

A törvény mindent adó szempontból akar megközelíteni. Még egy állat halálát is díj ellenében kell rögzíteni. Nemcsak beállítást, hanem a deregregációt is pénzért kell végezni. Ezenkívül a törvényjavaslatnak meg kell mentenie a szomszédok rémálmok életkörülményeit, akik tucatnyi háziállatot tartanak, és nem követik őket. De nem minden olyan szép.

Manapság nem mindenki képes takarmányozni háziállatokat. Azok, akik korábban vettek élelmiszert az állam javára történő havi levonások miatt, átviszik az állatot rendes ételre. A jövedelem csökkenése a kérdéses törvény mulasztásának komoly jele.

A háziállatok alkudozási chipré válnak. Ha valaki nem ismeri el a bűnösségét a törvény elfogadása előtt, például azért, hogy kedvtelésből tartott állatát megharapja egy járókelő, akkor a törvény nem segít. A tulajdonos továbbra is visszautasítja a felelősséget, és az áldozatot hibáztatja az esetért. Az aszocialis életmódot követõ emberek egyszerűen nem tartják be a törvényt.

Kizárólag az állatorvosi rendelők részesülhetnek a törvény elfogadásában. Betegek száma és következésképpen stabil jövedelme lesz. De csak azok mennek oda, akik az összes előnye és hátránya megfontolása után megengedhetik maguknak, hogy otthon hagyják az állatot. A szegény nyugdíjasok nem lesznek képesek a felszínen maradni.Végül minden faluban kóbor kutyák jelennek meg. Az éhség felkelt, és meg fog támadni az embereket. Mind a macskák, mind a papagájok, a hörcsögök, a patkányok és az egzotikus állatok egyaránt elkezdenek dobni az utcára. És ha figyelembe vesszük, hogy az egzotikus állatok kedvelői ma otthon otthon ragadozó állatokat tartanak, akkor a helyzet szigorú intézkedések elfogadását teszi szükségessé.

A probléma megoldása a hétköznapi emberek vállára esik. Valaki egyszerűen lelövi az állatokat, igyekszik biztosítani a biztonságot. Az emberek félni fognak kimenni. A nagyszámú állat a városok és a kisvárosok utcáin betegségek kitörését fogja eredményezni.

Ilyen módon felelősségvállalásra szólít fel az adó egyidejű bevezetésével új problémák sorozatává válik. A szörnyű probléma nemcsak a felnőttek, hanem a gyermekek kénytelen lélektelensége is.

Ha hazánkban továbbra is aktívan megvitatják az állatok tartására kivetett adó bevezetésének kísérletét, az európai lakosok már fizetnek adót háziállataikért. Egy átlagos állat 300 eurót fizet a tulajdonosának. Ha azonban ez nem egy aranyos macska vagy egy kicsi kutya, hanem, mondjuk, harci kutya, akkor az analóg mennyisége megduplázódik. Az EU országai rendelkeznek saját szabványokkal. Például egy háziállat tulajdonosának Svájcban 100 eurót, Svédországban pedig 50 eurót kell fizetnie. A spanyolok 15 eurót fizetnek, de van kivétel. A menhelyről elhozott állatok tulajdonosai, valamint a kutyák nem adókötelesek.

A hollandoknak 57 eurót kell fizetniük egy kutyáért. Ha egynél több állat van a házban, akkor további 85 eurót kell fizetni egymásért. Németországban a könyvelés kényelme érdekében van egy közös állat-adatbázis. Amint egy csecsemőt vagy felnőtt állatot vásárolnak, a vásárlással kapcsolatos információk azonnal tükröződnek. Az állatokra vonatkozó dokumentumok Kínában vannak. Külföldön a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosától beszedett pénzt az állatok infrastruktúrájának fejlesztésére fordítják. Sok országban nincs ilyen kóbor állatok koncentrációja. Az amerikaiak nem fizetnek adót: a levonások az ipari takarmányok és más kedvtelésből tartott állatok termékeinek gyártói vállán esnek. De itt meg kell szereznie a tulajdonjogot igazoló engedélyt.

Belaruszban bevezették az állati adókat. Ukrajnában nincs ilyen törvényjavaslat. Az állat-egészségügyi ellenőrzéshez azonban minden kóbor kutyát fel kell címkézni. De ha eredetileg nem dolgoztunk ki kóbor állatokra vonatkozó ellenőrzési rendszert, akkor nem beszélhetünk a rendről.

A "Személyes vélemény" című tévéműsor következő számában a háziállatok adójáról fog beszélni Oroszországban.