Les chiens

Comment les chiens et leurs races sont-ils apparus?

Comment les chiens et leurs races sont-ils apparus?
Table des matières
  1. Théorie évolutionniste
  2. Recherche Darwin
  3. L'opinion des scientifiques modernes
  4. Quand as-tu domestiqué le chien?
  5. Comment et quand les races de chiens sont-elles apparues?

Le chien domestique appartient biologiquement aux mammifères de l'ordre des prédateurs. Les chercheurs se disputent toujours sur l'identité de l'ancêtre du chien. Et bien que la plupart des gens croient que les chiens sont des loups domestiques, le raisonnement scientifique est loin d'être simple. Il faut le dire tout de suite: le dernier point de la recherche sur ce sujet n'a pas été fixé.

Théorie évolutionniste

Les deux principales théories sur l'origine des chiens sont monophylétiques et polyphylétiques. Le premier signifie que l'animal venait d'un ancêtre, le second suggère que les ancêtres du chien étaient des animaux différents. Les chercheurs qui prônent la monophilie sont sûrs que c'est le loup sauvage qui est l'ancêtre du chien. Le crâne et les caractéristiques externes du loup sont vraiment similaires à ceux d'un chien, et le processus de domestication (domestication) a changé les os crâniens de l'animal.

Selon l'hypothèse évolutive, la domestication a eu lieu dans un endroit particulier, et ce n'est qu'alors que les chiens ont commencé à s'installer partout sur Terre. Certes, même les partisans de la monophilie n'étaient pas d'accord pour dire que le loup est toujours "l'arrière-grand-père" du chien - Certains scientifiques sont sûrs que les chiens provenaient d'un coyote ou d'un chacal.

Quoi qu'il en soit, le chien est considéré comme le premier animal apprivoisé. Les fouilles archéologiques ont clairement montré que cela s'était produit à l'âge de pierre, lorsque l'homme n'avait pas encore commencé à cultiver et à élever du bétail, mais qu'une bête sauvage était chassée. En 1862, les chercheurs ont trouvé les restes d'un chien sur les lacs suisses, ils ont été attribués à la période néolithique. C'était un petit animal, il s'appelait un chien de tourbe (ou de marais).

On pense que l'évolution humaine nécessitait un développement évolutif à partir d'une bête domestique.Dès que nos ancêtres ont commencé à mener une vie sédentaire, dès qu'ils se sont lancés dans l'agriculture et l'élevage, les exigences pour un chien domestique ont également augmenté. Et ce fut le premier élan pour la reproduction.

Il faut dire que l'un des premiers travaux sérieux sur l'origine du chien appartient à la plume du célèbre scientifique Konrad Lorenz. Le scientifique a suggéré que l'homme a d'abord attiré le chacal pour se servir - le chacal a commencé à informer la personne de l'approche des prédateurs plus gros.

Si vous lisez la monographie de Lorentz, nous pouvons conclure: tous les chiens sont apparus d'un loup et d'un chacal, et il existe des races de "chacal", et il y a "loup". Et cela ne correspond plus au concept de théorie monophylétique.

Recherche Darwin

1859 fut une grande année pour la science mondiale et la science en général. C. Darwin a présenté au monde l'œuvre «L'Origine des espèces», dans laquelle il a décrit la théorie de la sélection naturelle. En particulier, il dit ce qui suit sur les chiens: leur sélection a été effectuée sur un principe artificiel, la force clé de la sélection était des personnes qui ont kidnappé les louveteaux de la tanière puis les ont apprivoisés. Ce point de vue a conduit à la conclusion: les gens se sont unis aux loups dans une alliance mutuellement bénéfique, du côté humain, l'esprit a été utilisé, de la part du loup - la capacité d'un prédateur.

Mais si vous lisez attentivement le travail du chercheur, nous pouvons dire que Darwin partageait des hypothèses polyphylétiques. Et pour être plus précis, Darwin a autorisé la polyphilie. Les races de chiens domestiques dans certains pays sont similaires aux représentants sauvages du genre Canis. Mais s'appuyer sur des études sur l'origine des chiens uniquement sur Darwin aujourd'hui est déraisonnable. Le chercheur lui-même ne savait pas grand-chose, car à cette époque la systématique et l'histoire n'étaient pas suffisamment développées pour tirer des conclusions sûres.

La théorie polyphylétique a en fait plus d'adhérents. Ses partisans, qui ont une argumentation et une justification scientifique plus grandes que Darwin à un moment donné, suggèrent que l'ancêtre du chien pourrait devenir un représentant cayote du monde animal ancien, mais l'hybridation interspécifique n'a pas été complètement exclue. Cependant, ils sont d'accord avec Darwin sur le point principal: il y avait une sélection artificielle, dont le principal critère était une augmentation de la fidélité à la personne.

L'opinion des scientifiques modernes

Aujourd'hui, les chercheurs examinent plus largement, mais en même temps plus attentivement, la question de l'origine du chien. Ainsi, de plus en plus souvent dans la presse scientifique ont commencé à apparaître des œuvres témoignant du fait que le loup et le chien ne sont pas du tout un ancêtre et un descendant, mais, pour être plus précis, des «cousins». Trouvé que ils se sont séparés de l'ancêtre commun dans l'intervalle il y a 11 à 34 mille ans. Plus précisément, cette théorie est développée par le scientifique Adam Friedman et ses semblables du laboratoire de Chicago.

Pour arriver à de telles conclusions, les experts ont examiné les génomes d'un certain nombre de races de chiens provenant de régions où les loups ne vivent pas aujourd'hui. Volkov, d'autre part, a été génétiquement étudié chez ceux qui vivent dans des endroits où la domestication des chiens aurait commencé. Les chacals ordinaires ont été considérés comme un groupe externe (cela signifie une espèce proche de celle étudiée).

Des analyses génétiques, un schéma complexe et une comparaison de tous les groupes selon la lignée de mutations nucléotidiques simples ont conduit à la construction d'un système de parenté pour les chiens et les loups. Et il s'est avéré qu'absolument tous les chiens sont génétiquement proches, et les loups, je dois dire, ont créé un groupe distinct.

Les experts ont donc suggéré que à un certain moment historique (quand on ne sait pas exactement) les loups et les chiens se sont détachés d'un ancêtre commun, mais n'ont pas perdu la capacité de se croiser. Et ce sont ces croisements qui ont probablement conduit les scientifiques à une fausse idée, car la génétique a d'abord décidé que les gènes du loup chez un chien - c'est la preuve de la formation d'un chien à partir d'un loup. Les scientifiques californiens, qui ont également mené des recherches sur le même sujet, étaient d'accord avec les collègues de Chicago.Ainsi, aujourd'hui, l'opinion de la communauté scientifique est même partagée par endroits, mais il tend à être que les chiens et les loups ne sont pas des parents directs.

Fait intéressant, les chercheurs modernes ont pu identifier un point important: le pourcentage d'amylase produite (une enzyme qui aide au traitement de l'amidon) chez les chiens est produite en plus grande quantité. Seuls le husky et le dingo de Sibérie ont moins d'enzymes que les loups. Ceci est une preuve directe que les chiens domestiqués par l'homme ont inclus des aliments végétaux dans leur alimentation.

Quand as-tu domestiqué le chien?

Le processus de domestication d'un chien n'est pas moins intéressant. La période la plus probable de l'histoire où l'animal s'est socialisé a été la limite du Néolithique supérieur et du Mésolithique, c'est-à-dire il y a environ 15 mille ans. En supposant qu'une personne a pris un animal prédateur pour l'apprivoiser, les scénarios de cet apprivoisement étaient encore différents. Plus précisément, la personne elle-même n'a pas toujours été l'initiateur. On pense que dans certaines zones des meutes de loups, des individus semblaient tolérants aux humains. Cela semble invraisemblable, mais les scientifiques ne renoncent pas à cette version.

Une expérience intéressante (et très précieuse) a été l'expérience avec les renards de Dmitry Belyaev. Dans une ferme de fourrure de Sibérie, Belyaev a passé plusieurs décennies à mener une expérience conçue pour répondre aux principales questions de la domestication d'un animal. Le scientifique n'est plus là, et ses partisans poursuivent ses recherches.

Quelle est l'essence de l'étude: Belyaev avait 2 populations dans une ferme à fourrure pour l'élevage de renards roux. Dans le premier, les renards ont été sélectionnés au hasard, sans référence à certaines qualités. Mais dans le deuxième groupe, le coup a été organisé par un test spécial. Des renards de sept mois ont été testés pour une relation avec une personne: une personne s'est approchée de la cage, a essayé de toucher l'animal, de le contacter. Si le renard montrait de l'agressivité, de la peur, il ne tombait pas dans l'échantillon expérimental.

Le résultat de l'expérience a confirmé les suppositions de longue date des scientifiques: après plusieurs générations d'une telle sélection, un groupe d'animaux qui ont réussi la domestication est formé. Cela signifie que l'homme ancien a également probablement sélectionné des animaux qui lui sont fidèles. Et donc le chien est apparu.

Important! La domestication est appelée reproduction, qui vise à réduire le niveau d'agression, à accroître l'intérêt pour le propriétaire et le désir d'interagir avec lui.

Faits intéressants sur la domestication:

  • de nombreuses analyses génétiques ont montré: le lieu de naissance d'un chien ancien est l'Europe, pas l'Inde (comme on le pensait précédemment);
  • l'animal, qui est devenu plus tard domestique, pourrait venir à une personne pour l'odeur de la nourriture, de ces suggestions une personne a bénéficié;
  • il a probablement fallu plus d'un siècle pour faire d'un animal sauvage un chien, mais aujourd'hui le processus de domestication est plus rapide, car les règles d'élevage sont clairement réglementées;
  • L'académicien Pavlov croyait que c'était le chien qui rendait l'homme humain, en partie cela le conduisait à un comportement sédentaire, et même à l'élevage et à l'agriculture;
  • apprivoiser n'est pas égal à la domestication, la première a précédé la seconde.

Inséparable de cette question dont l’essence est élevage, et la question de l'apparition des races de chiens.

Comment et quand les races de chiens sont-elles apparues?

Aujourd'hui, dans le monde, il existe environ 4 centaines de races de chiens officiellement enregistrées. Les premiers chiens étaient, on pourrait dire, universels, remplissaient différentes fonctions, ils prenaient un chien pour la chasse, mais un autre pour le service d'un berger. Les gens ont donc remarqué que les animaux font face à leurs devoirs de différentes manières, ont commencé à distinguer ceux qui préfèrent garder ou chasser. La première division des chiens est apparue: des chiens de garde et de chasse sont apparus.

Par la suite, les similitudes et les différences à l'extérieur sont également devenues la raison de la séparation des chiens. L'homme a également restreint l'utilisation prévue du chien: parmi les races de chasse, des chiens, des visons et des flics sont apparus. Chaque race a été élevée avec un objectif précis et très clair.

Les chiens décoratifs sont apparus plus tard, leur but est de s'amuser de la noblesse.Avoir un tel chien signifiait se montrer, démontrer sa position enviable.

L'hérédité et la variabilité sont des propriétés des gènes qui sont étudiées par la génétique, et ces propriétés aident une personne à se reproduire dans des qualités données. Par exemple, pour chasser des animaux fouisseurs, un homme a amené un teckel - les pattes courtes et un format allongé devraient aider le teckel à sortir l'animal du trou. Des pattes raccourcies ont pu être obtenues en raison de la chondrodystrophie - les individus atteints de cette maladie se sont croisés et le trait souhaité a été fixé.

Vous devez savoir qu'une race est un groupe d'animaux qui ont une origine commune et des caractéristiques communes héritées. Et ce groupe d'animaux est créé par l'homme.

Le processus de formation de nouvelles races se produit maintenant. Par exemple, le lévrier de la steppe russe ne s'est formé que dans la seconde moitié du siècle dernier en tant que race indigène. Les races vivent en quelque sorte leur propre vie: certaines disparaissent, d'autres apparaissent. Pour cette raison L'UNESCO a déclaré à l'humanité les races d'animaux domestiques déjà existantes. Naturellement, l'attitude envers la sélection et l'élevage est critiquée par les défenseurs des animaux depuis de nombreuses années: certains considèrent les actions des éleveurs comme fascistes.

Cette question se situe dans le plan éthique. D'une part, une personne mène réellement des expériences sur des animaux dans son intérêt, effectue des croisements et des sélections, rejette les faibles. Les zoodefenders considèrent les expositions canines, contestent la moquerie des animaux et l'opposition inhumaine d'un être fort à un faible.

D'un autre côté, un chien n'est pas seulement l'ami d'une personne, c'est un animal domestique qui peut vivre avec une personne et la servir. À cette fin, elle a été apprivoisée et domestiquée, et pour le chien - le sens de la vie est d'être près du propriétaire et de le servir. Et cela signifie qu'une personne a le droit moral de s'engager dans la sélection et l'élevage de races. Les différends sont en cours et se poursuivront pendant longtemps, car la vérité se situe quelque part entre les deux. Une chose est claire: si vous obtenez un chien, vous en êtes responsable et vous n'avez pas le droit d'annuler cette responsabilité.

Quelle que soit la race du chien, quelles que soient les circonstances qui vous poussent à abandonner le chien, depuis le jour où elle est apparue chez vous, vous n'avez pas le droit de la trahir.

Seul le respect équivalent dans le système homme-chien est la seule valeur et condition immuable de cette alliance historiquement établie.

Vous découvrirez l'histoire de l'origine des chiens dans la vidéo ci-dessous.

Rédiger un commentaire
Informations fournies à titre de référence. Ne vous auto-médicamentez pas. Pour la santé, consultez toujours un spécialiste.

La mode

La beauté

Repos