Loggian lasitusvaihtoehdot ja valintavinkit

Loggia on esimerkki modernista suunnitteluratkaisusta, joka on luotu erityisesti asunnon asukkaiden mukavuuksiin. Kaupungissa se korvaa kylän terassin, joka on analoginen parvekkeelle, joka samalla ei ole niin kylmä, koska se on upotettu ulkoseinään. Samaan aikaan yksi seinä menee edelleen suoraan kadulle, valtava ikkuna sijaitsee koko leveydeltään, joten omistajien tulisi miettiä, miten omia kotejaan ei tulisi menettää lämmöneristyksessä. Onneksi nykyaikaiset materiaalit selviävät onnistuneesti tästä tehtävästä, sinun täytyy vain selvittää mitä ja miten.

Maamme loggiat ovat suosittuja vain siksi, että niiden vaihtoehto - tavallinen parveke - jopa Keski-Venäjän ilmasto-olosuhteissa merkittävän osan vuotta on täysin hyödytön alue, jota tuskin voidaan käyttää millään tavalla. Rakennuksen paksuuteen upotettu lodža on jo hiukan paremmin suojattu kadun ankarilta olosuhteilta, mutta silti se onkin heikoin kohta asumisen lämmöneristyksessä. Asia ratkaistaan ​​loggian lasituksella. Korkealaatuisessa suorituksessa sen on ratkaistava useita ongelmia.

• Muuta loggia täyshuoneeksi. Se, että suuri panoraamaikkuna sijaitsee täällä, ei saisi aiheuttaa haittaa asukkaille - heidän tulisi voida järjestää huonekaluja täällä, varastoida asioita eikä varmasti saa käyttää erityisiä vaatteita mennäkseen tänne.

• Suojaa melulta. Suuren kaupungin keskustassa sijaitsevalla loggialla varustetussa huoneessa on jatkuva äänikuormitus, eikä tämä todennäköisesti koske lintujen laulua. Tällainen kaupunkiliikenne ei ehkä häiritse sinua, mutta ylemmistä kerroksista miellyttävä kaupunkimaisema saattaa jopa avautua, mutta joskus haluat hiljaisuuden, joka on kokonaan menettänyt lukuisat liikenteet.

• Salli kasvihuoneen luominen. Kaikki omistajat eivät varusta omaa loggiaa kukkapuutarhaan, mutta lasitusta voidaan pitää hyvänä, jos se jättää tällaisen mahdollisuuden. Korkealaatuinen kaksinkertainen ikkuna eristää luotettavasti kylmästä, jopa sen läheisyydessä lämpöä rakastavat kasvit eivät tunne, että ikkunan ulkopuolella on halkeilevaa pakkasta, kun taas se lähettää käytännöllisesti katsoen häviämättä auringonvaloa, mikä on välttämätöntä fotosynteesille.

• Suojaa lisäksi asunto luvattomalta sisäänpääsyltä. Tietysti mikään yksittäinen kaksoisikkuna ei pysäytä hyökkääjiä - jos he aikovat päästä kotiisi, he rikkovat lasin ja löytävät itsensä sisälle. Mutta mitä tahansa varasta ohjaa hänen toimintansa maksimaalinen hiljaisuus, ja ikkunan koputtaminen kahdesta tai jopa kolmesta lasista ei ole etukäteen hiljaista, ja uhkaa jopa runsaasti teräviä katkelmia.

• Ole helppo ylläpitää. Lasiosan läpi kulkevan auringonvalon aste on suuresti riippuvainen lasin puhtausasteesta. Löydät harvoin lodžan, jossa ehdottomasti kaikki ikkunat aukeavat, joten on suositeltavaa miettiä suunnittelua niin, että pääset ikkunan ulkopuolen mistä tahansa nurkasta sisältä.

• Ole edullinen. Tämä on toinen kriteeri, jonka ei pitäisi olla luettelon ensimmäinen, mutta sitä ei voida kuitenkaan sivuuttaa. Nykyaikaiset materiaalit mahdollistavat edullisten, mutta samalla korkealaatuisten ja helppohoitoisten kaksoisikkunoiden valmistuksen.

Lasitusten luokitteluun on monia vaihtoehtoja, mutta ensin päätetään, onko lasin kylmä vai lämmin.

Tämän menetelmän nimi puhuu puolestaan ​​- tällainen lasitus ei tarkoita lämmöneristyksen lisääntymistä (vaikka todellisuudessa sitä tietysti havaitaan vielä jossain määrin). Kaksinkertaiset ikkunat asennettaessa pääpaino on loggian suojaamisessa avoimen kadun muilta negatiivisilta ilmenemismuodoilta - sateilta, tuulilta, pölyltä ja niin edelleen.

Profiilimateriaali voi olla mikä tahansa - sekä puuta että alumiinia, monet omistajat tekevät kuitenkin kehyksiä jopa itse - kirjaimellisesti käsillä olevasta. Vaikuttaa siltä, ​​että lämmöneristyksen puute syrjäyttää kaikki tämän tyyppiset ikkunat, mutta ei - jopa tällaisilla kaksinkertaisilla ikkunoilla on suuri kysyntä.

Itse asiassa tämä ei ole yllättävää - jos tarkastellaan tarkkaan, kylmällä menetelmällä on tarpeeksi etuja, jotka voivat houkutella kuluttajaa, nimittäin:

• erittäin helppoa asennusta rajoittaa kaksoisikkunoiden asentaminen ja minimaalinen viimeistely, monissa tapauksissa se voidaan tehdä itsenäisesti;
• kylmä lasi itsessään on suhteellisen halpaa, ja jos asennat sen itse, säästöt ovat vaikuttavia;
• kylmä lasitus painaa suhteellisen vähän, joten se ei aiheuta tarpeetonta kuormitusta lisävarusteeseen - vanhoissa monikerrostaloissa, joissa kaksinkertaisten ikkunoiden asentamista ei alun perin ollut tarjolla, tällä voi olla avainasemassa;
• lasi ja kylmällä lasilla läpäisevät valon hyvin, ja tämä tarkoittaa, että kirkas aurinko voi osaltaan vaikuttaa huoneen lämpötilan nousuun;
• Lage, jopa lasitettuna kylmällä lasilla, on silti edustavamman ulkonäön kuin lasittamaton.

Samaan aikaan on vain kaksi miinusta, mutta niihin on syytä kiinnittää huomiota. Ehkä ne osoittautuvat perustavanlaatuisiksi ja pakottavat luopumaan tästä vaihtoehdosta. Ensimmäinen on jo sanottu - kylmällä vuodenaikana tällaiset ikkunat eivät anna käytännöllisesti katsoen mitään lämmön säästöstä, menet ulos loggialle samalla tavalla kuin ulkona. Lisäksi on olemassa erilaisia ​​runkoja, jotka eivät tarkoita hyttysverkkojen mukavaa asennusta, ja tässä tapauksessa kotitalouksien mukavuus heikkenee huomattavasti.

Jos parvekkeilla sekä kylmällä että lämpimällä lasilla on suunnilleen sama pätevyys, lodžilla varustetuissa huoneistoissa on yleensä paljon suositeltavaa valita lämmin versio lasista. Tosiasia on, että ulkoseinään upotettua lodžia pidetään väistämättä olennaisena osana asuntoa, ja uloskäynti siihen on usein varustettu suhteellisen heikosti eristetyillä ovilla, ja ikkunan laatu, jolla on pääsy lodžalle, on usein kyseenalainen. Pääeristyslenkki tehdään jo loggin ulkoseinällä, mikä tarkoittaa, että se tarvitsee lämpimän lasituksen.

Valittuasi tämän lähestymistavan asunnon parantamiseen, voit käyttää loggiaa lisähuoneena, ja sillä on etunsa. Nyt se voi olla loistava paikka ympärivuotiseen kasvihuoneeseen, joka parantaa kylmän mielialaa, tai hyvä rentoutumisalue, jos olet onnekas näkymästä ikkunasta. Lisäksi jotkut omistajat päättävät kehittää uudelleen ja käytännöllisesti katsoen kokonaan hylätä erillisen loggian, purkaen osion ja yhdistämällä sen rakennuksen sisäiseen huoneeseen.

Tietysti loggian asianmukaisen lämmittämisen vuoksi pelkät ikkunat eivät todennäköisesti riitä, koska keskuslämmityspattereita ei valmisteta tässä. Ongelman ratkaisemiseksi he käyttävät lattialämmitysjärjestelmien asennusta, myös kaksinkertaisten ikkunoiden ei pitäisi olla yksinkertaisia ​​ja halpoja - vain monihuoneiset PVC-vaihtoehdot, puurungot ja alumiinirakenteet, joissa on lämpökatko, ovat sopivia. Tämän vaihtoehdon käyttäminen maksaa omistajille siistän summan, mutta lämpimän lasin hyödyt ovat kuitenkin niin merkittäviä, että monet omistajat eivät uskalla käyttää rahaa parhaan tuloksen saavuttamiseksi.

Kadonnut rahaa henkilö saa vastineeksi seuraavat edut:

• Ei hätää, että tätä lasitusmenetelmää kutsutaan lämpimäksi - se ei ratkaise lämmöneristysongelmaa yksinään, mutta nyt ikkuna ei todellakaan ole vähiten suojattu paikka, mutta käyttämällä seinien ja lattian lisäeristystä, lodža voidaan muuttaa täysimittaiseksi osaksi asuntoa;
• Kaikkien äänieristysominaisuuksiensa vuoksi kylmälasitus ei ole edes lähellä lämpimää - kotitaloudet on luotettavasti eristetty kaikista kadun ulkopuolisista äänistä;
• lämminlasittaisten kaksoisikkunoiden valmistajat eivät kiinnitä huomiota katuvaikutusten korkealaatuiseen eristykseen, vaan myös tuotteidensa houkuttelevaan ulkonäköön, minkä ansiosta korjattu loggia on edustava ulkonäkö ja ilahduttaa omistajaa kauneudellaan;
• lämmin lasitus on aina perusteellisempaa kuin kylmä; samasta syystä se estää vielä enemmän potentiaalisia tunkeilijoita kuin kylmä.

Valitettavasti korjauksessa ja suunnittelussa ei ole sellaisia ​​ratkaisuja, joita pidettäisiin yksiselitteisesti positiivisina - niitä kritisoidaan myös lämpimän ikkunoiden loggioiden suhteen, nimittäin:

• tällainen päätös maksaa paljon enemmän, joten joku kieltäytyy kokonaan tällaisesta lasista, ja jonkun on tehtävä kovasti töitä ja rajoituttava johonkin voidakseen antaa tällaisen korjauksen;
• lämpimästi lasitettu loggia ei enää muodosta täysimääräistä avointa tilaa, ja raikkaan ilman ystävät voivat arvostella sitä muuttamisesta tavalliseksi huoneeksi;
• eristysmateriaalien takia lämmin kehys painaa huomattavasti enemmän, joten sen asennus näyttää suositeltavalta vain, jos runko on vahva ja luotettava.

Yksi yleisimmistä lodžien lasitusluokituksista on jako materiaalin mukaan, josta kehykset on valmistettu. Jokaisella juoksevalla materiaalilla on omat edut ja haitat.

• Muovilasit, joiden profiilit on valmistettu PVC: stä, meidän aikanamme pidetään suosituimpana. Yhdessä kaksoisikkunoiden kanssa saadaan luotettava lämmön- ja äänieristys, vaikka tuote näyttää kauniilta, on kestävä ja suhteellisen edullinen. Ikkunaluukun avausmenetelmän mukaan voivat olla sekä airot että liukuvat.

• Puiset kehykset kaksi vuosikymmentä sitten, ne olivat massiivinen ja käytännössä kiistaton ilmiö, mutta sitten he antoivat tien käytännöllisempää muovia. Kukaan ei kuitenkaan kokonaan hylkää puuta, etenkin koska viime aikoina sitä on parannettu toistuvasti käyttöiän pidentämiseksi. Materiaalista huolimatta lukuisista suojakyllästyksistä huolimatta se on edelleen luonnollinen ja sillä on kyky "hengittää", se tarjoaa varmasti lämmöneristyksen, painaa vähän, kun taas se näyttää erittäin tyylikältä ja siksi pidetään eliittinä.

Samanaikaisesti puusta valmistettu kaksinkertainen ikkuna on erittäin kallista, ja ilman säännöllistä lakan päivittämistä ja toistuvia kyllästyksiä runko voi nopeasti kuivua, halkeilla, palaa auringossa tai jopa mätä.

• Alumiinikehykset alkoi käyttää suhteellisen hiljattain, vaikka on jopa outoa, kuinka tätä ajatusta ei esiintynyt ihmisille aiemmin. Alumiinin kestävyys on uskomatonta, tässä mielessä sen runko on optimaalinen, varsinkin kun alumiini on erittäin kevyt ja kestävä, näyttää kauniilta, ympäristöystävälliseltä ja ei pelkää ulkoisia vaikutuksia, mutta on myös halpaa. Alumiinirunkojen perusteella voit luoda sekä kylmän että lämpimän lasin, vaikka ikkuna-alueelle ei käytännössä ole rajoituksia, ja muotoilu viittaa liukuvaan tyyppiin, joten se ei vie paljon tilaa.

Muuten, on epäloogista luokitella loggioiden lasitus vain runkoaineiston perusteella, jos vain siksi, että on olemassa myös kehyksetön ratkaisu. Tässä ei ole kehystä sellaisenaan - lasikomponentti on asennettu erityisiin ohjaimiin ylä- ja alapuolella, minkä vuoksi ikkuna on valtava ja välittää valomeriä. Lasia käytetään tietysti vain karkaistuina ja paksuina (6 mm: stä), mutta se voidaan taittaa kokonaan niin, että katolle pääsee mahdollisimman paljon.

Tämä ratkaisu valitaan usein sen omaperäisyyden vuoksi, mutta siinä on paljon miinuksia: unohda eristys kylmästä ja melusta, älä luota tiiviyteen tai myöhempään eristys- ja hyttysverkkojen asentamiseen. Lisäksi yksityisyys on myös unohdettava - kehyksetön lasitus antaa kenenkään nähdä, mitä loggialla tehdään kadulta.

Erillistä lasityyppiä voidaan harkita panoraama, jota kutsutaan myös lasimaalaukseksi tai ranskaksi, ilmeisesti alkuperämaan mukaan. Tällaiset ikkunat voivat olla lämpimiä, kylmiä tai kehyksiä, käytetään mitä tahansa profiilimateriaaleja, tärkein ero muihin tyyppeihin nähden on Näkymä avautuu lattiasta kattoon, toisin sanoen ikkunan alla ei ole yhtään varustetta.

Etuista ne yleensä ilmaisevat huoneessa maksimaalisen määrän luonnollista valoa ja tilan visuaalista laajenemista, tyylikkään suunnittelun ja kaikenlaisen sisustuksen puuttumisen tarpeen - itse asiassa seiniä ei ole. Miinuksista - kesällä kovaa kuumuutta, joka johtuu täydellisestä varjostuksen puuttumisesta, yksityisyyden puuttumisesta samasta syystä, vaikeudesta itse pestä lasit. Älä unohda materiaalien ja asennuksen kalliita kustannuksia.

Ennen kuin valitset ikkunoita loggian lasittamista varten, sinun on selvästi kuviteltava, minkä lopputuloksen pitäisi olla lopussa ja mitä yrität vaihtamalla ikkunat. Sinun pitäisi aloittaa tietenkin vastauksella kysymykseen, sopivatko lämpimät vai kylmät lasit sinulle enemmän. Lämpimästi kaikki on selvää - se muuttaa loggian toiseen huoneeseen, ja useimmissa huoneistoissa tämä vaihtoehto näyttää sopivammalta - koska tila on upotettu rakennuksen paksuuteen, olkoon se täysi huone.

Kun omistaja on päättänyt säästää rahaa, koska valinta on suosittu kylmälasien hyväksi, omistaja ilmoittaa todella kieltäytyvänsä käyttämästä tilaa huoneena talvella, uskoen, että on parempi laskea lodža halvalla, hän myöntää katsovansa sen olevan vain suuri ruokakomero, jossa lämpötilalla ei ole merkitystä.

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, tarkastele taloudellista osaa - ei ole mitään syytä tuhlata, vaikkakin hieman, kylmää lasia, jos se ei takaa sen loggian käyttöä, jota varten korjaukset aloitettiin. Lisäksi sinun on päätettävä rungon materiaalin valinnasta, ja tässä on tarkasteltava hyvin, hyvin monia tilanteita. Onneksi nykyaikainen tuotantotapa antaa sinun päästä pois tilanteesta, mutta sinun on arvioitava oikein oman loggian olosuhteet ja annettava etusija siitä, mikä sopii tähän täydellisesti.

On syytä aloittaa ensimmäisestä, mihin loggia pystyy. Jos tämä on täysin luotettava malli, joka kestää huomattavan painon, voit kokeilla vapaasti kaikenlaisia ​​ikkunoita ja kaikkia mahdollisia materiaaleja, jolloin voit luoda oman suunnitteluideaalisi. Jos tulevan ikkunan alla oleva lisävaruste ei ole luotettava, sinulla ei ole enää tällaista valinnanvapautta - sinun on otettava huomioon rakenteen kyky kestää kuorma.

Toinen tärkeä kohta on suoja katumelusta.. Jos loggialta on näköala rauhalliselle pihalle jonnekin kaupungin laitamilla, vain lapset, joita omistajat rakastavat, voivat melua siinä - tämä on yksi asia, jolloin et voi mennä liian pitkälle. Toinen asia, jos puhumme etuikkunasta, joka avautuu suoraan vilkkaalle liikenneyhteydelle eikä edes ole liian korkea - vain päivittäisen melun ulottuvilla.

Tällaisissa olosuhteissa asianmukainen mukavuus on siis poissuljettu on järkevää asentaa äänieristetyt kaksinkertaiset ikkunat, jotka on parasta yhdistää muovi- tai alumiinirunkoon.

Loggialasitus tehdään yleensä omistajien elämän helpottamiseksi ja nautinnollistamiseksi., mutta ei ollenkaan luoda lisäongelmia itsellesi suuren ikkunan säännöllisessä kunnossapidossa.Puhdistuksen suhteen kaikki rungot ovat suunnilleen samat, mutta mikä pahempaa, puiset ikkunat olisi erotettava: Valitettavasti tälle luonnollisessa muodossa olevalle materiaalille on asetettu liian monta vaihtoehtoa ulkoiselle altistumiselle.

Valmistajat tietysti yrittävät suojata sitä erilaisilla kyllästyksillä ja paksulla lakkakerroksella, mutta kaikki nämä suojaukset kuluvat melko nopeasti, ja omistajan tehtävänä on päivittää lakkakerrosta ja kyllästämistä jatkuvasti.

Erillinen hetki on lasien pesu. Likaisella lasilla loggia, jopa tyylikkäin ja kaunein, menettää nopeasti houkuttelevuutensa, ja se ei päästä valoa sisään, joten siinä ei ole mitään järkeä. Samaan aikaan on vaikea päästä kauimpana oleviin lasiosiin ulkopuolelta ja sinun on mietittävä, kuinka se tehdään. Tässä yhteydessä kehyksetön lasitus näyttää olevan tuottavin ratkaisu - ikkuna voidaan taittaa kokonaan, mikä tarkoittaa, että lasin molemmille puolille pääsyyn ei tule ongelmia.

Kääntösiivet näyttävät myös melko kätevältä ratkaisulta, mutta panoraamaikkunat voivat olla todellinen ongelma - kun joudut pesemään koko seinän ulkopuolella, on mahdollista, että et voi tehdä ilman ulkopuolista apua.

Toinen tärkeä kohta, joka unohdetaan liian usein, on tämä on loggian lasitusten tarjoama yksityisyyden aste. Viime aikoina monet omistajat, jahtaavat muotia, asentavat kehyksetön tai jopa panoraamaikkunat keskittyen hyvään valaistukseen ja uuteen lähestymistapaan tilojen suunnitteluun.

Epämiellyttävä yllätys on, että nyt he ovat melkein puolustuskyvyttömiä ennen katselua kadulta, ja jos loggia on suora jatko huoneelle, niin et myös huoneen syvyyksissä et voi piiloutua uteliailta. Vaikka ulkona on valoisa päivä, voit silti piiloutua hämärään astuessasi pois ikkunasta, mutta illalla, mukaan lukien sisäinen sähkövalaistus, kotitaloudet elävät ikään kuin ikkunanäytöllä.

Lisäksi yllä kuvatuissa kehyksettömissä ja panoraamaikkunoissa voi olla toinen vakava ongelma, joka vaikuttaa merkittävästi mukavuuteen: tosiasia on, että ne eivät ole täysin sopivia hyttysverkkojen asentamiseen. Samanaikaisesti jopa maamme pohjoisilla alueilla, joille on tyypillistä viileä ilmasto, kesällä kasvatetaan valtava määrä rintalinjoja, ja jopa lämpimämmillä alueilla puolustuslaumojen kautta kokonaiset hyönteiset laitetaan taloon.

Suunnitteluun on syytä kiinnittää huomiota, mutta mikään valmistaja ei tietenkään keskity rumaiden ikkunoiden tuotantoon - Ainoa kysymys on, mikä näyttää ostajalle houkuttelevammalta ja sopii paremmin hänen asuntoonsa. Ilmeisen korkeiden kustannusten ja aristokratian suhteen puu erottuu erityisesti - sitä ei tarvitse edes maalata, se koetaan luonnollisissa väreissä ylellisyyden elementtinä.

Muovi ja alumiini näyttävät hyvältä moderneissa ja futuristisissa malleissa, varsinkin kun molemmat vaihtoehdot sallivat erilaisia ​​värejä ja sävyjä. Ranskan lasitus liittyy etukäteen Provence-tyyliin ja muistuttaa hieman maalaismaista tyyliä sanan parhaassa merkityksessä. Kehyksetön ikkuna, kuten muovi ja alumiini, näyttävät tulevaisuuden ominaisuutena.

Valitessaan lodgian lasitusvaihtoehto, monilla asunnonomistajilla puuttuu ammattilaisten tuntemus, jotka voisivat ehdottaa jotain mielenkiintoista omien kokemustensa perusteella. Olemme laatineet joitain kohtuullisia suosituksia, joista voi olla hyötyä lukijalle.

• Valintana kylmän ja lämpimän lasituksen välillä loggialla ei melkein koskaan nouse - suurin osa kuluttajista valitsee lämpimän vaihtoehdon.Kylmälasitus voi silti olla sopiva parvekkeelle, jonka erottaa asunnosta pääkaupunkiseinä ja joka vaatii kaksinkertaiset ikkunat kolmelta puolelta, mutta loggia on jo upotettu rakennukseen. Osoittautuu, että lämmin kaksoisikkuna toiseen seinään tarvitaan joka tapauksessa, vain asentamalla se loggian ja huoneen rajalle, omistaja kieltäytyy tietoisesti osasta omaa huoneistoaan. Tällainen vaihe on sopiva vain, jos talvella jostain syystä tarvitset suuren "jääkaapin", muuten on vaikea selittää tällaista ratkaisua.
• Sinun on valittava lämpimät kaksoisikkunat, mutta olisi naiivia uskoa, että ne itse tekevät loggialle todella lämpimän. Tuuli ei puhaltaa tänne, ja halkeilevat pakkaset eivät viilennä huonetta niin nopeasti, mutta asunnot lämpenevät todella lämpimästi paitsi tiukkuuden, myös lämmityksen takia. Loggialla se ei ole oletusarvo, joten omistajan tulisi harkita lattialämmitysjärjestelmän asentamista - tämä on järkevin vaihtoehto, koska keskuslämmitys voi vaatia monia käyttöoikeuksia. Ilman lämmitystä edes korkealaatuiset kaksoisikkunat eivät peitä loggiaa viileydeltä, etenkin 30 asteen pakkasissa.
• On tarpeen keskittyä siihen tosiseikkaan, että monet kuluttajat harjoittavat kohtuuttomasti vain suunnittelua, unohtamatta täysin sitä, että loggin lasitus on käytännöllinen tehtävä. Kun päätät, minkä lasitusvaihtoehdon valitset, älä mietti heti, miltä se näyttää - miettiä, mitkä hyödylliset kriteerit lasitetun logian tulisi täyttää, ja valita vain niistä ikkunoista, joiden avulla voit ratkaista nämä ongelmat. Vain tämä lähestymistapa jättää kokonaisvaltaisen positiivisen vaikutelman loggian korjaamisesta ja tarjoaa täydellisen mukavuuden.

Katso lisätietoja lasitus- ja loggia-vaihtoehdoista seuraavasta videosta.