Tärkeimmät erot deodorantin ja antiperspirantin välillä

Mainonta on jo kauan opettanut meille, että hikoilu on prosessi, jota on häpeättävä ja että tämä ilmiö on hoidettava deodoranttien ja antiperspiranttien avulla. Monien mielessä nämä tuotteet ovat jotain hyvin samankaltaisia ​​toisiinsa, ellei samoja, mutta loppujen lopuksi käsitteet ovat erilaisia ​​ja ilman mitään syytä käytetään kahta eri sanaa. Yritämme selvittää, mikä on niiden vaikutusta ja miten ne eroavat toisistaan ​​salaperäisillä nesteillä varustetuista pulloista.

Yksinkertainen logiikka viittaa siihen, että kahden eri nimen tulisi ilmaista joitain erilaisia ​​käsitteitä, elleivät ne ole synonyymejä. Ymmärtääksemme, onko tämä niin, siirrymme molempien käsitteiden määritelmiin yrittää löytää ero.

Nimi ”deodorantti” tulee latinaksi ja voidaan kääntää suunnilleen ”hajua poistava aine”. Yksinkertaisin sanoin tämä aromaattinen tulppa, jolla on ominainen voimakas tuoksu miellyttävien joukosta: käyttämällä tällaista työkalua, jatkat hikeä, vain deodorantin tuoksu on voimakkaampi ja häiritsee kaikkia kilpailijoita. Itse asiassa deodorantteihin sisältyy monia muita kosmeettisia ja lähes kosmeettisia tuotteita, mukaan lukien samat hajusteet ja ilmanraikastimet.

Deodorantit, jos luokittelemme tavalliset hajuvedet heidän joukossaan, syntyivät vuosisatoja sitten, mutta antiperspirantin käsite ilmestyi suhteellisen hiljattain - vasta viime vuosisadan 80-luvulla. Aineet, joita voitiin kutsua samaan sanaan, olivat olemassa vähän aikaisemmin, mutta tuolloin niitä kutsuttiin "anti-deodorantiksi". Lääkkeen ydin oli, että sillä oli täysin erilainen toimintaperiaate - painopiste ei ollut niinkään hajun peittämisessä, vaan hikojen torjunnassa.

Itse hikeellä ei yleensä ole voimakasta hajua, mutta se on sopiva väliaine mikro-organismien ja sienten leviämiselle, joiden elintärkeät tuotteet tarjoavat tyypillisen epämiellyttävän aromin. Vastaavasti hiki puuttuminen vaikutti epäsuorasti epämiellyttävien hajujen poistamiseen ja jopa suojasi henkilöä vaatteiden märkäpisteiden esiintymiseltä.

On tärkeää huomata se nykymaailmassa puhtaassa muodossa olevia antiperspirantteja ei ole olemassa - ne kaikki ovat antiperspiranttisia deodorantteja, koska niiden koostumus on monimutkainen ja tarkoituksena on vähentää hikoilua ja peittää epämiellyttävät hajut. Mitä tavanomaisiin deodorantteihin tulee, ne eivät ole kadonneet, niillä ei yksinkertaisesti ole hikoilun estämistä. Hengityslääkkeitä, toisin kuin tavallisia deodorantteja, voidaan pitää lääkkeinä, ja lääkärit määräävät ne joskus liikahikoksen torjumiseksi - niin tieteellisesti kutsuttu liiallinen hikoilu.

Kun otetaan huomioon toimintaperiaatteen ero, ei ole yllättävää, että deodorantin kemiallinen koostumus eroaa antiperspirantista. Klassinen deodorantti oli käytännössä eräänlainen aromaattinen tuoksu tai joukko useita, joilla oli voimakas tuoksu, joka pystyi estämään muut hajut. Nykyaikaiset reseptit ovat tietysti monimutkaisempia, ne voivat sisältää muitakin monimutkaisempia aineosia, joiden vuoksi päähajuvesien tuoksu on parantunut tai ”kiinteä”. Nämä tuoksut muodostavat kuitenkin edelleen menestyksen perustan - ilman niitä deodorantti ei yksinkertaisesti haise eikä voi peittää muita hajuja.

Nykyään tunnetaan monimutkaisempia deodoranttiformulaatioita, jotka tähtäävät myös kattavaan hajujen torjuntaan. Tästä syystä koostumus voi olla monimutkainen komponenttien takia, jotka on tarkoitettu joko torjumaan epämiellyttävän hajun esiintyviä mikro-organismeja tai elintärkeää aktiivisuutta bakteereille, jotka seurauksena eivät katoa, mutta eivät enää haise pahasti. Tällaisille lisäaineille on monia vaihtoehtoja, mutta mikrobilääkkeinä käytetään useimmiten erilaisia ​​alkoholeja.

Antiperspirantti on pohjimmiltaan erilainen, vaikka sillä olisi erityinen miellyttävä tuoksu. Sen koostumuksen keskeiset komponentit ovat alumiiniyhdisteet - tämä metalli osallistuu suoraan hikoilun estämiseen. Ensimmäiset antiperspiranssit ilmestyivät noin sata vuotta sitten, ja kaikissa niissä oli aina aktiivinen aine alumiini (toisinaan täydennettynä zirkonilla) - koko kehitystyön ajan tutkijat eivät ole keksineet tapaa korvata tämä metalli jollain muulla, vaikka he ovatkin kokeilleet monia yhdisteitä.

Samanaikaisesti alumiiniyhdisteiden käyttö ilman lisäelementtejä on kohtuutonta, jos vain siksi, että tyypillisen antiperspirantin tärkeimmät vaikuttavat aineosat ovat melko aggressiivisia ihoa kohtaan ja voivat aiheuttaa selvästi havaittavissa olevia allergisia oireita joutuessaan kosketuksiin sen kanssa. Tältä osin merkittävä osa tuotteen komponenteista on tarkoitettu lievittämään avainkomponenttien vaikutusta sekä palauttamaan ja parantamaan ihoa "sivuvaikutusten" tasoittamiseksi.

Lisäksi, kuten edellä mainittiin, mikä tahansa nykyaikainen antiperspirantti on myös deodorantti, mikä tarkoittaa, että se sisältää lukuisia aromaattisia tuoksuja. Useimmiten ne valitaan toimimaan kattavasti - valmistajat yrittävät käyttää komponentteja, jotka tuoksuttavat miellyttävältä ja palauttavat ihon matkan varrella.

Lopuksi, kun otetaan huomioon, että huonon hajun syy on juuri bakteerit ja sienet, tyypillinen antiperspirantti sisältää myös antibakteerisia ja antifungaalisia komponentteja, joiden tarkoituksena on poistaa ei-toivotun aromin syy mahdollisimman pian. Formulaatioiden monimuotoisuus on niin suuri, että ainakin noin antiperspirantin koostumusta voidaan kutsua vain niin kuin yllä tehdään - aineluokittain.

Deodorantin vaikutus, vaikka puhummekin kompleksisesta nykyaikaisesta aineesta, joka toimii yhden edellä kuvatun periaatteen mukaisesti, perustuu ensisijaisesti hajun torjuntaan sinänsä. Kuinka tarkalleen tämä saavutetaan, riippuu aineen täsmällisestä koostumuksesta, ja yksinkertaisimmissa variaatioissa epämiellyttävä haju peitetään yksinkertaisesti hajusteiden tuoksulla. Tämäntyyppinen lääke toimii analogisesti hajusteiden kanssa - ihminen haistaa ehdottomasti jotain, vain tuoksu on miellyttävämpi.

Monimutkaisemmilla nykyaikaisilla kehityshankkeilla on täysin erilainen toimintatapa. Bakteerien "vaihtoehtoinen ravitsemus", joka mainittiin lyhyesti edellä, on, että kyllä ​​kyllä, deodorantin komponentit on suunniteltu tarjoamaan "oikea ruokavalio" hajua tuottaville mikro-organismeille. Tosiasia, että monet bakteerit syövät hiki-komponentteja, joiden prosessointi on toivottavaa aromia. Jos annat heille toisen, oikein valitun ruoan, tätä tulosta ei noudateta, ja tämä on deodorantin tavoite.

Viimeinkin joidenkin nykyaikaisten deodoranttien tarkoituksena on estää hapettumisprosesseja. Hikeellä (tarkemmin, koska selvisimme, että bakteerien käsittelemät komponentit sisältyvät siihen) on ominainen hapanhaju - ne muodostavat nesteet, jotka hapettuvat mikro-organismien vaikutuksesta.

Hengityslääkkeellä, jolla on usein kyky suorittaa joitain deodoranttifunktioita, voi olla mikä tahansa edellä mainituista toimintaperiaatteista ylimääräinen, mutta päävaikutus saavutetaan täysin eri tavalla.. Tosiasia on, että alumiinisuolat, joita on väistämättä läsnä kaikissa antiperspiranteissa, kun ne levitetään iholle, tunkeutuvat syvälle hikouskanavaan ja polymeroituvat siellä tukkeuttaen ne melko tiukasti. Tästä syystä hikirauhaset eivät pysty tuottamaan paljon hikeä, ja se ei ylitä ihoa.

Hikirauhasten estäminen on erittäin tehokas hikoilun hallitsemisessa, mutta se ei ole iankaikkista. Orvaskeni kuorii jatkuvasti, se korvataan uusilla soluilla, ja sen kanssa polymeroituneet kanat irtoavat. Lisäksi ne pestään vähitellen vesimenettelyjen aikana ja voidaan pestä jopa voimakkaalla hikoilulla, jos vartalo kokee erityisen voimakasta fyysistä rasitusta.

Hengityslääkkeen aineosat vaikuttavat melko aggressiivisesti ihoon, joten merkittävää merkitystä ovat ne aineosat, joiden tarkoituksena on rauhoittaa ja pehmentää ärtynyttä orvaskentä. Lisäksi useimmat antiperspirantit ovat kuuluisia monimutkaisesta vaikutuksestaan ​​- koostumuksensa muodostavien erityisten aineiden ansiosta ne eivät vain vie bakteereja ruokaan estämällä hikeä, vaan myös kamppailevat aktiivisesti olemassaolonsa kanssa tehdäkseen antiperspirantin tarpeen mahdollisimman harvinaiseksi.

Deodorantti, kuten edellä selvisi, ei taistele hiki sellaisenaan - se peittää vain epämiellyttävät hajut ja vaikuttaa parhaimmillaan bakteereihinjotka provosoivat sen ulkonäköä.Tästä syystä, vaikka käytät deodoranttia, et lopeta hikoilua - hikoilu pysyy samana, se ei vain aiheuta haittaa haitoillesi. Ottaen huomioon aineen toimintaperiaatteen ja sen melko helpon pestävyyden (samalla hikeellä) ja säänkestävyyden, luottaa pitkäaikaiseen deodoranttiin - vasta muutaman tunnin kuluttua levityksestä, se ei enää anna mitään vaikutusta.

Tästä syystä deodorantti on vaihtoehto pikemminkin niille ihmisille, joilla ei ole mitään ongelmia liiallisen hikoilun kanssa. He käyttävät ainetta päivittäiseen hajujen peittämiseen, ja tämä riittää, koska erityisen voimakasta tuoksua tai suuria märkäpisteitä vaatteissa ei havaita, vaikka ihminen unohtaisi käyttää tuotetta.

Onko se antiperspirantti - Älä ihmettele sitä, kun se toimii sen käytön vaikutus on yleensä paljon pidempi. Toimenpiteen tarkka kesto riippuu tietyn antiperspirantin kemiallisesta koostumuksesta, yksittäisen ihmisen organismin ominaisuuksista ja olosuhteista, joissa hän oli koko ajan, yhden vaikutuksen jälkeen tuotteen vaikutukseksi arvioidaan keskimäärin 3–7 päivää ja keskimäärin 5 päivää.

Toinen asia on, että tällainen toiminnan keston arviointi perustuu täysin terveen ihmisen kehon erityispiirteisiin, kun taas ihmiset, joilla on virallisesti todettu liikahikoilu, käyttävät usein antiperspirantteja, kun keho ylittää huomattavasti mahdollisen hikoilunopeuden. Mutta tässä tapauksessa voimme sanoa, että tuote ei suojaa vain epämiellyttäviltä hajuilta, vaan myös hikeeltä, mikä tarkoittaa, että iho pysyy kuivana eikä märistä kainaloista aiheudu epämukavuutta.

Edellä esitetyn perusteella deodorantin käyttö on tarkoituksenmukaista jopa useita kertoja päivässä, varsinkin jos henkilö harjoittaa aktiivista elämäntapaa. Hengityslääkkeitä voidaan käyttää paljon harvemmin - yleensä tällainen tarve syntyy keskimäärin kerran 4-5 päivässä. Toinen asia on se vakavimmissa tapauksissa saattaa olla tarpeen levittää antiperspiranttia 2–3 päivää peräkkäin.

Käsitys siitä, mikä on parempi, on erittäin laajennettavissa ja riippuu itsellesi asettamista tavoitteista. Jos tehtäväsi on vähentää hikoilua merkittävästi ja poistaa epämiellyttävät tuoksut, silloin antiperspirantti on tietysti hyödyllisempi. koska sen toiminta on paljon tehokkaampi ja tehokkaampi. Toinen asia on, että tämä on järkevää vain, jos liikahikoilullasi on selkeästi määritelty sijainti kehossa, eikä se ole levinnyt koko ihon pintaan.

Tosiasia, että hikoilu on normi ihmiskeholle - se on luonnollinen jäähdytystapa kuumalla säällä, jota käytetään myös lisämenetelmänä ylimääräisten suolojen poistamiseksi. Kun hoitot ihon tyypillisiä ongelma-alueita hikoilua torjuvalla aineella (useimmiten se on kainalot, kämmenet ja jalat), hikoilu poistuu vain hoidetuista alueista, mutta hikojen eritys ei putoa paljon kehossa - muut kehon osat alkavat hikoilla voimakkaammin.

Lisäksi suolojen poistaminen siirtyy osittain virtsajärjestelmään, jolle tämä on päätehtävä. Jos asetat itsellesi kunnianhimoisen tehtävän olla hikoilematta lainkaan, niin antiperspirantti selviää siitä, mutta herää suuri kysymys siitä, mitä tapahtuu kehollesi, ylikuumentuneille ja ylikylläisille suoloille.

Tästä näkökulmasta on parempi saada deodorantti, joka yleensä ei häiritse kehoa toimimaan tarpeen mukaan.Toinen asia on, että tulos saattaa tuntua riittämättömältä - sinun on käytettävä deodoranttia paljon useammin, ja voimakkaan kuumuuden ja intensiivisen fyysisen rasituksen aikana et ehkä huomaa eroa ollenkaan, jopa käyttämällä tätä työkalua.

Kummankin aineen turvallisuudesta suurin uhka ihmisille on yleensä mahdollinen allerginen reaktio rahastojen jollekin aineosalle, joten Ennen käyttöä on suositeltavaa lukea koostumus huolellisesti. Muutoin on tärkeää huomata, että antiperspirantti sisältää enemmän komponentteja, joilla on aggressiivinen vaikutus ihoon, ja vaikka valmistajat vannovat, että muut aineet neutraloivat tämän vaikutuksen täysin, herkkä iho voi silti kärsiä tästä ”hoidosta”.

Seuraava video kertoo tärkeimmistä virheistä deodorantin ja antiperspirantin käytössä.