¿Cómo aparecieron los perros y sus razas?

El perro doméstico pertenece biológicamente a animales mamíferos del orden de los depredadores. Los investigadores aún discuten sobre quién es el antepasado del perro. Y aunque la mayoría de la gente cree que los perros son lobos domesticados, el razonamiento científico está lejos de ser sencillo. Debe decirse de inmediato: el punto final en la investigación sobre este tema no se ha establecido.

Las dos teorías principales del origen de los perros incluyen monofilético y polifilético. El primero significa que el animal proviene de un antepasado, el segundo sugiere que los antepasados ​​del perro eran animales diferentes. Los investigadores que abogan por la monofilia están seguros de que es el lobo salvaje el antepasado del perro. El cráneo y las características externas del lobo son realmente similares a los de un perro, y el proceso de domesticación (domesticación) cambió los huesos craneales del animal.

Según la hipótesis evolutiva, la domesticación tuvo lugar en un lugar particular, y solo entonces los perros comenzaron a establecerse en todas partes de la Tierra. Es cierto que incluso los partidarios de la monofilia no estaban de acuerdo en que el lobo sigue siendo el "bisabuelo" del perro. - Algunos científicos están seguros de que los perros provenían de un coyote o chacal.

Sea como sea, El perro es considerado el primer animal domesticado. Las excavaciones arqueológicas dejaron en claro que esto sucedió en la Edad de Piedra, cuando el hombre aún no se había dedicado a la agricultura y la cría de ganado, pero se estaba cazando una bestia salvaje. En 1862, los investigadores encontraron los restos de un perro en los lagos suizos, que se atribuyeron al período neolítico. Era un animal pequeño, se llamaba perro de turba (o pantano).

Se cree que la evolución humana requirió el desarrollo evolutivo de una bestia domesticada.Tan pronto como nuestros antepasados ​​comenzaron a llevar un estilo de vida estable, tan pronto como comenzaron a dedicarse a la agricultura y la cría de ganado, los requisitos para un perro domesticado también aumentaron. Y este fue el primer impulso para la cría.

Si lees la monografía de Lorentz, podemos concluir: todos los perros aparecieron de un lobo y un chacal, y hay razas de "chacal", y hay "lobo". Y esto ya no encaja en el concepto de teoría monofilética.

1859 fue un gran año para la ciencia mundial y la ciencia en general. C. Darwin presentó al mundo el trabajo "El origen de las especies", en el que describió la teoría de la selección natural. En particular, dice lo siguiente sobre los perros: su selección se llevó a cabo según un principio artificial, la fuerza clave en la selección fue la gente que secuestró a los cachorros de lobo de la guarida y luego los domesticaron. Este punto de vista llevó a la conclusión: personas unidas con lobos en una alianza mutuamente beneficiosa; en el lado humano, se usó la mente; por parte del lobo, la habilidad de un depredador.

Pero si lees cuidadosamente el trabajo del investigador, podemos decir que Darwin compartió hipótesis polifiléticas. Y para ser más precisos, Darwin permitió la polifilia. Las razas de perros domésticos en países específicos son similares a los representantes salvajes del género Canis. Pero confiar en los estudios sobre el origen de los perros solo en Darwin hoy no es razonable. El propio investigador no podía saber mucho, ya que en ese momento la sistemática y la historia no estaban lo suficientemente desarrolladas como para sacar conclusiones confiables.

La teoría polifilética en realidad tiene más adherentes. Sus partidarios, que tienen una mayor argumentación y justificación científica que Darwin a la vez, sugieren que el antepasado del perro podría convertirse en un representante similar al cayote del antiguo mundo animal, pero la hibridación interespecífica no se excluyó por completo. Sin embargo, están de acuerdo con Darwin en el punto principal: hubo selección artificial, cuyo criterio principal fue un aumento en la lealtad a la persona.

Hoy, los investigadores de manera más amplia, pero al mismo tiempo con más cuidado, analizan la cuestión del origen del perro. Entonces, cada vez más a menudo en la prensa científica comenzaron a aparecer obras que testifican el hecho de que el lobo y el perro no son antepasados ​​y descendientes, sino, para ser más precisos, "primos". Encontrado que se separaron del ancestro común en el intervalo de 11 a 34 mil años atrás. Específicamente, esta teoría es desarrollada por el científico Adam Friedman y su gente de ideas afines del laboratorio de Chicago.

Para llegar a tales conclusiones, los expertos examinaron los genomas de varias razas de perros de áreas donde los lobos no viven hoy. Volkov, por otro lado, fue estudiado genéticamente en aquellos que viven en lugares donde supuestamente se inició la domesticación de perros. Los chacales ordinarios se tomaron como un grupo externo (esto significa una especie cercana a la que se está investigando).

Entonces los expertos sugirieron que En cierto momento histórico (cuando no se sabe exactamente), los lobos y los perros se separaron de un antepasado común, pero no perdieron la capacidad de cruzarse entre sí. Y fueron estos cruces los que probablemente llevaron a los científicos a una idea falsa, porque la genética inicialmente decidió que los genes del lobo en un perro, esto es evidencia de la formación de un perro a partir de un lobo. Los científicos de California, que también realizaron investigaciones sobre el mismo tema, acordaron con sus colegas de Chicago.Entonces, hoy la opinión de la comunidad científica incluso se comparte en algunos lugares, pero tiende a ser que los perros y los lobos no son parientes directos.

Curiosamente, los investigadores modernos han podido identificar un punto importante: el porcentaje de amilasa producida (una enzima que ayuda en el procesamiento del almidón) en los perros se produce en mayores cantidades. Solo el husky siberiano y el dingo tienen menos enzimas que los lobos. Esta es evidencia directa de que Los perros domesticados por humanos han incluido alimentos vegetales en su dieta.

No menos interesante es el proceso de domesticación de un perro. El período más probable de la historia cuando el animal socializado fue el límite del Neolítico Superior y el Mesolítico, es decir, hace unos 15 mil años. Suponiendo que una persona tomó un animal depredador para domesticarlo, los escenarios de esta domesticación aún eran diferentes. Más precisamente, la persona misma no siempre fue el iniciador. Se cree que en ciertas áreas en manadas de lobos aparecían individuos tolerantes con los humanos. Suena inverosímil, pero los científicos no renuncian a esta versión.

Un experimento interesante (y muy valioso) fue el experimento con zorros de Dmitry Belyaev. En una granja de pieles de Siberia, Belyaev pasó varias décadas realizando un experimento diseñado para responder a las principales preguntas sobre la domesticación de un animal. El científico ya no está allí, y sus seguidores continúan su investigación.

¿Cuál es la esencia del estudio? Belyaev tenía 2 poblaciones en una granja de pieles para la cría de zorros rojos. En el primero, los zorros fueron seleccionados al azar, sin referencia a ciertas cualidades. Pero en el segundo grupo, el éxito fue organizado por una prueba especial. A los zorros de siete meses se les hizo una prueba de una relación con una persona: una persona se acercó a la jaula, trató de tocar al animal, hacer contacto con él. Si el zorro mostró agresión, miedo, no cayó en la muestra experimental.

El resultado del experimento confirmó las antiguas conjeturas de los científicos: después de varias generaciones de tal selección, se forma un grupo de animales que han pasado la domesticación. Esto significa que el hombre antiguo también probablemente seleccionó animales leales a él. Y así apareció el perro.

Datos de domesticación interesantes:

• numerosos análisis genéticos mostraron: el lugar de nacimiento de un perro antiguo es Europa, no India (como se pensaba anteriormente);
• el animal, que luego se convirtió en doméstico, podía llegar a una persona por el olor a comida, de estas sugerencias se benefició una persona;
• Probablemente tomó más de un siglo convertir a un animal salvaje en un perro, pero hoy el proceso de domesticación es más rápido, ya que las reglas de reproducción están claramente reguladas;
• El académico Pavlov creía que fue el perro el que hizo al hombre humano, en parte lo condujo a un comportamiento sedentario e incluso a la cría de ganado y la agricultura;
• la domesticación no es igual a la domesticación, la primera precedió a la segunda.

Inseparable de esta pregunta, cuya esencia es cria, y la cuestión de la aparición de razas de perros.

Hoy en el mundo hay aproximadamente 4 cientos de razas de perros registradas oficialmente. Los primeros perros fueron, podría decirse, universales, realizaron diferentes funciones, tomaron un perro para cazar, pero otro para el servicio de un pastor. Entonces la gente notó que los animales hacen frente a sus deberes de diferentes maneras, comenzaron a destacar a aquellos que mejor protegen o cazan. Apareció la primera división de perros: surgieron perros guardianes y de caza.

Posteriormente, las similitudes y diferencias en el exterior también se convirtieron en la razón de la separación de los perros. El hombre también redujo el uso previsto del perro: entre las razas de caza aparecieron perros, visones y policías. Cada raza fue criada con un propósito específico muy claro.

La herencia y la variabilidad son propiedades de genes que son estudiados por la genética, y estas propiedades ayudan a una persona a reproducirse en determinadas cualidades.. Por ejemplo, para cazar animales de madriguera, un hombre trajo un perro salchicha: las patas cortas y un formato extendido deberían ayudar al perro salchicha a sacar al animal del agujero. Se pudieron obtener patas acortadas debido a la condrodistrofia: los individuos con esta enfermedad se cruzaron entre sí y se solucionó el rasgo deseado.

El proceso de formación de nuevas razas ocurre ahora. Por ejemplo, el galgo estepa ruso se formó solo en la segunda mitad del siglo pasado como una raza indígena. En cierto sentido, las razas viven sus propias vidas: algunas desaparecen, otras aparecen. Por esta razon La UNESCO declaró las razas ya existentes de animales domésticos a la humanidad. Naturalmente, la actitud hacia la selección y la cría ha sido criticada por los defensores de los animales durante muchos años: algunos de ellos consideran que las acciones de los criadores son fascistas.

Esta pregunta se encuentra en el plano ético. Por un lado, una persona realmente realiza experimentos con animales en su interés, realiza cruces y selección, rechaza a los débiles. Zoodefenders considera exposiciones caninas, concursos de burlas de animales y la oposición inhumana de un ser fuerte a un débil.

Por otro lado un perro no es solo el amigo de una persona, es un animal domesticado que puede vivir con una persona y servirle. Con este fin, ella fue domesticada y domesticada, y para el perro, el significado de la vida es estar cerca del dueño y servirlo. Y esto significa que una persona tiene el derecho moral de participar en la selección y cría de razas. Las disputas están en curso, y continuarán por mucho tiempo, ya que la verdad está en algún punto intermedio. Una cosa está clara: si tiene un perro, usted es responsable de ello y no tiene derecho a cancelar esta responsabilidad.

Cualquiera sea la raza del perro, no importa en qué circunstancias te empuje a abandonar al perro, Desde el día en que apareció en tu casa, no tienes derecho a traicionarla.

Aprenderá sobre la historia del origen de los perros en el siguiente video.