Removedor de esmalte en gel: tipos y características de aplicación

Una de esas herramientas, cuya presencia puede facilitar significativamente el trabajo de los maestros de manicura, son los cortadores, boquillas especiales diseñadas para resolver una variedad de problemas. La eliminación del esmalte de gel también se refiere a este último, un procedimiento que se realiza utilizando muchos tipos de este equipo, que difieren en material, forma y otras características. Particularmente notables son las características de trabajar con tales fábricas, cuyo conocimiento ayuda al maestro a evitar errores y lograr el resultado deseado con el menor tiempo.

Hoy en día, hay dos formas principales de eliminar el esmalte en gel. El primero implica el uso de fluidos especiales llamados removedores, y el segundo implica el uso de un dispositivo de manicura: una fresa. La práctica muestra que ambos métodos tienen muchos partidarios firmes, pero los expertos consideran que este último es mucho más progresivo. Esto se explica por el hecho de que los líquidos quitaesmaltes en gel hacen que las uñas estén demasiado secas, las debilitan gradualmente y a menudo provocan la delaminación de las placas, mientras que las fresas no provocan problemas similares.

Dada esta circunstancia, los maestros prefieren cada vez más cortar revestimientos utilizando fresadoras, herramientas rotativas equipadas con puntas duraderas.Para resolver este problema, utilizan el mismo dispositivo diseñado para realizar la manicura de hardware, cambiando las boquillas por otras más adecuadas. Eliminar el esmalte en gel de esta manera implica tratar la superficie de la uña con un molino, que tiene una velocidad de rotación muy alta.

Si el dispositivo está en manos de un técnico experimentado, el corte de hardware no dura mucho - un promedio de 5 a 15 minutos - y no causa molestias al cliente. Siempre que el maestro realice correctamente este procedimiento, no daña el clavo (debido al hecho de que las partes giratorias no entran en contacto con su superficie natural). Además, la preservación del recubrimiento base solo fortalece la placa, aumentando su resistencia a las influencias externas negativas.

En cuanto a las deficiencias del removedor de esmalte de gel con fresas, se enumeran a continuación:

• inadmisibilidad del procesamiento de las placas ungueales, caracterizadas por una distrofia pronunciada y una mayor sensibilidad;
• el alto costo de la fresa y las boquillas que cumplen con los estándares internacionales de calidad (los productos de baja calidad son más baratos, pero su rendimiento y durabilidad dejan mucho que desear);
• incapacidad de uso en situaciones con clientes alérgicos al polvo.

A pesar de los muchos tipos de boquillas utilizadas con éxito por maestros de manicura de hardware, solo dos de sus variedades se usan con mayor frecuencia para eliminar el esmalte en gel: metal y cerámica. La razón de esto son las propiedades de los materiales con los que se fabrican dichos molinos, lo que permite resolver las tareas con la máxima eficiencia.

Los materiales utilizados en este tipo de boquillas son aleaciones duras, relativamente económicas y tienen un recurso operativo decente. Otras características de tales cortadores son las siguientes características.

• Diferentes formas de muescas. Pueden ser rectos, oblicuos o hechos en forma de cruz.
• Cortar material para formar virutas. El uso de puntas de carburo no causa polvo.
• Posibilidad de rotación: en el sentido de las agujas del reloj, y en dos direcciones. El primer tipo de boquillas se llama normal y el segundo, reversible.

El tipo de cortadores descrito apareció hace relativamente poco tiempo, pero ahora puede presumir de una popularidad impresionante. Dichas boquillas están hechas de cerámica, que incluye arcilla plástica, ceniza de hueso, feldespato y otros ingredientes, lo que permite obtener un material con una resistencia y resistencia al desgaste óptimas.

Los cortadores de cerámica tienen las siguientes características clave:

• dureza impresionante, que le permite servir 3-4 veces más que las mejores puntas de carburo;
• acción suave, gracias a la cual el maestro puede realizar trabajos que requieren precisión y delicadeza especiales;
• calentamiento mínimo en contacto con la superficie tratada, evitando la aparición de sensaciones desagradables en el cliente;
• ausencia de problemas causados ​​por la obstrucción (el revestimiento removido por un molino de cerámica se convierte en polvo, pero no en astillas).

Lo primero a lo que debe prestar atención al comprar un quitaesmalte es la reputación de su fabricante. Esto significa que la compra de productos de origen dudoso que no tienen un certificado debe descartarse para no poner en riesgo la salud del cliente y la operatividad del equipo utilizado. Otro criterio importante que debe tenerse en cuenta al elegir un cortador es la forma de la cabeza. Sus principales variedades son:

• cilíndrico (puede ser recto o redondeado);
• en forma de aguja;
• equipado con una pequeña bola al final;
• cónico (clásico o truncado);
• rizado (puede tener forma de picos o balas).

Se debe prestar especial atención a las reglas para elegir un cortador de acuerdo con las tareas realizadas:

• para eliminar el esmalte de gel de una superficie que tiene un área grande, es más racional usar una boquilla en forma de cilindro;
• para ordenar los lugares que son más difíciles de alcanzar, un molino con punta puntiaguda es adecuado;
• Si necesita deshacerse de una capa gruesa de esmalte de gel, ubicada debajo del borde de crecimiento de la placa de la uña, debe usar una herramienta con forma de aguja o pico.

Igualmente importante es la correcta selección de la rigidez de la fresa. Entonces, para trabajar con uñas artificiales, es necesario dar preferencia a las boquillas más duras, y viceversa con las naturales. Encontrar una herramienta con la rigidez adecuada para el maestro ayudará con una marca especial de "cinturón", que se aplica a la espiga del producto. Los molinos marcados con amarillo tienen la menor dureza, seguidos de puntas (rojas) azules, verdes y verdes, y las herramientas más duras son aquellas con marcas negras. Dependiendo del fabricante, los tonos utilizados pueden variar, pero el principio no cambia: cuanto más oscura es la marca, mayor es la dureza de la boquilla.

Además, los expertos aconsejan adquirir varios molinos para eliminar el esmalte de gel, que difieren no solo en forma, sino también en rigidez. Con 4-5 boquillas diferentes, el maestro puede mejorar la calidad del trabajo realizado y reducir significativamente su duración. Si el propietario del dispositivo planea llevar a cabo procedimientos en casa, al principio debe elegir una herramienta de cerámica. Dichos productos son ideales para uñas naturales y se perciben mejor en pieles sensibles.

Para evitar daños en las uñas durante la extracción del esmalte de gel, el maestro debe cumplir con algunas reglas de este procedimiento.

• Al retirar el recubrimiento de la placa, se debe prestar especial atención al codo. Debe ubicarse lo más estable posible para no eliminar el exceso de la superficie de la uña debido a resbalones accidentales.
• Debe deshacerse del esmalte de gel con cuidado, haciendo movimientos suaves y suaves, tocando ligeramente la uña con una herramienta de trabajo y luego alejándose de ella. De manera similar, los dentistas tratan los dientes y los limpian de los tejidos dañados. Siguiendo esta recomendación, puede negar la probabilidad de sobrecalentamiento de la placa de la uña y la aparición de sensaciones desagradables en el cliente.

• Es mejor comenzar a quitar el recubrimiento del medio de la uña. En tales casos, los movimientos largos y sin prisa son apropiados, y para procesar el borde exterior de la placa deben ser aserrados.
• La fresa no debe mantenerse verticalmente, sino ligeramente inclinada (por razones de seguridad). Por la misma razón, se aconseja a los profesionales que trabajen no con la punta de la boquilla, sino con su parte central.

• El movimiento debe hacerse solo en la dirección de rotación de la fresa.Ignorar esta recomendación puede conducir al deslizamiento de una herramienta de trabajo, una molestia que no augura nada bueno.
• Las boquillas diseñadas para realizar manicura de hardware no deben usarse para eliminar el esmalte de gel (y viceversa). Cada tipo de trabajo implica el uso de herramientas apropiadas.

• Si el revestimiento a eliminar implica la presencia de un strass, lo más racional es cortarlos con un cortador de diamantes.
• Al quitar el esmalte de gel con boquillas de cerámica, es aconsejable que el maestro use una máscara. De esta manera, es posible proteger eficazmente los pulmones del polvo. Además, muchos expertos consideran necesario usar un delantal.
• Al final de la eliminación de la capa externa, cuando la base ya es claramente visible, es necesario reemplazar el cortador con una herramienta de pulido (una solución alternativa es un pulido) y completar la alineación final del clavo.

También vale la pena mencionar la velocidad de rotación de la boquilla: debe ser de 10 a 15 mil revoluciones por minuto para molinos de cerámica y no menos de 20 mil para puntas de carburo. El valor óptimo recomendado por los profesionales es mucho mayor: de 30 a 40 mil revoluciones por minuto. El uso de una herramienta que gira a esta velocidad reduce el calentamiento de las placas de clavos al mínimo. Esta circunstancia debe tenerse en cuenta de antemano al comprar un dispositivo universal para manicura o pedicura.

Para una desinfección completa de las boquillas, es mejor usar un disipador ultrasónico o un gabinete de calor seco. En cuanto a los esterilizadores UV, solo cumplen parcialmente esta tarea y, por lo tanto, no pueden considerarse la solución óptima.

Una consideración separada es la compra de herramientas diseñadas para la eliminación de hardware de esmalte de gel u otros procedimientos en el hogar. A menudo, las niñas dan este paso en aras de la economía, ya que muchos maestros cobran una tarifa por separado para eliminar la cubierta anterior. Los expertos creen que tales adquisiciones son muy racionales, pero le aconsejan que no se olvide de la mejora continua de las habilidades y el cumplimiento de las normas de seguridad cuando trabaje con el dispositivo.

Una de las principales ideas erróneas que impiden el uso de cortadores para eliminar el esmalte de gel es el miedo a cortar la uña. Para verificar el fracaso de este mito, es suficiente familiarizarse con algunos argumentos.

• Usando el aparato, puede dañar ligeramente la uña, dejando un surco apenas perceptible en su superficie (pero solo en teoría, porque incluso para esto tendrá que esforzarse mucho).
• Debajo de la capa de color exterior del esmalte de gel se encuentra la base, una especie de punto de referencia para el maestro. El esquema de acciones de este último cuando se elimina el recubrimiento no proporciona la eliminación de la capa base. Básicamente, el hardware no entra en contacto con una uña natural y, por lo tanto, no puede dañarla.
• Usando una mejora para trabajar con la base, puede eliminar 1-2 capas de queratina. Dado que su número en la placa de la uña excede de cien, tal pérdida no se puede llamar fundamental.

El segundo error común es la opinión del dolor que acompaña a la eliminación del hardware del esmalte de gel. Como regla general, este punto de vista es sostenido por mujeres que una vez confiaron sus uñas a artistas poco calificados. Si el maestro tiene la competencia adecuada, sus acciones nunca causarán dolor al cliente.

Después de leer muchas opiniones sobre la eliminación de esmalte de gel con un cortador, que están presentes en Internet, se puede afirmar que en su mayor parte son muy positivas. Muy a menudo, el sexo justo notó las siguientes ventajas de esta técnica:

• ahorro de tiempo significativo (en comparación con la disolución del esmalte de gel con líquidos especiales);
• la ausencia de daños en las placas de la uña y la piel, independientemente de la frecuencia del procedimiento descrito;
• muchas variedades de boquillas para eliminar el esmalte de gel, entre las cuales siempre puede encontrar la opción adecuada para el cliente;
• notable fortalecimiento de la placa de la uña, gracias a lo cual se ve más saludable y estético.

Además, el método considerado es preferido por la gran mayoría de los especialistas. Según muchos de ellos, un cortador seleccionado correctamente y manos hábiles pueden lograr el resultado óptimo en casi cualquier situación.

En cuanto a las críticas negativas, a menudo mencionan la incomodidad que experimentan algunas mujeres durante la extracción del esmalte de gel. Sus principales manifestaciones son vibración y ardor, que a menudo conducen a una negativa a llevar a cabo el procedimiento descrito. Como regla, la causa de tales inconvenientes es un molino de metales, que gira a baja velocidad. Para resolver este problema, es suficiente reemplazar la boquilla usada con una de cerámica, que tiene una menor tendencia al calor.

En resumen, podemos decir con confianza que el uso de boquillas para eliminar el esmalte de gel es una solución que tiene muchas ventajas obvias con un número mínimo de desventajas. Un maestro experimentado, la disponibilidad de las herramientas necesarias y la ausencia de contraindicaciones: esto es todo lo que se necesita para resolver este problema con éxito. La validez de esta tesis se confirma regularmente en la práctica, tanto en salones especializados como en condiciones hogareñas más modestas.

Vea cómo elegir cortadores para eliminar el esmalte de gel en el siguiente video.