Wie sind Hunde und ihre Rassen entstanden?

Der Haushund gehört biologisch zu Säugetieren der Ordnung der Raubtiere. Die Forscher streiten sich immer noch darüber, wer der Vorfahr des Hundes ist. Und obwohl die meisten Menschen glauben, dass Hunde domestizierte Wölfe sind, ist das wissenschaftliche Denken alles andere als einfach. Es sollte sofort gesagt werden: Der letzte Punkt in der Forschung zu diesem Thema wurde nicht festgelegt.

Die beiden Haupttheorien zur Herkunft von Hunden umfassen monophyletische und polyphyletische. Das erste bedeutet, dass das Tier von einem Vorfahren stammte, das zweite legt nahe, dass die Vorfahren des Hundes verschiedene Tiere waren. Forscher, die sich für Monophilie einsetzen, sind sich sicher, dass der wilde Wolf der Vorfahr des Hundes ist. Der Schädel und die äußeren Merkmale des Wolfes sind einem Hund sehr ähnlich, und der Prozess der Domestizierung (Domestizierung) veränderte die Schädelknochen des Tieres.

Nach der Evolutionshypothese Die Domestizierung fand an einem bestimmten Ort statt, und erst dann begannen sich die Hunde überall auf der Erde niederzulassen. Selbst Anhänger der Monophilie waren sich nicht einig, dass der Wolf immer noch der "Urgroßvater" des Hundes ist - Einige Wissenschaftler sind sich sicher, dass die Hunde von einem Kojoten oder Schakal stammten.

Wie auch immer, Der Hund gilt als das erste gezähmte Tier. Archäologische Ausgrabungen machten deutlich, dass dies bereits in der Steinzeit geschah, als der Mensch noch nicht mit der Landwirtschaft und Viehzucht begonnen hatte, sondern ein wildes Tier gejagt wurde. 1862 fanden Forscher die Überreste eines Hundes an Schweizer Seen, die der Jungsteinzeit zugeschrieben wurden. Es war ein kleines Tier, es wurde Torfhund (oder Sumpfhund) genannt.

Es wird angenommen, dass die menschliche Evolution die evolutionäre Entwicklung eines domestizierten Tieres erforderte.Sobald unsere Vorfahren anfingen, einen festen Lebensstil zu führen, sobald sie anfingen, Landwirtschaft und Viehzucht zu betreiben, stiegen auch die Anforderungen an einen domestizierten Hund. Und dies war der erste Anstoß zur Zucht.

Wenn Sie die Monographie von Lorentz lesen, können wir schließen: Alle Hunde stammten von einem Wolf und einem Schakal, und es gibt Rassen von "Schakal" und es gibt "Wolf". Und das passt nicht mehr in das Konzept der monophyletischen Theorie.

1859 war ein großartiges Jahr für die Weltwissenschaft und die Wissenschaft im Allgemeinen. C. Darwin führte die Welt in die Arbeit „The Origin of Species“ ein, in der er die Theorie der natürlichen Selektion skizzierte. Insbesondere heißt es über Hunde: Ihre Auswahl erfolgte nach einem künstlichen Prinzip, die Schlüsselkraft bei der Auswahl waren Menschen, die die Wolfsjungen aus der Höhle entführten und sie dann zähmten. Dieser Standpunkt führte zu dem Schluss: Menschen, die mit Wölfen in einem für beide Seiten vorteilhaften Bündnis vereint waren, auf der menschlichen Seite wurde der Geist benutzt, auf der Seite des Wolfes die Fähigkeit eines Raubtiers.

Wenn Sie jedoch die Arbeit des Forschers sorgfältig lesen, können wir sagen, dass Darwin polyphyletische Hypothesen geteilt hat. Und genauer gesagt, Darwin erlaubte Polyphilie. Rassen von Haushunden in bestimmten Ländern ähneln wilden Vertretern der Gattung Canis. Es ist jedoch unvernünftig, sich heute nur auf Darwin zu verlassen, um die Herkunft von Hunden zu untersuchen. Der Forscher selbst konnte nicht viel wissen, da zu dieser Zeit die Systematik und die Geschichte nicht genug entwickelt waren, um zuversichtliche Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die polyphyletische Theorie hat tatsächlich mehr Anhänger. Seine Anhänger, die zu einer größeren Argumentation und wissenschaftlichen Rechtfertigung als Darwin zu einer Zeit haben, schlagen vor, dass der Vorfahr des Hundes ein kayotenähnlicher Vertreter der alten Tierwelt werden könnte, aber eine interspezifische Hybridisierung wurde nicht vollständig ausgeschlossen. Sie stimmen jedoch in dem Hauptpunkt mit Darwin überein: Es gab künstliche Selektion, deren Hauptkriterium eine Erhöhung der Loyalität gegenüber der Person war.

Heute beschäftigen sich Forscher allgemeiner und gleichzeitig genauer mit der Frage nach der Herkunft des Hundes. So tauchten in der wissenschaftlichen Presse immer häufiger Werke auf, die bezeugen, dass der Wolf und der Hund überhaupt keine Vorfahren und Nachkommen sind, genauer gesagt „Cousins“. Hab das gefunden Sie trennten sich vor 11-34 Tausend Jahren vom gemeinsamen Vorfahren. Insbesondere wird diese Theorie vom Wissenschaftler Adam Friedman und seinen Gleichgesinnten aus dem Chicagoer Labor entwickelt.

Um zu solchen Schlussfolgerungen zu gelangen, untersuchten Experten das Genom einer Reihe von Hunderassen aus Gebieten, in denen Wölfe heute nicht mehr leben. Volkov hingegen wurde genetisch an Menschen untersucht, die an Orten lebten, an denen angeblich mit der Domestizierung von Hunden begonnen wurde. Gewöhnliche Schakale wurden als externe Gruppe aufgenommen (dies bedeutet eine Art, die der untersuchten nahe kommt).

Experten schlugen das vor Zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt (wenn es nicht genau bekannt ist) lösten sich die Wölfe und Hunde von einem gemeinsamen Vorfahren, verloren jedoch nicht die Fähigkeit, sich miteinander zu kreuzen. Und es waren diese Kreuze, die Wissenschaftler wahrscheinlich zu einer falschen Idee führten, weil die Genetik ursprünglich entschied, dass Wolfsgene bei einem Hund - dies ist ein Beweis für die Bildung eines Hundes aus einem Wolf. Kalifornische Wissenschaftler, die ebenfalls zu diesem Thema forschten, stimmten den Kollegen in Chicago zu.So wird heute die Meinung der wissenschaftlichen Gemeinschaft sogar an einigen Stellen geteilt, aber es besteht die Tendenz, dass Hunde und Wölfe keine direkten Verwandten sind.

Interessanterweise konnten moderne Forscher einen wichtigen Punkt identifizieren: Der Prozentsatz der produzierten Amylase (ein Enzym, das bei der Verarbeitung von Stärke hilft) bei Hunden wird in größeren Mengen produziert. Nur Siberian Husky und Dingo haben weniger Enzym als Wölfe. Dies ist ein direkter Beweis dafür Von Menschen domestizierte Hunde haben pflanzliche Nahrung in ihre Ernährung aufgenommen.

Nicht weniger interessant ist der Prozess der Domestizierung eines Hundes. Die wahrscheinlichste Periode der Geschichte, in der das Tier sozialisiert wurde, war die Grenze zwischen dem oberen Neolithikum und dem Mesolithikum, dh vor etwa 15.000 Jahren. Unter der Annahme, dass eine Person ein Raubtier nahm, um es zu zähmen, waren die Szenarien dieser Zähmung immer noch unterschiedlich. Genauer gesagt war die Person selbst nicht immer der Initiator. Es wird angenommen, dass in bestimmten Gebieten in Wolfsrudeln Individuen erschienen, die gegenüber Menschen tolerant waren. Es klingt unplausibel, aber Wissenschaftler verzichten nicht auf diese Version.

Ein interessantes (und sehr wertvolles) Experiment war das Experiment mit Füchsen von Dmitry Belyaev. Auf einer sibirischen Pelzfarm führte Belyaev mehrere Jahrzehnte lang ein Experiment durch, um die Hauptfragen der Domestizierung eines Tieres zu beantworten. Der Wissenschaftler ist nicht mehr da und seine Anhänger setzen seine Forschung fort.

Was ist das Wesentliche der Studie: Belyaev hatte 2 Populationen auf einer Pelzfarm zur Zucht von Rotfüchsen. Im ersten Fall wurden Füchse zufällig ausgewählt, ohne auf bestimmte Eigenschaften Bezug zu nehmen. In der zweiten Gruppe wurde der Treffer jedoch durch einen speziellen Test organisiert. Sieben Monate alte Füchse wurden auf eine Beziehung zu einer Person getestet: Eine Person näherte sich dem Käfig, versuchte das Tier zu berühren und Kontakt mit ihm aufzunehmen. Wenn der Fuchs Aggression und Angst zeigte, fiel er nicht in die experimentelle Probe.

Das Ergebnis des Experiments bestätigte die langjährigen Vermutungen von Wissenschaftlern: Nach mehreren Generationen einer solchen Selektion bildet sich eine Gruppe von Tieren, die die Domestizierung bestanden haben. Dies bedeutet, dass der alte Mann wahrscheinlich auch Tiere ausgewählt hat, die ihm treu sind. Und so erschien der Hund.

Interessante Domestizierungsfakten:

• Zahlreiche genetische Analysen zeigten: Der Geburtsort eines alten Hundes ist Europa, nicht Indien (wie bisher angenommen);
• Das Tier, das später häuslich wurde, konnte wegen des Geruchs nach Nahrung zu einer Person kommen. Von diesen Vorschlägen profitierte eine Person.
• Es hat wahrscheinlich mehr als ein Jahrhundert gedauert, um aus einem Wildtier einen Hund zu machen, aber heute ist der Prozess der Domestizierung schneller, da die Zuchtregeln klar geregelt sind.
• Der Akademiker Pawlow glaubte, dass es der Hund war, der den Menschen menschlich machte, was ihn teilweise zu sitzendem Verhalten und sogar zu Viehzucht und Landwirtschaft führte.
• Zähmung ist nicht gleich Domestizierung, die erste geht der zweiten voraus.

Untrennbar mit dieser Frage, deren Wesen es ist Zuchtund die Frage nach dem Auftreten von Hunderassen.

Heute gibt es auf der Welt ungefähr 4 Hundert offiziell registrierte Hunderassen. Die ersten Hunde waren, könnte man sagen, universell, hatten verschiedene Funktionen, sie nahmen einen Hund für die Jagd, einen anderen für den Dienst eines Hirten. So bemerkten die Menschen, dass Tiere ihre Pflichten auf unterschiedliche Weise erfüllen, und begannen, diejenigen herauszusuchen, die besser bewachen oder jagen. Die erste Abteilung von Hunden erschien: Wach- und Jagdhunde entstanden.

In der Folge wurden die Ähnlichkeiten und Unterschiede im Äußeren auch zum Grund für die Trennung von Hunden. Der Mann schränkte auch den Verwendungszweck des Hundes ein: Unter den Jagdrassen tauchten Hunde, Nerze und Polizisten auf. Jede Rasse wurde gezüchtet mit einem bestimmten, sehr klaren Zweck.

Vererbung und Variabilität sind Eigenschaften von Genen, die von der Genetik untersucht werden, und diese Eigenschaften helfen einer Person, in bestimmten Qualitäten zu züchten. Zum Beispiel hat ein Mann für die Jagd auf grabende Tiere einen Dackel aufgezogen - kurze Beine und ein erweitertes Format sollten dem Dackel helfen, das Tier aus dem Loch zu holen. Aufgrund von Chondrodystrophie konnten verkürzte Pfoten erhalten werden - Personen mit dieser Krankheit kreuzten sich untereinander, und das gewünschte Merkmal wurde festgelegt.

Der Prozess der Bildung neuer Rassen findet jetzt statt. Beispielsweise wurde der russische Steppenwindhund erst in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts als einheimische Rasse gebildet. Die Rassen leben gewissermaßen ihr eigenes Leben: Einige verschwinden, andere erscheinen. Aus diesem Grund Die UNESCO hat die bereits existierenden Haustierrassen der Menschheit erklärt. Natürlich wird die Einstellung zur Selektion und Zucht seit vielen Jahren von Tieranwälten kritisiert: Einige von ihnen betrachten die Handlungen der Züchter als faschistisch.

Diese Frage liegt auf der ethischen Ebene. Einerseits führt eine Person in ihrem Interesse wirklich Tierversuche durch, führt Kreuzungen und Selektionen durch und lehnt die Schwachen ab. Zoodefender betrachten Hundeausstellungen, bestreiten einen Spott über Tiere und den unmenschlichen Widerstand eines starken Wesens gegen ein schwaches.

Auf der anderen Seite Ein Hund ist nicht nur ein Freund einer Person, sondern ein domestiziertes Tier, das mit einer Person leben und ihr dienen kann. Zu diesem Zweck wurde sie gezähmt und domestiziert, und für den Hund ist es der Sinn des Lebens, in der Nähe des Besitzers zu sein und ihm zu dienen. Und dies bedeutet, dass eine Person ein moralisches Recht hat, Rassen auszuwählen und zu züchten. Streitigkeiten dauern an und werden noch lange andauern, da die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt. Eines ist klar: Wenn Sie einen Hund bekommen, sind Sie dafür verantwortlich, und Sie haben kein Recht, diese Verantwortung aufzuheben.

Unabhängig von der Rasse des Hundes, egal unter welchen Umständen Sie den Hund verlassen müssen. Von dem Tag an, an dem sie bei Ihnen erschien, haben Sie kein Recht, sie zu verraten.

Im folgenden Video erfahren Sie mehr über die Entstehungsgeschichte von Hunden.