Nackt auf eigene Kosten: Ein völlig transparenter, teurer Bikini empörte die Käufer
590 US-Dollar oder 37,5 Tausend russische Rubel. Es war so viel, dass amerikanische Designer es schätzten neuer volltransparenter Badeanzugwas bei den Käufern zu heftiger Kritik und aufrichtiger Verwirrung führte.
Der Autor einer sehr kontroversen Badebekleidung war eine Marke aus Los Angeles Kult Gaia. Die Marke wurde von der brasilianischen Designerin Adriana Degreas so weit wie möglich unterstützt.
Der Skandal brach aufgrund einer seltsamen Sprache aus. Auf der Website des Unternehmens wird der Badeanzug als "trägerloses Tülloberteil mit Schildpatt-Acryl-Details" beschrieben. Aber bei der Bestellung erhielten die Frauen etwas Obszönes, in dem es keine Schildkröten-Details gab.
Das fleischfarbene Oberteil und das gleiche Höschen erzeugen die völlige Illusion von Nacktheit. Fotos in diesem Badeanzug verpassen nicht einmal die halbblinde Internet-Zensur. Über die Brustwarzen verläuft ein dunkler Balken, der normalerweise unangemessenen Inhalt auf dem Foto blockiert.
Der Badeanzug erhielt sofort einen unausgesprochenen Namen "Ode an den tropischen Surrealismus"In Russland wurde dieses Epitheton um eine weitere Sache ergänzt - "und menschliche Dummheit", da es einfach unvernünftig ist, solches Geld für etwas zu geben, das am Strand peinlich zu tragen ist.
Einen Monat zuvor fiel eine andere amerikanische Marke, Fashion Nova, unter die Artillerie der Verbraucherkritik, deren Designer V-förmige Hosen mit einer sehr hohen Passform und einem Oberteil herstellten, das die untere Brust nicht bedeckt.
In dieser Form dachten Frauen Sie sind auch mit perfekten Formen nicht einverstanden, an den Stränden anzugeben.
