Ansvarlig og korrekt vedligeholdelse af husdyr ledsages altid af ganske store udgifter, især når det kommer til hunde. Og hvis de stedfortrædere for nylig ændrede lovene, og nu er kæledyrsejere lovligt ansvarlige for vedligeholdelse og opførsel af kæledyr, overvejes en ny regning. Han har allerede formået at begejstre alle hundeejere og vedrører indførelsen af en skat på deres vedligeholdelse.
Hvorfor har jeg brug for en skat?
Et sådant gebyr for besiddelse af disse kæledyr bør ifølge embedsmænd indføres på føderalt niveau. Og det er på ingen måde et mål for straf. Faktisk bare det modsatte. Mange hundeopdrættere er klar over, at hundeinfrastrukturen i vores land er meget dårligt udviklet, især når det kommer til små byer og landsbyer. Der findes særlige hundepladser til gåture, frisører og bare parker som oftest ikke.
Her er indførelsen af en skat på hundeejerskab og bør korrigere denne situation.
Alle de indsamlede midler har et specielt formål og vil gå til opførelse og forbedring af hundeinfrastruktur, selv i de fjerneste regioner i vores land.
Praksis med netop sådan beskatning har længe været ret populær i udlandet og bruges i mange lande. Imidlertid protesterer de fleste russere mod godkendelsen af en sådan regning i vores land. Desuden er de fleste af dem kun imod en sådan beskatning, fordi de ikke helt forstår essensen af den nye regning, og også fordi ikke alle hundeejere er sikre på, at pengene vil blive brugt, hvor det skal.
I hvilke lande findes det?
I mange lande i verden er en sådan skat længe blevet indført. Og det angår betaling af penge en gang om året, ikke kun for at eje hunde, men også andre kæledyr. Desuden inkluderer denne liste ikke kun katte, men også individer som hamstere og papegøjer.
Alle dyr passerer enten registrering eller flisning, og data om dem indtastes i en enkelt føderal base i landet. I dag er denne praksis almindelig i lande som:
- Tyskland;
- Sverige;
- Schweiz;
- USA;
- Nederlandene;
- Japan;
- Israel.
Desuden var det i Tyskland og Sverige, at udøvelsen af en sådan beskatning dukkede op for første gang.
Nogle lande har både en progressiv beskatningsskala og evnen til at have en hund derhjemme, men betaler ikke officielt en krone for den. Dette gælder for eksempel i de tilfælde, hvor hunden blev hentet fra husly og der er relevante dokumenter, der bekræfter dette.
I Spanien betaler hundeejere uanset deres race 15 EUR pr. Dyr en gang om året til landets statskasse. Men hvis kæledyret blev taget fra et husly for hjemløse dyr, og der er dokumenter, der bekræfter disse oplysninger, er hundens ejer officielt fritaget for skat. I dette tilfælde betyder det ikke noget, om han leverede husly til et dyr eller endda flere.
Men i Holland er denne skat progressiv. For et kæledyr betaler dets ejer 57 euro om året til statskassen, og for hver efterfølgende et koster det 85 euro årligt. Beboere i Sverige betaler 100 euro om året for hver hund, men schweizerne betaler dobbelt så meget.
I gennemsnit kan størrelsen af en sådan skat ikke overstige 300 enheder af den nationale valuta pr. Dyr pr. År.
Hvis du omhyggeligt studerer hundeinfrastrukturen i disse lande, kan du sikre dig, at pengene går, hvor du har brug for. Der er specielle parker og legepladser, frisører og endda hele kurbade. På samme tid er det næsten umuligt at se hundekrementer eller omstrejfende dyr på gaderne. Beboere i alle disse lande og en række andre har en helt normal skat på kæledyr. Her for kæledyr stræber de efter at skabe de mest komfortable levevilkår, herunder psykologiske.
Det er bemærkelsesværdigt, at selv i Ukraine er der en vis lighed med en sådan regning.
Her betaler ejere ikke dyreafgifter, men på samme tid føres strenge statsregistre over alle omstrejfende hunde, der er registreret og steriliseret.
Vil det blive introduceret i Rusland?
I dag er dette brændende spørgsmål for mange russere åbent. Oprindeligt blev det sagt, at den nøjagtige beslutning vil blive truffet inden midten af dette år.
Hidtil fryses imidlertid behandlingen af denne regning midlertidigt.
Der er flere grunde til dette. For det første pensionsreformen og mange andre nye regninger, som embedsmænd måtte overveje i første omgang. Og for det andet den totale utilfredshed med ejere af dyr selv. Og hvis ejere af 1-2 hunde stadig, måske, vil blive enige om at betale skatten, så er tingene meget mere kompliceret med ejerne af hele kenneler.
For det første er langt fra alle ejere af disse dyr generelt enige i indførelsen af en sådan skat. Ifølge dem bruger de allerede nok på vedligeholdelse af deres hunde - ordentlig ernæring, tilbehør, regelmæssige besøg hos dyrlægen. For det andet insisterer eksperter på, at ikke alle hundeopdrættere, selv med alt dette, vil være i stand til at betale denne skat, hvilket betyder, at antallet af skarpt hjemløse dyr hurtigt kan stige til tider.
Det er alle disse grunde samlet, der førte til det faktum, at behandlingen og den endelige beslutning om vedtagelse eller afvisning af dette lovforslag er blevet suspenderet i dag.
Mange eksperter mener, at ændringer, der er relateret til en mere opmærksom og ansvarlig holdning til kæledyr, er nok, men der er ingen grund til at foretage ændringer til den russiske skattekodeks. Omkostningerne ved implementering af en sådan idé vil være mange gange højere end den potentielle indkomst fra dens implementering.
Så selvom der ikke er nogen endelig beslutning om, hvorvidt loven om indførelse af beskatning af hunde og andre kæledyr vil blive vedtaget.
Eksperter siger, at situationen endelig vil blive klar først tidligere i slutningen af 2019. Men med en større grad af sandsynlighed vil dette lovforslag enten blive helt afvist, eller størrelsen af selve skatten og proceduren for dens beregning vil gennemgå betydelige ændringer.
Funktioner ved beskatning
Men i dag til trods for, at regningen kun er til behandling, det fremhæver flere nøglepunkter.
- Størrelsen på skattebetalingerne i landsbyen og i byen vil variere meget, selv for hunde af samme race. Årsagen er enkel - i landsbyer og landsbyer findes dyr oftest i indhegninger og i snor. Derudover har beboere i landdistrikterne ikke brug for meget udviklet hundeinfrastruktur, hvilket betyder, at de bruger den mindre. Bykæledyr er mere tilbøjelige til at besøge offentlige steder og har brug for specialiserede vandreområder. Baseret på dyrenes behov og deres ejers præferencer er det planlagt at oprette en speciel lommeregner, der vil hjælpe med at beregne skatten på et dyr af en bestemt race.
- Størrelsen på hunden og dens dimensioner tages også med i beregningen af det betalte beløb. Derfor skal ejere af store hunde, såsom Alabai og hyrdehunde, betale mere end ejere af Pekingese. Skatten på særligt farlige hundeacer vil være to eller tre gange højere end standarden.
- Skatten vil være føderal, men dens endelige beløb bestemmes uafhængigt af fagets fagmen inden for de etablerede standarder.
- Det skat, der betales af hundeejere, udbetales en gang om året fuldt ud. Planteskabsejere og opdrættere vil kunne opdele det i to betalinger for lige kontantbeløb.
Men det er værd at huske, at alle disse funktioner kun er tidligere godkendt, og det er for tidligt at sige, at de alle vil blive taget i betragtning og indgå i den betragtede regning.
På trods af den vellykkede gennemførelse af en sådan regning i andre lande i andre lande er vores uafhængige eksperter stadig meget skeptiske.
Og mange suppleanter, især repræsentanter for det liberale demokratiske parti, støtter deres holdning. Efter deres mening har almindelige borgere i Rusland for mange materielle bekymringer og andre skatter, og midlerne er begrænsede. Derfor er den nye skat simpelthen en trældom, som mange frivilligt vil slippe af med og opgive kæledyr.
I den næste gennemgang kan du se en undersøgelse af hundeejere om skatteinnovationer.
