Down og sintepon: hvilket er bedre og varmere?

En dunjakke er en behagelig, varm og nødvendig ting i klædeskabet. Det ser ud til, at navnet i sig selv indebærer tilstedeværelse af fnug i tøj. Producenter tilbyder dog ned-polstret frakker og andre alternative materialer som en opvarmende "fyldning". Hver af dem har sine fordele og ulemper.

Dunjakker er måske de mest almindelige og foretrukne jakker i Rusland. De fik særlig popularitet i de vanskelige halvfemserne. Næsten en tredjedel af russerne var klædt i billige og monotone grønne og lilla tøj af tvivlsom kvalitet. I dag kan dunjakker af denne stil og kvalitet ikke længere findes. Udover at udføre funktionen af ​​varmt tøj, svarer de til modetrends, kombinerer spektakulære og komfortable.

Fluen til at sy varmt tøj var den første, der blev brugt af befolkningen i de nordlige breddegrader. Og den første til at gætte brugen af ​​fnug til at sy varmt tøj - nordmændene. Tilbage i det 15. århundrede reddede quiltede bukser og jakker indbyggerne i det kolde kystområde perfekt fra en gennemborende vind og svær frost. Den varmeste er fnug fra den nordlige ærfugl. Ikke underligt, at det bruges til fremstilling af rumdragter til astronauter.

Dunjakker med ærfugl betragtes som de bedste. Deres betydelige ulempe er den høje pris. Et godt alternativ ville være fyld af ænder eller gåsedun. Ofte tilføjer producenter fjer til fnug. Dette forhold er normalt 70 og 30 procent. Jo lavere procentdel af pennen, jo varmere og lettere er jakken. Derfor er det værd at være særlig opmærksom på, når du køber.På etiketten om tilstedeværelsen af ​​en pen i produktet står præfikset fjer til ordet nede. Her vil det være passende at advare: Når du køber en dunjakke, skal du omhyggeligt inspicere den. Ingen fnug eller fjer bør stikke ud af sømmene. Ellers er dette produkt af dårlig kvalitet - i lang tid vil det ikke vare.

Hvis din vinter er hård - køb en jakke mærket 3 CLOUGH. Det vil være behageligt, selv i fyrre graders frost. Markering 1 CLOUGH - for milde vintre, hvis frost ikke overstiger -15 grader.

De store fordele ved et dunfyldstof er, at jakken "trækker vejret". Du sved ikke i det i en butik eller metro.

Moderne teknologier tillader produktion af dunpolstrede lag af meget høj kvalitet med fjer-ned-fyldning. Ved korrekt pleje kan sådant tøj vare femten til tyve år. For vask af en dunjakke er det bedre at kontakte en tørrens. Hvis du beslutter at vaske det selv - ved, at dette ikke er en så let opgave, som det ser ud ved første øjekast. Vask og tørring af genstande med fluff kræver en særlig tilgang. Før du begynder at vaske, skal du derfor læse råd fra praktikere på Internettet.

Varm dunjakker i høj kvalitet i forskellige stilarter kommer hovedsageligt til os fra Kina og Canada. Hvis du ikke er begrænset i midler, og du har brug for stil og moderigtigt udseende, er det værd at kigge efter modeller, der er produceret i Finland, Sverige eller Frankrig.

Det er vanskeligt at finde en person, der aldrig ville have tøj med syntepon-fyldstof i sin garderobe. Opfundet i 70'erne af det forrige århundrede, konkurrerer dette syntetiske materiale i dag tilstrækkeligt med dun.

Sintepon-produkter holder varmen godt og er let at vaske. Og hvis forholdet mellem fjer og fnug påvirker den varmeisoleringskvalitet i en dunjakke, så er dunjakken på polstringspolyesteren jo tykkere, varmere. Producenterne kan fange et, to og endda tre lag syntetisk vinterisator. Produktets temperaturregime bestemmes af densiteten af ​​den syntetiske vinterisator: isolering med en densitet på 100 g / m². m. anbefales ved en kølig temperatur på +5 grader; fra -5 grader vil det være behageligt i en jakke med en syntetisk winterizer med en densitet på 150 g / kvadrat. m. (sådant tøj er meget velegnet til sent på efteråret); men med begyndelsen af ​​frost op til -20 grader er den bedste mulighed en jakke med en syntetisk vinterdensertæthed på 250 g / kvm. m.

Vask aldrig den limede syntetiske vinterisator. For at rengøre det er det kun renseri, der egner sig.

Den syntetiske vinterisator er et kunstigt materiale. Det består af polyesterfibre. Fibrene er bundet til hinanden på to måder: enten ved binding eller ved termisk virkning. Den syntetiske winterizer på lim er let deformeret, kager. Det er lufttæt. Derudover betragtes det som ikke miljøvenligt på grund af tilstedeværelsen af ​​lim.

Termisk bundet syntetisk winterizer foretrækkes, det "ånder" og betragtes som miljøvenligt.

Jakker med syntetisk winterizer-fyld er behagelige, holdbare og uhøjtidelige i pleje. De er dog mere egnede til lavsæson eller milde vintre. For en hård vinter er de til lidt nytte.

Vi nærmede os glat et andet materiale, der bruges til at varme vinterjakker.Logisk set kan det, ud fra et usædvanligt to-rodsord, se ud til, at dette materiale, der består af syntepon og fnug, er en kombination af to klassiske materialer i en isolering. Navnet på moderne kunstig isolering er dog korrekt - syntetisk fnug. Nede, men kunstige, hvad angår termiske egenskaber, ligner meget nutiden.

Nede på tags på dunjakker er angivet med ordet ned. Tilsætning af fjer betyder at tilføje fjer til fnug. Ordet intelligentdown indikerer, at isoleringen kombinerer fnug og syntetisk fyldstof. Betegnelsen bomuld eller polyester advarer om, at bomuldsuld, batting eller syntetisk vinterisator anvendes til isolering.

Sintepuh består af et stort antal polyesterfibre. Ligesom naturlige fnug er der hulrum i fibrene. Det er denne luft i mikrokanalerne, der hjælper med at bevare varmen. Materialet er miljøvenligt uden skadelige urenheder. På grund af brugen af ​​silikone i dens produktion er den desuden elastisk og meget elastisk. Fibrene imprægneret med silikoneemulsion er snoet til en spiral. Når der trykkes på, får rynken let sin oprindelige form.

Beklædning med syntetisk og fluffisolering er varm, lys, frodig og luftig. En markant fordel i forhold til ægte fnug - fra vask og fra langvarig slid, syntepuh ruller ikke i tætte klynger.

Sintepuh såvel som fyldstoffer med fjer fjerner let "åndedrættet" og passerer luft perfekt, mens de opretholder varmen. Fjer klatrer aldrig ud af en sintepuh-jakke, vand drænes derfra "som en gås", tørrer hurtigt.

Hvis vi taler om emnet som helhed, er alle de nævnte fyldstoffer gode. Hvilken der skal foretrækkes afhænger af mange omstændigheder, som er forskellige for hver person.

En syntetisk vinterdunjakke er forskellig fra bare fnug. Forskellen er, at det er varmt, elastisk og let, miljøvenligt. Derfor er dette den bedste mulighed for allergikere. Fordelene ved sintepon-fyldstoffer er, at disse dunjakker ser meget elegante ud, udover de er meget lette, de er lette at vaske og tørre. De er varme og behagelige i lavsæsonen såvel som med lette vinterfrost. For dem, der foretrækker alt naturligt, er den bedste løsning naturligvis en jakke med fjer-ned-fyld.

Om funktionerne i fyldstoffer til vinterjakker, se den næste video.