Ofte afhænger pålideligheden af undersøgelsen af situationen af den valgte tankegang. Information kan fås ved at flytte fra analysen af dele af objektet til den efterfølgende undersøgelse af hele emnet. Det handler om induktion.
Hvad er dette?
Induktiv tankegang betyder en overgang fra et bestemt tilfælde, en separat kendsgerning til en generalisering, der er baseret på de sammenfaldende egenskaber, der er obligatoriske for alle de studerede objekter. For eksempel har undersøgelser af opløseligheden af ammoniak, kalium, calcium, natriumnitrat i en væske ført forskere til ideen om, at alle nitrater er godt opløselige i vand. Induktiv tænkning er kendetegnet ved en overgang fra et specifikt billede til en generalisering af fakta og afledningen af generelle regler.
Dette betyder, at menneskelig tanke i øjeblikket med sporing af nogle fænomener eller undersøgelse af genstande søger homogene tegn eller generelle mønstre og danner en fælles holdning for dem. Observationer giver os mulighed for at komme til en generel konklusion.
Den induktive metode er plast. Dets mekanisme er rettet mod at finde objektive kriterier til bekræftelse af hypoteser ved hjælp af empiriske premisser.
Den induktive tankeproces er ikke baseret på opfindelsen af reglen om opdagelser af videnskabelige sandheder. Induktive refleksioner foreslå bekræftelse af en pålidelig konklusion baseret på antagelser, specifikke observationer. Det sidste argument bekræfter konklusionen. Baseret på en generalisering af forklaringer konstrueres en teori.
Metoden er vidt brugt i videnskab. I det indledende trin egner det sig til forskning i modsætning til den deduktive metode, der sigter mod at bevise og bekræfte hypoteser. Induktiv tankegang er fokuseret på skabelsen af nye teorier, der opstår i studiet af specifikke fakta.Oplysningerne er beskrivende og kan sammenlignes.
At kun stole på den induktive tankeproces uden parallel brug af deduktiv tænkning anbefales ikke. Det er bedst at nå frem til det endelige resultat, der opnås på en deduktiv måde og bekræftes af tegn identificeret ved induktion.
Brug af kun den induktive metode kan føre til en forkert konklusion. For eksempel ved alle, at sukker, soda og salt er meget opløseligt i vand. Dette er løse stoffer. Som et resultat kan vi konkludere, at alle faste stoffer er godt opløselige i vand. Sand er et løst stof, derfor er det meget opløseligt i vand. Dette er dog ikke tilfældet.
typer
Der er udtrykket "kvindelig logik". Det dukkede op på grund af kvindernes vane til at konkludere fra separat fangede sætninger udtalt af nogen. For eksempel snakede familiens leder ægtefællen for saltning af suppen. En anden gang spurgte han hende, hvorfor jakken stadig ikke var stryget. Baseret på to kommentarer konkluderer hustruen, at hendes mand betragter hende som en dårlig elskerinde. Mænd har en tendens til at tænke på en deduktiv måde. De opfatter logik og integritet, og kvinder opfatter detaljer og detaljer.
Når induktion hersker i mental aktivitet, vises konklusioner, der ikke altid svarer til sandheden. Kun den samtidige korrekte anvendelse af induktive og deduktive metoder kan redde en person fra patologi i tankeprocessen. Typer induktiv tænkning inkluderer generalisering, statistisk syllogisme, enkel induktion, et argument fra analogi, tilfældig konklusion, prognoser.
- Generaliseringen går ud fra en separat forudsætning, som fører til en generel konklusion. Eksempel: en pige kunne lide historien om Valentin Rasputin's Fire. Hun ville studere hele forfatterens arbejde, fordi hun var sikker på, at alle værker skaber stor interesse blandt læserne.
- Statistisk syllogisme fører fra generalisering til konklusionen om individet. For eksempel er en influenzaepidemi begyndt i landsbyen. Victor er bosiddende i denne landsby. Derfor kan han få influenza.
- Enkel induktion kommer fra forudsætningen for en lille prøve til en anden persons konklusion. Du kan give et eksempel. Før gæstens ankomst gendanner søsteren orden på sit værelse. Det næste besøg af venner opfordrer igen hendes søster til at rengøre lejligheden. Det betyder, at søsteren hver gang rydder op, før hun besøger familiehjerden.
- Argumentet fra analogi indebærer, at der tages højde for de generelle egenskaber ved flere genstande med den efterfølgende konklusion, at ting også kan have andre egenskaber. For eksempel betyder uld det samme som for en ko, mælk.
- En tilfældig konklusion kan etableres som et resultat af forholdet mellem to objekter, der indikerer et årsagsforhold mellem dem. Bekræft dette forhold skal andre etablerede data. Således afslørede en undersøgelse af mandlig alkoholisme, at nogle testdrikkere i barndommen så deres forældre drikke. Konklusion: den hyppige brug af alkohol i familien forårsager alkoholisme hos mænd.
- Forudsigelse indledes med prøver, der er taget fra et tidligere liv. For eksempel købte en ven en lotteri og vandt en masse penge, derfor kan jeg også ved at købe sådanne billetter uventet blive rig.
Hvordan udvikler man sig?
Til dannelse af en induktiv tankeproces det er nødvendigt at udvikle fleksibiliteten i at tænke generelt. For at gøre dette skal du udvide deres horisonter, øge deres egen bolig. En person, der tænker ensidigt ikke er i stand til at opbygge mange sandsynligheder for udvikling af begivenheder, fuldt ud og pålideligt forklarer noget fænomen.
Konklusionen bør kun foretages på grundlag af nøjagtige vurderinger. Begrebet sandhed og pålidelighed af information kan kun dannes efter modtagelse af specifikke konklusioner. Til dette formål er det nødvendigt at henvende sig til ny viden, der indsamles fra læste bøger.Læsning udvikler den mentale aktivitet hos individet, der mentalt bygger sammenkoblede kæder af modtagne informationer, kommer til det rigtige resultat. Løsning af logiske og matematiske problemer giver dig mulighed for at træne både induktive og deduktive tanker.
Evnen til at bruge to metoder i aggregatet gør det muligt for en person altid at skelne mellem sande og falske antagelser og drage pålidelige konklusioner.