Hvilket fyldstof er bedre til en sofa: fjederblok eller polyurethanskum?

Valget af polstrede møbler er altid direkte forbundet med behovet for at finde mange kompromiser. At bestemme, hvilket fyldstof der er bedst til en sofa, er ikke mindre vanskeligt end at vælge polstring. Mange muligheder for fyldstoffer fokuserer på forskellige markedssegmenter: fra budget til luksus. Blandt de mest populære løsninger kan der skelnes mellem polyurethanskum og en fjederblok, der betragtes som de bedste muligheder for at sove og slappe af. Sådanne fyldstoffer er populære, bruges aktivt af forskellige producenter, de sammenlignes ofte imellem sig.

Når man beslutter, hvad man skal vælge (en fjederblok eller polyurethan), er det bydende nødvendigt at overveje alle egenskaber, fordele og ulemper ved materialer. De adskiller sig i graden af ​​elasticitet, holdbarhed, pålidelighed. Det er ganske vanskeligt at forstå, hvad man skal vælge til daglig søvn.

Hver softtype har sine egne krav til valg af fyldstof. Normalt vælges et materiale, der er i stand til at bevare elasticitet og densitet i lang tid, som et soveplads. Derudover det skal være allergivenligt, give anatomisk korrekt støtte til kroppen under søvn eller hvile.

Fjederblokkene, der bruges som fyldstof til sofaer, kan have forskellige typer konstruktion. Den klassiske version er den, hvor fjedrene er en enkelt enhed og forbundet med en fælles ramme. En sådan base har ingen ortopædisk virkning, kan modstå vægt op til 100 kg, men den er billig, den bevarer sin oprindelige form i lang tid.

Til søvn, de baser på sofaer, hvori fjedre forbundet til en uafhængig enhed. De hører til kategorien ortopædisk, modstår meget større belastning, og deformationen tages punktvis lokalt. Der er en anden slags fjederblokke. Hun ringede "Snake", ved metoden til at forbinde elementer og betragtes som den mest holdbare. I henhold til intensiteten af ​​de modståede belastninger og omkostninger er denne mulighed en af ​​de bedste.

Blandt de åbenlyse fordele ved sofaer med fjederblokke kan bemærkes sådanne.

1. Betydelig levetid. Metalfjedre tåler mindst 10 års drift uden at miste de første forbrugerkvaliteter.
2. Evnen til at modstå de mest intense belastninger. Afhængigt af den anvendte type fjederenhed kan denne indikator variere i området fra 120 til 150 kg. Denne mulighed er velegnet til store mennesker, der er ubehagelige med mindre stive, lækkende fyldstoffer.
3. Det optimale forhold mellem omkostninger og kvalitet. Alle parametre for fyldstoffet i form af fjederblokke overholder fuldt ud det deklarerede prisniveau.

Der er også ulemper. Ikke alle fjederblokke har en ortopædisk effekt, derudover deformeres mærkbart over tid og mister deres tidligere elasticitet. Fjederpåfyldningsindretningen har den laveste vedligeholdelsesevne, for at forlænge levetiden kræver brug af yderligere blødgøringspuder lavet af skumgummi, silikone. Under overdreven belastning kan metalspiralelementer bryde, bryde gennem dyre fyld.

PPU eller den fremstillede skum polyurethan har det nationale navn "skumgummi"Det bruges ofte som en pude til sofaer. I modsætning til blødere materialer har den en ret høj densitet, holder sin form godt, gendanner den hurtigt efter kontakt med den menneskelige krop. Alle typer materialer kombineret under betegnelsen polyurethanskum kan opdeles i 3 hovedgrupper.

• Polyurethan skumplader - meget skumgummi, der er produceret i store plader med forskellige tykkelser. I fremtiden skæres det i individuelle elementer med den ønskede form og størrelse. Dette er den mest billige type polyurethanskum, ikke kendetegnet ved høj densitet, den maksimale belastning på materialet er begrænset til en masse på 100 kg.
• Støbt polyurethanskum meget mere holdbart og holdbart. Det fremstilles allerede i form af færdige støbte produkter, giver god støtte, modstår succes med deformationsbelastninger. I kvalitet er dette fyldstof en af ​​de bedste. Den vedvarende vægt når 130 kg.
• Latex-versionen ligner den., den mest behagelige at bruge, den har imponerende forbrugeregenskaber, tager form af bøjninger af den menneskelige krop, gendanner let tidligere volumener.

Alle skumbaserede madrasser er allergivenlige og sikkerhedsmæssige. Deres åbenlyse fordele inkluderer følgende punkter.

1. Økologisk sikkerhed. PUF'er bruges som fyldstof i børnesofaer og andre typer møbler, der har mellem og høj belastning.
2. Optimal balance mellem stivhed og blødhed. Materialet er så behageligt som muligt at bruge, det er behageligt og behageligt at ligge på.
3. Modstand mod absorption af lugt, forurening. En sådan fyldstof er især god til boliger, hvor der er små børn, kæledyr og aktivt udforsker rummet omkring dem.
4. Betydeligt lavere omkostninger i sammenligning med fjederblokken. En sådan fyldstof hjælper med at kompensere for fjederblokkens besvær, gør det muligt at købe en moderne sofa til en rimelig pris.
5. Materiale akkumuleres ikke støv inde, formen formerer sig ikke fra fugt, hvis fugt er lækket inde.

Sofaer med fyldning af polyurethanskum og en fjederblok sammenlignes regelmæssigt i henhold til deres forbrugeregenskaber. At gøre det endelige valg vil være lettere, hvis du studerer alle de væsentlige punkter mere detaljeret.

Blandt fjederblokkene betragtes muligheden med uafhængige fjedre som den mest praktiske. Det hører til kategorien ortopædisk, velegnet til mennesker med sygdomme i rygsøjlen. Ensartet belastningsfordeling gør det muligt at forhindre forværring af eksisterende symptomer, skabe gunstige betingelser for søvn og hvile. Sådanne sofaer er ret hårde, men ganske behagelige.

Polyurethanskumfyldstof i støbt eller latex version er en af ​​de sikreste, mest behagelige at bruge muligheder. Forskellige niveauer af tæthed og tykkelse af skummaterialet er med til at vælge et fyldstof med optimale egenskaber.

Efter brugslivet kan sofaer med en fjederblok inde tilskrives mestrene. De beholder deres forbrugsejendomme i 10 år eller mere. Polyurethanskum er ikke så holdbart, men dets tætte sorter overvinder let milepælen i 5-7 år uden deformation, selv under den mest intensive brug.

Det er værd at bemærke, at det er det PPU-baserede fyldstof, der anbefales til brug i familier med små børn. Det er blødt, men tæt, skadesikkert, tåler endda at springe og mildner faldet godt.

Hvis vi taler om fordelene ved sofaens basis for daglig søvn, er det værd at overveje materialets ortopædiske egenskaber. Ved PPU er de konstant høje: jo højere tæthed for fyldstof, jo mere effektiv understøttelse af ryggen giver den. I tilfælde af fjederblokke er det fornuftigt at overveje kun en uafhængig mulighed som en del af en kaj. Det er han, der garanterer den rigtige belastningsfordeling.

Når du vælger et kvalitetsfyldstof til en sofa, skal du være opmærksom på formålet med møbler helt fra begyndelsen. Hvis vi taler om en transformerende base, der bruges som en seng, kan du vælge en uafhængig fjederenhed eller latexskum. Stationære modeller, der kun er beregnet til siddepladser, kan overvejes i et bredere sortiment. Her kan du overveje muligheder for støbt eller latex fyldstof baseret på polyurethanskum, alle muligheder for fjederforbindelser.

Til brug i landet, køkkenet, i ikke-private lokaler, kan du vælge både polyurethanskumblokke og deres analoger med en metalelastisk base - de vil ikke kræve hyppig opdatering af sæder, de vil beholde deres form i lang tid.

Gennemgangen af ​​fyldstoffer til en sofa ser videre.