shellak

Hvad er forskellen mellem gelpolver og shellak?

Hvad er forskellen mellem gelpolver og shellak?
indhold
  1. Overtrækskarakteristika
  2. Fordele og ulemper
  3. Designforskel
  4. Hvilket er bedre at vælge?
  5. Forskel i anvendelse
  6. Forskelle i udbetalinger
  7. anmeldelser

Mange piger bruger både gelpolver og shellak, men de kan bestemt ikke svare på spørgsmålet om, hvordan de adskiller sig fra hinanden. Faktisk er disse belægninger meget forskellige, og for at vælge dem, skal du vide, hvad nøjagtigt deres forskelle består af. Dette vil blive drøftet nu.

Overtrækskarakteristika

Gel polish er et innovativt dekorativt værktøj, der bruges til at få en vedvarende manikyr. Denne belægning fastgøres til neglen med en ultraviolet lampe, der giver hærde af sammensætningen.

For at gelpolitikken skal klæbe fast til neglepladen, er to basale procedurer nødvendige, såsom:

  • afskæring af det øverste lag af neglen;
  • foreløbig belægning med et specialværktøj - en grunning.

Sammensætningen af ​​gelpolver inkluderer følgende komponenter:

  • en filmformer, der har polymerbindinger, der hærder under påvirkning af UV-stråler;
  • fotoinitiator - fangst af de samme stråler;
  • fortyndere - deltage i dannelsen af ​​den ønskede konsistens;
  • pigment, der giver den ønskede farve til lakken;
  • yderligere tilsætningsstoffer - varierer fra den specifikke producent og den ønskede effekt (glans, struktur).

Vigtigt! En manikyr lavet af gelpolering varer fra to til tre uger. Det ser perfekt ud: den originale glans og udstråling forbliver. Det eneste problem er de overvoksne dele af neglepladen.

Shellac er forskellig fra gel. Han inkorporerede egenskaberne ved både almindelig lak og gel. Ved dens sammensætning er det stadig tættere på traditionel lak, men belægningen er meget bedre med hensyn til styrke. Det kræver ikke anvendelse af primer; du kan gøre med en affedtningsmiddel.Belægningen tørres også under ultraviolette stråler ved hjælp af en speciel lampe. Generelt er shellac et CND-produkt. Det var hun, der patenterede sit arbejde, og efterfølgende har der allerede været forsøg på at kopiere dette værktøj. Og så viste det sig at gelpolver.

Shellac findes i tre former: enfaset, tofaset og trefaset. Følgelig er disse indstillinger forskellige med hensyn til anvendelse: en belægning kombinerer basen, hovedlakken og top, to-fase - indeholder basen sammen med farvebelægningen, men kræver en top. Og den trefasede version har brug for en separat base og top. Shellac i dens sammensætning indeholder de samme stoffer som gelpolver, men med en forskel. Alle ingredienserne i dets sammensætning har gennemgået en streng test og meget forskning, takket være hvilke forskere har udviklet en speciel hypoallergen formel.

Shellac kan sikkert bruges til de mest følsomme piger. Mange mener, at sammensætningen af ​​shellak indeholder den betegnende harpiks, men dette er absolut usandt. Tilsyneladende tog producenterne simpelthen navnet for at understrege pålideligheden og ufarligheden af ​​deres dekorative negleprodukter.

Fordele og ulemper

Som ethvert produkt i skønhedsindustrien har gelpolering og shellac deres fordele og ulemper, hvilket påvirker valget til fordel for en bestemt belægning. For at finde den bedste løsning skal du grundigt undersøge alle fordele og ulemper ved disse dekorative overtræk til negle. Det eneste, der bogstaveligt talt kan skitseres: Både gelpolver og shellak kan ikke gøres derhjemme uden specialværktøj. Men belægningens holdbarhed berettiger det stadig.

Fordelene ved gelpolering kommer til udtryk i følgende:

  • en sådan manikyr kan udføres ganske hurtigt, bogstaveligt talt 2-3 timer, og der opnås en stabil belægning i to eller tre uger;
  • tynde og sprøde negle er naturligt beskyttet mod ydre skader under en sådan belægning;
  • rig palet af nuancer og spektakulære funktioner;
  • hurtig tørring under en speciel lampe;
  • lave omkostninger ved proceduren;
  • flasker sælges ofte i store mængder;
  • Du kan let udføre korrektionen, efterhånden som neglen vokser, det er, det er ikke nødvendigt at fjerne og lave en ny belægning hver gang.

Fordelene ved shellak er som følger:

  • let at anvende på grund af ikke så tæt konsistens;
  • der er ingen grund til at krænke neglepladens integritet inden påføring, neglen forringes ikke, hvilket betyder, at der ikke er nogen skade på kroppen;
  • hypoallergen sammensætning - shellak er ikke sundhedsskadelig, næsten alle komponenter er naturlige;
  • lugtfri;
  • et meget bredt udvalg af farver;
  • har ikke brug for en grunder, der fastgør lakken og overfladen på neglen;
  • manikyr kan let fjernes med en særlig væske;
  • manikyr holdbarhed.

Fordelene ved begge typer af fonde er virkelig alvorlige. De vanskeliggør valg, da det ser ud til, at begge disse retsmidler er meget gode. For stadig at finde ud af, hvilken lak der er bedre, er det nødvendigt at overveje deres betydelige mangler.

Gel Polish har følgende ulemper:

  • inden påføring, er neglepladen alvorligt beskadiget ved slibning;
  • det er vanskeligt at udføre en sådan manikyr derhjemme, eller du bliver nødt til at købe hele det dyre arsenal til en sådan procedure: en lampe, selve lakken, grunning, affedtningsmiddel, et førsteklasses produkt;
  • allergi over for komponenterne indeholdt i sammensætningen er mulig;
  • der er en ubehagelig lugt under proceduren;
  • En UV-lampe er en enhed med ikke-beviset skade; mange mener, at overskydende ultraviolet stråling kan udløse forfærdelige sygdomme;
  • du kan ikke bære en sådan manikyr hele tiden, ellers vil neglene lide for alvorligt;
  • kan ikke fjernes på konventionel måde, det tager lang tid at blødgøre gelpolveret under folien og derefter rense det af med specielle pinde.

Shellac har sådanne ulemper som:

  • høje omkostninger i forhold til gelen;
  • der er en fare for at tørre neglen med adskillige shellac-påføringsprocedurer;
  • varer mindre (ca. 2 uger);
  • der er stor sandsynlighed for at løbe ind i en falsk (der er altid et beskyttende hologram på de originale flasker);
  • Det anbefales at kontakte salonen for proceduren eller købe alt udstyr fra bunden;
  • shellakflasker har normalt en relativt lav kapacitet;
  • det er ret vanskeligt at finde shellacs til salg, især det originale selskab;
  • shellak er mere modtagelige for revner end andre belægninger på grund af aggressive miljøforhold og ekstreme temperaturer;
  • kan du ikke udføre korrektionen, når neglepladen vokser, skal du gøre manikyr igen og fjerne det gamle lag.

Designforskel

På trods af det faktum, at begge retsmidler er meget populære, er shellak stadig meget dyrere. Derfor producerer dens producenter hovedsageligt en universal farvepalet, der er velegnet til enhver lejlighed. Men farverne på dette produkt er mere mættede, da de har en stor koncentration af pigment i deres sammensætning. Gel Polish har en lang række farver og følgelig et muligt design. Manikyr ved hjælp af det kan gøres til den mest dristige og fantasi.

For elskere af en naturlig neutral manikyr er shellac stadig bedre, da belægningen fremstillet med dens hjælp kan fremstilles med en minimal tykkelse. En god mester vil være i stand til at udføre en smuk manikyr med gelpolering og shellak, derfor er der ingen særlig stærk en, der har indflydelse på valget af designmetoder og farver. Derudover kan lim, rhinestones og andre dekorationer limes på begge belægninger ved hjælp af en speciel base.

Hvilket er bedre at vælge?

Først skal du beslutte, hvor meget du skal holde for at oprette en manikyr. Gelpolering giver dig mulighed for at fremstille en vedvarende, smuk og meget budgetbelægning. Men med sine visse ulemper, som allerede nævnt. Shellac er flere gange dyrere, det kan ikke justeres senere, men det er praktisk sikkert for helbredet og giver dig mulighed for at lave en vedvarende manikyr, selv for gravide piger.

Gelpoleringsmidler har taget deres niche fast i neglekunstindustrien. Markedet har en enorm overflod af både firmaer og nuancer. Derfor skal du ikke dvæle ved dem, da det er meget let at vælge et sådant værktøj til dig selv.

Hvis gellakker er kendetegnet ved proportionalitet i pris og kvalitet, kan shellac findes mere budget, men praktisk talt ikke underordnet originalen. Men stadig gør den, der er i spidsen, som regel et bedre produkt. Det er værd at overveje produkter fra forskellige producenter mere detaljeret.

  • Originalt mærke Shellac CND tilbyder uden tvivl et fremragende produkt. Konsistensen er perfekt, børsten er meget behagelig, afrundet, villi børster ikke selv efter langvarig brug. Med en kombination af base, top og basic coating bemærkes meget god holdbarhed af en sådan manikyr. Der er alle de nødvendige undersøgelser, der har bekræftet sikkerheden for negle på dette selskabs midler. Lakken fjernes let med et specielt anbefalet middel fra det samme firma og kræver ikke savning. Shellac CND har den mest tætte struktur. Bare to lag er nok til perfekt dækning.
  • Mere budget Kodi-mærke Hold ikke på negle i en lige så lang periode. Børsten er meget stiv, hvilket komplicerer manikyren: det er næsten umuligt at fordele et endnu tyndt lag lak. Basen for dette firma er af gennemsnitlig kvalitet, men en speciel gummibase er for nylig blevet frigivet, hvilket i teorien skulle øge manikyrens holdbarhed. Kodi-mærket bruger i sit arsenal ca. 400 nuancer af shellak, der er endda et "katteøjet". Mærkets tekstur er ikke særlig tæt, men ikke helt flydende. Mislykkede nuancer blev gul og orange, som kan bruges uendeligt på neglepladen, men den korrekte overlapning af den naturlige farve fungerer ikke.
  • Bluesky - også et billigt brand. I modsætning hertil har Kodi en meget blød fluffy børste, som også påvirker belægningen negativt.Faktum er, at børster af denne type får en stor mængde midler og forstyrrer dens distribution på overfladen af ​​neglepladen. Derfor er det vanskeligt at påføre lak uden først at trykke på børsten. Alt andet, konsistensen af ​​selve produktet efterlader meget at ønske. Derudover kan dette selskabs grundfarve trænge ind i den mørke farve på hovedlakken og plette en naturlig søm. Bluesky shellac holder endnu mindre - cirka ti dage, ikke mere. Men den største fordel ved dette budgetmærke er en meget rig palet - 600 farver, der inkluderer de fleste moderne moderigtige nuancer og teksturer.

Vigtigt! Valget af midler til en langvarig manikyr ligger bag hans fremtidige værtinde. Shellak betragtes dog som sikrere for helbredet, og dette er en af ​​de vigtigste faktorer til fordel for det.

Forskel i anvendelse

På trods af det faktum, at begge produkter ligner applikationsteknologi, er der nogle subtiliteter og forskelle. Det er værd at finde ud af, hvordan man anvender gelpolver i henhold til den rigtige teknologi, som er som følger:

  • det er nødvendigt at passe på neglene: giv dem den ønskede form, fjern den overvoksne del af neglebåndet, trim burrerne og gå gennem neglefilen for bedre vedhæftning af lagene;
  • så skal du affedte den forberedte overflade og dække den med en base (grunder);
  • fastgør basen med en ultraviolet lampe;
  • anvende hovedfarven i flere lag, derefter er finishlaget, alle igen er fastgjort i en UV-lampe;
  • Fjern det øverste klæbrige lag med et specielt værktøj og en klud.

Dette er teknologien, når man påfører gelpolver, for at opnå belægning i høj kvalitet.

Shellac påføres på en lignende måde, men på en lidt anden måde, nemlig:

  • har brug for at gøre en manikyr;
  • påfør en affedtningsmiddel og dehydrator på neglene, så overfladen af ​​neglen bliver helt ren;
  • påfør en base coat og tør den under lampen;
  • anvende farvelag, som hver også behandles under lampen;
  • for at afslutte manikyren skal være en topcoating, også tørret i en UV-lampe;
  • så skal du fjerne det fremspringende klæbrige lag med et specielt stof, der ikke har en bunke.

Vigtigt! Som et resultat er den største forskel i teknologien til påføring af shellak og gelpolver manglen på savning fra toppen af ​​neglepladen i den første type manikyr.

Forskelle i udbetalinger

Selv den mest vedvarende manikyr skal fjernes før eller senere. Dermatologer anbefaler generelt ikke at bære belægningen i mere end syv dage for at give en negle i fingerneglen. Gel polish og shellak er kendetegnet ved metoder til stripping. Trin-for-trin gelpoleringsmiddel kan fjernes som følger:

  • slibet med en speciel neglefil;
  • blødlægges i blødgøringsmiddel i neglelak;
  • fastgør disse tamponer til neglen og indpak med folie på toppen, lad dem stå i 10-12 minutter;
  • Som et resultat af tidligere procedurer er gelpolitikken blødgjort, at det er meget let at fjerne det med en speciel pind.

Ud over denne kombinerede metode fjernes gelpolitiet undertiden fuldstændigt kun mekanisk. Det vil sige, de bruger specielle neglefiler eller manuelle slibemidler og ødelægger den dekorative coating helt.

Begge disse metoder til fjernelse af gelpolver påvirker ikke overfladen af ​​neglepladen. I det første tør langvarig eksponering for opløsningsmidler neglen, og i det andet er overfladen beskadiget af værktøjer.

Shellac fjernes på en lidt anden måde, nemlig:

  • specielle svampe i form af en søm eller banal vatpind er imprægneret med shellacfjerner;
  • et sådant produkt påføres på hver søm, og folien indpakkes - det viser sig som en komprimering til neglepladen;
  • vent 15-20 minutter;
  • Fjern kompressen og få ideelt rene negle.

Vigtigt! Hvis lakken ikke fjernes helt, kan du også skrabe den med en pind.

Der er en temmelig aggressiv måde at fjerne shellak derhjemme, som inkluderer følgende handlinger:

  • du skal forhåndsskære et lille øverste lag af belægningen;
  • forberede en beholder med acetone;
  • fedt huden omkring neglen med fedtet fløde eller olie;
  • sænk fingerspidserne ned i væsken, så den dækker neglene fuldstændigt;
  • vent ti minutter;
  • lytte blødgjort shellak med en pind og fjerne det fra neglene;
  • efter en aggressiv procedure skal du vaske hænderne grundigt og smøre dem med en nærende creme. Det anbefales at du også bruger negleolie og neglebånd.

På trods af at shellak fjernes mere sparsomt, skal du huske, at enhver resistent belægning ikke er så let at fjerne. Ellers ville det ikke være så holdbart. Og fjernelse ved hjælp af opløsningsmidler og savning påvirker bestemt neglepladen. Med hver ny manikyr bliver denne effekt kun mere synlig.

anmeldelser

Pigerne i spørgsmålet om, hvilken dækning der er bedre, er opdelt i cirka to fronter. Nogle er glade for shellak, fordi det har en upåklagelig sammensætning og smuk glans. Andre går ind for gelpolering, da det koster meget mindre og varer længere. Det meste af det rene køn foretrækker stadig gel, da det virkelig er mere holdbart. Anmeldelser siger, at hvis du korrekt bærer en sådan manikyr, nemlig ikke udsætter den for aggressive stoffer, skal du på den første dag efter påføring ikke holde dine hænder i vand i lang tid, skal du være forsigtig med varmeeksponering, så neglene vil være perfekte i cirka tre uger. Yderligere skal de korrigeres på grund af naturlig genvækst.

Shellac genkendes også, men de er ikke så begejstrede for det, da dens gyldighed i praksis er begrænset til to uger og nogle gange endda ti dage. Fans af regelmæssige manikyropdateringer bemærker, at negle forringes fra begge typer lakker næsten identisk. Hvis du ikke giver dem en pause, bliver neglepladerne sprøde, gulaktige og overdørrede. Mange kvinder siger, at de sandsynligvis ville have valgt sikrere shellak, men så er de nødt til at gøre manikyr oftere og betale meget mere til mesteren. Fra denne side er shellak dårligere end gelen. Under alle omstændigheder er det værd at prøve at udføre begge overtræk og vælge den bedste lak til dig selv, da alt er individuelt. Så ethvert middel kan passe perfekt til en kvinde perfekt, og til en anden - slet ikke.

Se, hvordan du korrekt påfører og fjerner gelpolver og shellak i den næste video.

Skriv en kommentar
Information leveret til referenceformål. Må ikke selv medicinere. For helbred skal du altid konsultere en specialist.

mode

skønhed

rekreation