Paralogické myšlení: rysy, rozmanitosti a projevy

Zdravý mozek, vnímající slova a fráze, je automaticky převádí do mentálního obrazu. Neschopnost třídit a správně interpretovat příchozí signály vede ke zkreslení uvažování, ztrátě logických spojení, chybám. Jde o paralogní myšlení.

V psychologii zahrnuje paralogie (řecké paralogy - nepřiměřené, odporné rozumu) k poruchám myšlení, narušené kognitivní funkci. Kognitivní aktivita s podobnou patologií je charakterizována vadnou uvážlivostí, zvláštní ostatním logikou vyprávění a chybnou analýzou nejběžnějších faktů a událostí. Porušení zákonů a pravidel logiky nastává nevědomě, neúmyslně.

Paralogické myšlení označuje duševní poruchu vznikající v důsledku duševních poruch, kvůli které trpí logika uvažování. Může se projevit v systematickém deliriu nebo nadhodnocených nápadech. Tento typ myšlení je charakteristický pro lidi s paranoií a schizofrenií. Pacienti se snaží všem prokázat svou exkluzivitu a správnost.

Lidé s paralogickým myšlením si nevšimnou svých logických chyb, nevnímají alternativní názory cizinců, ignorují námitky účastníků řízení, protože věří v neochotu ostatních pochopit skutečnou situaci. Jsou hrdý, soustředěný, nedotknutelný.

Charakteristiky paralogického myšlení jsou zaujatost a „zakřivení“ uvažování, protože veškeré informace, které jsou v rozporu s cílovou prezentací, jsou vyloučeny. Ostatní fakta a události jsou považovány za jednostranné.V případě rozporu se základní myšlenkou jsou informace úmyslně zkresleny.

V průběhu reflexe je věnována pozornost jednotlivým událostem nebo náhodným aspektům jevů. Například ztráta jakékoli věci se považuje za krádež. Jiné příčiny vyhynutí se vůbec nezohledňují. Někdy je z textu, na kterém je postavena nepravda nebo pravdivost tvrzení, vytržen samostatný výraz. Důkaz je izolovaná fráze vyřazená z kontextu.

Muž, který si myslí, že je paralogický, často přichází k nečekaným a podivným závěrům.. Například při procházce vydechuje lehký vánek následující zdůvodnění: „Ze severního pólu fouká studený vítr. Chce zničit vesmír, zničit celý život. Naše země bude brzy prázdná. “

U lidí s duševními poruchami lze pozorovat všechny 3 typy paralogismů identifikovaných Aristotelem:

• nesprávné odůvodnění z důvodu nahrazení diplomové práce;
• mylné představy při hledání důkazů;
• chybné úsudky, z nichž vycházejí důkazy.

Na začátku dvacátého století popsal psychiatr E. A. Shevalyov varianty paralogických myšlenkových procesů.

• Do rezonanční typ přisoudil touhu používat razené výrazy, myšlenky šablony, hotové vzorce, šablony, postrádající praktickou hodnotu. Ve svých myšlenkách se pacienti pokoušejí začlenit všechny jevy každodenního života do paralogických schémat. Rozsudky rezonátorů jsou přehnané a ne bez domýšlivosti.
• Symbolický pohled charakterizovaný nakreslením analogie mezi abstraktními pojmy a specifickými substitučními obrazy. V psychiatrii byl popsán případ, kdy opečený chléb spadl do rukou pacienta a sloužil mu jako symbol ohně. V mysli pacienta byl postaven následující řetěz: spálená kůra - oheň - oheň - na něj padne podezření ze žhářství.
• Autistický typ mentální aktivita se projevuje ponořením člověka do světa jeho vlastních fantazií. Mohou být naplněni hlubokým filozofickým obsahem, různými vizuálními obrazy. Lidé s tímto typem myšlení se často vyznačují vnějším chladem, lhostejností a odpoutaností od skutečného života.

Vzniká disociace myšlení kvůli slabému spojení mezi jednotlivými myšlenkami. Slavný tanečník Václav Nizhinsky se ve své úvaze, tlačící se z kulaté formy jeviště, plynule pohybuje k jeho očím. Něco takového si myslí: „Nemám rád divadla s čtvercovým pódiem. Dávám přednost kruhovému divadlu, které vypadá jako oko. Postavím divadlo s kulatým pódiem, protože se rád dívám na sebe do zrcadla. Tam vidím v mém čele jen jedno oko. “

U pacientů se schizofrenií může dojít k porušení odůvodnění být založen na fonetické podobnosti slov. Asociace, které vznikly, nahrazují koncepty kvůli roztříštěnosti myšlení. Například, když psychiatr slyší frázi o údajné kruhové psychóze, pacient začne všem prokazovat, že ho chtějí zabít kotoučovou pilou. Podobnost ve zvuku slov vyvolává podivné argumenty, chybné důkazy. Úvahy vedou k nahrazení definice, která nemá žádné spojení se zdrojovými daty.

Každá chyba se objevuje kvůli zdůvodnění, které je v rozporu s normální logikou. Někdy člověk používá fráze a výrazy, které neodpovídají významu a nemají žádný obsah. Nedostatek opatrnosti, schopnost analyzovat, kritizovat brání normálnímu vyjádření myšlení. Logické chyby, ke kterým dochází během uvažování, je obtížné opravit. Například, když se zeptá, co musí udělat houbař, který se ztratil v lese, pacient odpoví: „Nesmíme jít na zadní konec, ale na přední stranu lesa.“

Paralogický proces myšlení Charakteristické je tematické sklouznutí. Muž najednou během rozhovoru změní předmět. Často se stává ztráta myšlení. Jednotlivec začíná vypadat, že narazil na slovo a nemůže se ho obejít.

Během čtení může také dojít k zastavení jakéhokoli slova, které podle všeho čtenáře uchvátilo. Toto slovo je vnímán novým způsobem. Samotní pacienti to tvrdí v důsledku toho to neabsorbují, ale slovo je sní.

Paralogické myšlení se často projevuje ztrátou abstrakční schopnosti.. Ověří se to pomocí přísloví a přísloví. Musíme požádat pacienta, aby vysvětlil význam slova. Například stabilní výraz „hodit kamínky do zahrady někoho jiného“ interpretuje většina pacientů takto: „můžete rozbít okna v domě“.

Existují nesmyslné důvody: „tam se pěstují květiny“, „kamínky mohou zničit dům“, „v zimě budou na ulici sousedé“. Někteří zosobňují toto rčení: „oblázky mohou rozbít zeď a lidé mě uvidí.“

Ambivalence je vyjádřena v neschopnosti vyrovnat se se současnou přítomností myšlenek, které jsou ve smyslu opačné. Jednotlivec trpící dvojí zkušeností si myslí něco takového: „Chtějí mě zabít a moc je miluji.“ Pacienti to tvrdí v tuto chvíli se jim zdá, že jejich mysl sestává z mnoha samostatných kusů. Člověk může opustit dům, jít, pak se náhle zastavit, zahnout doleva, po několika krocích zpět a jít doprava. Závěr vnějšího pozorovatele: schopnost chodce rozhodovat se zhoršuje.

Důkladnost myšlení je založena na detailech, viskozitě, nalepených na jednotlivých detailech. Kašel náhodného kolemjdoucího je pacientem vnímán jako určitý signál nebo varovná zpráva o něčem. Tam je klamný detail, ve kterém výběr částí závisí na obsahu deliria. Manželka s posedlostí podvádění svého manžela ve fantazii vyvstává nejmenší detaily intimního vztahu milenců.

Paralogické myšlení může být doprovázeno verbálními stereotypy a vytrvalostmi. Opakované opakování stejných slov a frází je spojeno s uvíznutím některých jevů.